1樓：律圖
首先呢，先明確一點，打架的行為是不對的。無論是誰先動手，參與打架的行為都會受到處罰，根據打架造成傷害的不同程度，受到的處罰也不一樣。如果打架造成對方輕傷以上，此時行為升級，則可能觸犯了刑法。
2樓：
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照治安管理處罰法第四十三條進行處罰。如果是因為民間糾紛引起的打架鬥毆公安機關可以依照治安管理處罰法第九條進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。
最簡單的打架尚不構成犯罪的，以批評教育，調解為主，或者行政處罰;構成犯罪的話，同樣是打架，根據具體案情不同，可能會構成故意傷害罪(致人輕傷、重傷或者死亡)、尋釁滋事罪(比如無事生非、爭強好勝把人揍一頓，致人輕傷以上是從重情節但不是必要條件)等。
擴充套件資料
對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
先動手打人的一方要負多少責任
3樓：扯淡日勺噯清
依據我國相關法律的規定，先動手打人一方需承擔哪些責任，要依據打人造成的後果而定，如果造成被打者輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任，還要承擔民事賠償責任。
《中華人民共和國刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
擴充套件資料
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
4樓：匿名使用者
我有個同學近期也有一起相似的官司，也是對方先動手打人，我的同學防衛，但對方傷勢較重，好像也是鼻樑骨折，想在已經二審宣判結束，判我同學防衛過當，賠償對方醫藥費等費用共8000多元。
這種官司好像一般都不是看哪一方先動手，都是看雙方的傷勢，傷勢輕的一方賠償傷勢重的一方。
5樓：尚上幸福
問，我喝酒回公司，在院子裡上廁所。保安動手打我，我反擊造成保安兩顆門牙掉了（一顆真一顆假），事後我出錢給他看病，現在人家告我索要精神損失費。得四萬，我該怎麼辦
6樓：法律快車
根據傷情的結果來判定，誰重傷誰負比較輕的任責
不能片面的認為先動手的就要承擔賠償責任，需要根據具體情況來判斷：
雙方因民事糾紛而引起的打架鬥毆，需要根據雙方的過錯來承擔民事賠償責任，一般來說，先動手的一方過錯責任較大，當然如果對方侮辱、誹謗在先，情節惡劣的，那責任就另當別論了，具體雙方責任大小是需要法院綜合全案來確定的。
如果是一方無故毆打另一方，那麼被打一方是可以採取正當防衛的，給對方造成的損傷不需要承擔法律責任。
打架鬥毆的法律主要有治安管理處罰法和刑法。
《治安管理處罰法》第二十六條，有下列行為之一的，處5日以上10日以下的拘留，可以並處500元以下罰款;情節較重的，處10日以上15日以下拘留，可以並處1000元以下罰款：
(一)結夥鬥毆的;
(二)追逐、攔截他人的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物的;
(四)其他尋釁滋事行為。
第四十三條，毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
爭吵導致的打架，先動手的是否需要承擔更多責任？ 20
7樓：戚廣利
爭吵導致的打架，先動手屬於理虧，一般會受到道德的譴責。但是，就法律責任來說，主要看造成的傷害後果。如果致人輕傷就涉嫌故意傷害罪。
如果雙方都是輕微傷，屬於違法行為，應當分別對自己造成的傷害進行賠償。都應當賠償**費、誤工費、護理費、交通費。
8樓：二龍山民
君子動口不動手，當然先動手的要承擔更多的責任
9樓：凝萌羽
先動手的肯定責任更大
打架對方先動手，我把對放打傷了，我有責任嗎 10
10樓：匿名使用者
有責任。
根據bai《中華人民共du和國刑法zhi》第二百三十四條dao 【故意
傷害罪】故回意傷害他人身體的，答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害的，實施傷害的一方，應當賠償受害人損失，如：醫療費、誤工費等。如果受害人傷情鑑定為輕傷，應當承擔刑事責任，拘役或者管制。
11樓：大太陽花水瓶
有無責任copy需要看你有無防衛過當，防bai衛過當你就有責任。
1、對方du
先動手，除非對方有zhi要威脅到你dao生命安全的情況下，你把人打傷了才不算防衛過當。很糾結的，所以一般能不動手就不動手，因為有些事情等110來了就說不清楚了，雙方都要負責人的。
2、不過對方如果第一下能把你打出血來，那你就不用賠償了，如果對方只是先動手打你個耳光什麼的，你跟人打起來，一會你們各賠醫藥費。
12樓：律圖
首先呢，先明確一點，打架的行為是不對的。無論是誰先動手，參與打架的行為都會受到處罰，根據打架造成傷害的不同程度，受到的處罰也不一樣。如果打架造成對方輕傷以上，此時行為升級，則可能觸犯了刑法。
13樓：匿名使用者
有。一般打架，都作鬥毆處理。鬥毆不在正當防衛的範圍內。
鬥毆：相爭為鬥,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。
鬥毆的認定：如有司法機關、公安部門的有關法律檔案，則以上述法律檔案為準。
準確地講：是指雙方或多方通過實施暴力擊打以達到**對方的行為，其目的是否合法、正當等因素均不受中國大陸法律的保護。
擴充套件資料
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
14樓：汙水縱橫
有啊，一般打架，都作鬥毆處理，互陪醫藥費！不管理由！
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
防衛挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衛為由，對對方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衛。
但仍為不法加害行為。相互鬥毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛意識，因此不屬於正當防衛，而有可能構成聚眾鬥毆、故意傷害等罪名。
但是，在鬥毆結束後，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續侵害，則有可能構成正當防衛。偶然防衛——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準備對丙實施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為並不知情。
這種情況下，甲不具有保**益的主觀意圖，因此也不構成正當防衛。
15樓：匿名使用者
托福考試在中國每年舉辦35-45場考試，每個月都有數次考試。一般安排在星期六或者星期日考試。雅思：共有48個考試日期，考生可從即日起開始報考1月-3月的雅思考試。
16樓：匿名使用者
你好！我老公在廠裡被老闆的表弟打傷了，現在在醫院**、額頭縫了二針，當時我老公沒有報警、該怎麼處理
17樓：蔣繼明大本營
你好！我想問一下，別人打我了，現在警官調節不了怎麼辦？
18樓：匿名使用者
你們打架雙方bai都有責任du
，但責任的輕重是根
zhi據打傷的程度來判斷dao的，他打你專了但你屬沒事，他的責任就很小，而你首先要看是不是正當防衛，如果是因口角爭吵引起的鬥毆一般不是正當防衛，所以你的責任就看你把對方打成什麼樣了，打破點皮什麼的道個歉就行了，打的骨折什麼的就得賠些錢了，要是打的相當重了不但要賠錢，人家還可以提起刑事訴訟，追究你的法律責任，這是要坐牢的，我給你的建議是主動去向人家道歉，賠償部分醫療費，請求人家的原諒，這樣就是賠點錢，但人家不告你你就沒法律責任了，就是私了
19樓：一個溫馨的小屋
只要是打架，不論是誰先動手，主要看醫院的診斷證明，公安局的法醫鑑定，你再有理，人是你打的，醫藥費你也要出的，
他賠償你的是一碼事
吵架先動手打架人，，要被法律追尋
戚廣利 這個還要看造成傷害後果，打架致人輕微傷，不構成犯罪行為，情節嚴重的，可以行政拘留15天以下。如果致人輕傷，涉嫌故意傷害罪，應當按照規定判處三年以下有期徒刑。如果致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。 寧靜致遠 這個不一定的，如果雙方都動手了，都給傷著對方了，程度差不多，如果走法律程式，...
與人打架後受傷了如何索要賠償，打架先動手的受傷，賠償和責任是怎樣的？ 5
報警，然後鑑定傷情，根據傷情鑑定按照人身損害賠償標準和責任劃分索要賠償。 打架鬥毆一般都是50 的責任制度，一般派出所會裁定賠的款項，然後雙方解決。一般為雙方醫藥費加在一起，然後要求雙方各出50 如果對方託關係，對你則非常不利。你要做的就是儘量尋找對你有利的證據，如果不是50 的標準，千萬不要在責任...
打架時別人先動手法律上怎麼說，打架時別人先動手法律上怎麼說
銀州老者 打架誰先動手法律上不追究，只最後的傷害程度，重傷的有理，輕傷或沒有傷的就沒有理， 你說的太籠統，先動手這不是辨別後果的原因，最後判定結果是受害方 也就是受傷重的一方 還要看看有沒有 凶器 之類的，最好把事情的緣由說說啊 如果打架行為導致的結果僅僅是輕微傷以下，就不觸犯我國刑法，刑法規定的故...