1樓：韓峰律師
首先來說，可以起訴強拆，這是沒有問題的。但是對方可能辯解為誤拆，所以，建議先行協商，如果協商不成再行起訴。
2樓：北京信之源律師事務所
根據您的描述，是否對您家構成強拆，需要結合以下幾點來定：1、你家是否屬於拆遷範圍？2、拆遷辦對你家房屋有無實施拆除的行為？
3、經你們溝通，拆遷辦的行為有無消除對你們正常生活的影響？如果你家不屬於拆遷範圍，拆遷辦也未對你家實施拆除行為且已經及時消除了對你家的影響，拆遷辦的行為就不屬於強拆，可能會構成侵權。拆遷涉及的事情較為複雜，律師也需要足夠的資訊才能更精準的解析，建議儘快諮詢律師瞭解相關權利並及時維權。
3樓：別稱我是老師
如果你家沒在拆遷之列，拆遷別人家房子，卻把你家的房子在拆遷時被震塌了，這樣就造成你家房屋損壞，拆遷辦應該賠償和維修拆壞的房屋
4樓：楚勒武威
===可以起訴，但不是針對強拆行為本身，而是針對強拆造成的損壞後果。
===拆遷辦強拆別人的房子，是強制拆遷行為，具有行政執法的性質。行政機關在執法過程中，造成第三人財產損失的，單位應當進行賠償或補償。但由於執法行為並不是針對第三人，所以不能依據行政賠償的規定，而應以民事權益受損為前提，依據民法通則和侵權責任法，要求行政機關進行民事賠償。
比如警車出警時發生事故，撞壞他人財物的，需要通過民事訴訟解決。
===針對賠償數額意見不一致，可以申請**評估。
5樓：
那是因拆人家房子把你家誤傷了房屋，應賠償和修復。
鄰居家房子被別人拆遷,砸壞了我家的東西,對方因該賠償新的嗎？
6樓：有心人
這個可由拆遷的施工人員負責賠償即可。假如拆遷人員是原房主僱傭的。那就由原房主賠償即可。
7樓：來自鳳凰山鶴髮童顏的米老鼠
應拆遷而砸壞了你家的東西當然應該賠償。
8樓：木耳的曖昧
應該賠償的，東西是你的，他損壞了，理應賠償，不過哈，我覺得賠償是否是新的，要看你用了好久，還有看是什麼東西，比如你的東西快淘汰，賠你新的不現實，所以該賠，不過還是要看東西新舊。
9樓：平安山雀
應該。對方損壞了你的私有財產，應該賠償或者恢復原樣。如果雙方因賠償款問題達不成協議，可以去法院提起民事訴訟。
10樓：海闊天空
賠償是必須的，但是不一定是陪賠償新的，他也有一個折舊的演算法，這是雙方，坐起來看看，賠償多少？如果無法解決，那走法律途徑
11樓：
應該賠償的啊。因為這件事情和你無關，所以你可以要求賠償。
我家的房子被**非法拆除了，拆遷辦的這種行為違反了那條法律？
12樓：曖昧滴憂傷
題主你的思路錯了，不應該從違反拆遷問題去入手你現在面臨的問題。
1、憲法規定中華人民共和國個人財產神聖不可侵犯。現在用個人財產被侵犯來起訴的話效果會更好。
2、拆遷法問題的話很難辦 ，樓主要確定是不是政法授予了拆遷辦權利。確定他們的實施行為到底合法與否，對方畢竟是拆遷辦。再怎麼說也是公務員。
3、建議樓主去諮詢專業的律師，諮詢免費。
13樓：匿名使用者
違法肯定是違法了。但現在中國就這樣，你有精力和經濟的話可以去告他們。但你一定要有打持久戰的準備，並且能贏的可能性不大。
收到拆遷辦的通知,自己拆除違章建築,否則強拆,10多年的房子了，說違章就違章，說強拆就強拆？？？
14樓：房屋拆遷那些事兒
有一個事情是可以肯定的，如果說拆遷開始的話，肯定要發相應的公告，還有這個土地必須經過審批才可以。
如果是對方沒有手續的話，這個肯定是有問題的，然後再說他給你下發的這個限期拆除的決定，如果他認為你是違法建築的話，肯定會給你做認定的，如果讓自行拆除也會給你下達文書。所以這個文書就非常關鍵，如果你對這個文書不服的話要及時的提起行政複議或者是行政訴訟，來阻止強制拆除的發生。
而且違法建築的認定有嚴格的法定程式，也需要綜合考量許多歷史原因並不是說要拆遷了才認定是違法建築，要求直接拆除不給補償。這種情況下可以通過法律途徑救濟的。
15樓：京平拆遷律師
拆遷需要有擬徵地公告、徵收土地公告、徵地補償安置方案、拆遷安置補償協議等檔案。
對於被認定為違建， 如果收到了違法建築認定書、責令限期拆除通知書等，千萬不要視而不見，這些拆遷檔案會對我們的權利和義務產生實際影響，如果我們對於這些具體的行政行為仍然不理會，行政機關可能會通過合法途徑強制拆遷。一旦房屋被強拆，維權的難度就會加大。
建議諮詢專業拆遷律師，把握維權的時機！
16樓：言盡必死
你房屋面積沒有登記到產權證上嗎？只要產權上是這麼多面積就行了啊。再說了，就算是無證面積，也有相應的補償
17樓：贏紫晶
農村拆遷上這個多出來的，屬於超面積。就是在你家宅基地之外的面積，有一定的補償。