甲借錢給乙,乙將錢又借給丙,最後丙還不起,乙應承擔什麼責任

1樓：匿名使用者

這是兩個法律關係。

乙只同甲產生借貸關係。乙應該還錢給甲。

甲向乙借錢，寫了借條，後甲將錢又借給丙，丙向甲寫了借條。現丙生意虧了，無能力還甲的錢。導致甲欠乙錢

2樓：大律師網

不對，只能由乙提出代位權，甲是不可以的。而且，代位權行使也是很很多條件的。“因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。

代位權的行使範圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。”

甲借錢給乙，乙借錢給丙丙同時把車抵押給乙，乙給甲，到時間丙不還錢甲就把車子賣了，請問有什麼罪嗎

3樓：匿名使用者

丙在在借錢時將汽車設定抵押，當丙在規定時限時不還錢，債務不能得到清償時，債權人甲就可以將該車進行變賣優先受償。但乙應該將錢再還於甲，乙拒絕還錢，屬於違約行為。

4樓：天行不二

沒罪啊！債權轉

讓而copy已~債權轉讓又稱“債權讓與”，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關係的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利。

甲向乙借錢，甲拿走了錢，簽名是甲和丙，乙告丙，丙是否承擔責任

5樓：陳金華

1、到底是誰借了錢，是甲乙之間借錢，還是甲和丙向乙借錢？

2、如果借條上是甲和丙向乙借錢，如果沒有約定還款日期的，只能說甲和丙要承擔連帶責任。丙所謂的借條上什麼都沒寫的說法，根本就沒有證據證明！

6樓：匿名使用者

如果甲認賬，三人重新簽署相關協議；如果甲不認賬，申請甲為第三人。如果找不到相關證據證明丙與此事無關，丙應該承擔責任，因為丙作為有民事行為能力的人應該能夠預示到在沒有內容的借條上簽字的風險，併為之負責。

甲方借錢給乙方，乙方又把錢借給丙方，口頭約定付息，實際已付息，後丙方生意虧了，無能力還錢。現甲方告

7樓：匿名使用者

甲方借錢給乙方，乙方借錢給丙方，丙方不還錢，該怎麼辦

甲找乙借錢，然後錢給了丙用，乙是否可以要求甲與丙一起承擔還款？

8樓：

乙應該要求債務人甲承擔還款義務，協商不成，可以訴訟要求對方還款，並可以在勝訴後申請強制執行。