結婚前,我讓伴侶在他的房本上加上我的名字,有錯嗎

時間 2021-07-13 11:59:48

1樓:人類觀察君

在結婚之前,很多人都會因為這個婚前財產的原因而產生了分歧,但我認為如果他的房子是在結婚之前就已經全款買好了的話,那麼這個時候你要求加上你的名字沒有錯,但是有些過分。

其實這樣的做法就有點像是把他父母給他的錢硬生生的分割了一半,到你的身上,如果他之前這個房子在買之前是付了首付之後,你們兩個要一起共同承擔房貸的話,那麼確實應該加上你的名字,但如果已經全款買好了的話,這個錢我相信大多數時候都是父母出的,那麼他的父母辛辛苦苦攢下來的錢,為什麼你可以去分他的一半呢?

而且其實現在婚姻法也已經明文規定了,婚前全款買下來的房子,即便是以後離了婚,分了財產,這套房子也不會是屬於你們之間的共同財產,所以即便你加上了名字,你也無法去支配這套房子,那麼何必要去多此一舉,反而讓雙方之間的感情出現了分歧呢,我認為有的時候這些問題應該考慮一下法律法規之後再來決定。

但總的來說無論你是否讓你的伴侶在房本上加上你的名字,這個做法都不至於說是做錯了,但是很多時候這個做法會使得雙方之間埋下了一點芥蒂,讓人覺得好像這段婚姻是需要有錢財的加持才能夠維持下來的,所以當你想要這樣做的時候,最好和對方說清楚你的理由,這樣才不會使得對方內心產生疑慮。

2樓:生活達人小盧

結婚之前,你讓他加你的名字,我覺得沒有錯,但是他不娶你也沒有錯,所以有些時候你自己要注意,並不是說你結婚以後,別人就得要把這個房本寫上你的名字。

3樓:舊舊影視點評

要看情況了,如果是打算一起供著的婚房寫上雙方的名字也是無可厚非的,而且結婚後雙方一起生活,也可以算是共同財產,不管有沒有加上你的名字都要商量好。

4樓:匿名使用者

我理解你的要求,因為兩個人都決心在一起過日子了,當然想要有多點保障,而且如果這個房子還要供的話,就更應該加上你的名字了。

5樓:95電玩大大

如果是確定要結婚的兩個人,房本上加名字應該是遲早都會發生的事情,婚前要求加上去,也是可以理解的,伴侶會接受的。

6樓:豌豆

讓對方在房本上加上自己的名字這樣的做法是可以理解的,假如房子是貸款買的,一般婚後兩個人有可能需要共同承擔房貸或者男方交房貸,女方來承擔家庭開銷,這些家庭開支必須兩個人承擔,所以這個要求不過分,也是應當的。

7樓:123哈哈哈哈

我覺得沒有錯吧,但是如果不是兩個人一起買的房子的話,對方還是可以選擇不加上你的名字的,但是如果是兩個人一起合資買的,那就應該寫兩個人的名字。

8樓:敗給了時間啊

沒錯啊,要是真的愛你的話,根本不會在意這個點的,加個名字而已,不會這麼看重,一點錯誤也沒有,女孩子也希望得到一個安穩感吧

9樓:一個****

如果確定要結婚,對方真的愛你,是會願意把你名字加上去的。這樣做沒有錯。如果對方不願意,其實他真的不是很愛你只能那樣說。

結婚前,該讓男友在房本上加上我的名字嗎?

10樓:沈大大學姐

婚姻是神聖的,能夠攜手進入婚姻的人並走完這一生的人,應該可以說都是得到了上天的眷顧了。但是隨著社會的發展,在婚姻中也加入了一些物質性的東西。最近《奇葩說》上討論一個話題:

作為女人,結婚前,我讓伴侶在ta的房本上加上我的名字,這有錯嗎?話題一出,馬上引來不少的網友紛紛表過出自己的心聲:很多女人想在房本上加名字,無非就是為了所謂的”安全感“!

能夠商量結婚這件事情的男女,說明都是擁有一定的感情基礎了,才會走到這一步,既然時機已經成熟了,那麼為什麼要多出加名字這件事情呢?因為他們大多數人往往都搞錯了一個概念:那就是什麼才是婚姻當中的”安全感“

現在的90後,無論是男人還是女人,都希望用最低的成本(最好是不勞而獲)去佔據對方大部分的”財產“,並且認為只要佔據了對方大量財產後,才能建立起所謂的”安全感“。

我們想要的是什麼,這是我們必須要明確的,不能什麼都想要,這畢竟是不切實際的,這個時候,我們不得不反問的是:這一段婚姻當中,你們到底是想要錢,還是要感情的呢?可以很肯定地說,婚姻當中的”安全感“與男人有沒有買房子是沒有半毛錢關係,一個男人有沒有擔當,有沒有責任感,完全是不能用一套房子來體現出來的,更何況現在的90後,大部分都是靠”啃老“才買得起的房子,面對這樣的男人,你敢肯定他們就有很強烈的責任感?

最後,如果說男生心甘情願、主動提出,那是最好的,如果他不願意,我們也無話可說,畢竟這是人家舉全家之力買的房子,咱們也沒有出錢,從另一個角度來說,婚姻當中的”安全感“,恰恰地在於你們兩夫妻的和睦程度,如果這個家庭是和氣生財的,彼此相互照顧,這一份”安全感“不比所謂房產證上加名字的”安全感“更加有意義嗎

11樓:

不該,本身就是男友的婚前財產,你又沒有付出,為什麼要寫你的名字?當然結婚後,過了一定時間,雙方相處很好的話,再加上你的名字當然再好不過了,都是一家人,都為公共財產。

12樓:貪睡的風風

我覺得應該加上你的名字,但是不加也情有可原,都能理解。

13樓:

現在結婚你得慎重一些,因為現在的婚姻法改變了,如果你在結婚前房本上沒寫你名字,那麼以後有什麼,房子都是屬於婚前的個人財產,如果你男友為你著想的話,結婚後再寫你的名字也是可以的,也是屬於共同財產的。

14樓:

現在一般女孩子都希望加自己名字呀,特別是婚前。但是如果是男方自己出錢買的,並且男方父母也出了錢,自己一點錢也沒出,那麼女方就不能,最好也白讓加自己名字,說出來,難免雙方有矛盾。除非是自己和男方一起出錢買房子,就是婚前也在加自己名字。

15樓:思語物閣

看是不是全款,如果不是看是不是需要你們還貸款,你也付出了,房子也就有屬於你的一部分,如果確確實實是婚前財產,也就不必計較了,以後還不是你的

16樓:匿名使用者

他想加就加不想加就不加唄,除非你出錢了,你就可以向他提這個要求。

17樓:紫瑟萌

你男朋友都是你的 何況房子?我老婆婚前就跟我來這套 婚後每次想起來都讓我感覺彆扭

18樓:完成工作欄

這個問題吧。也不用太糾結。因為現在的法律有明確規定。

有或者沒有你的名字。如果離婚分財產,不一定寫了名字就是你的啊。因為這個問題還得看買房子的時候雙方具體出了多少錢。

自己有出錢,即使房子在對方名下,也可以為自己出的錢得到補償的。

19樓:天空不停地響著雷

建議不用,再建議扯證之後再買房子,是屬於夫妻共同財產,就算沒有名字也是兩個人的

20樓:匿名使用者

不該,提都別提,婚前他沒有靠你買房子,哪怕離婚了,這也是他應得的,

21樓:

如果你出有錢的話,可以讓他寫上你的名字,要是你沒有出錢的話,那你就不要去提了。

22樓:

我覺要是你出來力或者是錢就一定要加,要是你什麼都沒有出而且還是在沒結婚加你名字不合適

23樓:飄雪

這個事情就看你出錢參與買房子沒有,你要是沒參與還想加你的名,我就得不妥。

24樓:super嘎

沒有出錢的話就不應該,畢竟是屬於婚前財產。

25樓:

如果這個房子你有付出資金的話,那麼可以要求加上名字。

26樓:匿名使用者

別了吧。結了婚還不都是你的。不要那麼著急噢。

結婚前,該讓男友在房本上加上我的名字嗎

沈大大學姐 婚姻是神聖的,能夠攜手進入婚姻的人並走完這一生的人,應該可以說都是得到了上天的眷顧了。但是隨著社會的發展,在婚姻中也加入了一些物質性的東西。最近 奇葩說 上討論一個話題 作為女人,結婚前,我讓伴侶在ta的房本上加上我的名字,這有錯嗎?話題一出,馬上引來不少的紛紛表過出自己的心聲 很多女人...

女友要求婚前全款買房並且加上她的名字,我應該聽她的嗎

大都會那些人和事 這個有點過分啦,如果是有貸款要求加名字 這個說的過去,全款加名字那直接分走一半,不合理,好好說! 一本正經地胡說八道的弼馬溫 婚前?買了房子她不同意和你去領結婚證怎麼辦?因為你買房了,經濟比較緊張,婚後一些買車什麼要求滿意不了她,鬧離婚怎麼辦?婚後她還不想那麼早生小孩,你和你家裡人...

結婚前我自家的房子是寫的我的名字,現在我要和老公一起買房子

如果借款人名下的外地房產是使用貸款購買的,再在福州購房,就屬於二套房。因為目前借款人貸款買房的資料都是銀行通過查詢央行徵信系統獲得的,並且央行的資料已全國聯網。如果購房者在外地的房產是一次性付款購買的,由於各地房管部門的資料沒有聯網,因此沒有通過貸款買房的外地房產將是二套房認定的盲區,這樣的情況是有...