1樓：
公平，對現代社會而言是一個相對值，而不是一個絕對值。樓主既然這樣提問，想來應該是遇到了不公平的事，但現在的這個社會本質上就是一個不公平的社會，你要在這個社會上生存，就得接受這個現實。打個比方，你和同一個人同時進入公司，同時任命同樣的工作，且你的工作成績及工作上的其他各方面都和他旗鼓相當，但領導提拔了他，而未提拔你，你可能認為不公平，但你和他的競爭並不是僅僅體現在工作上，工作以外的其它方面可能也被納入考慮（比如背景，對領導的巴結，人際關係等等），以至於在領導眼裡，領導認為對方比你更強，認為這是公平的，而實際上客觀來講並不公平，你會很不甘心；不過，你仔細想想，這個社會的公平與否大多數是由人來判定，本身起點也就不公平了，你要想在這種狀況下得到應有的公平，就必須將起點提高，必須將一切會降低自己起點的不利因素考慮在內，並盡力將這些不利因素逐個消除，這樣你才會體會到這個社會的“公平”，否則，只是自尋煩惱。
至於消除不利因素的方法和手段，也就因人而異，有人永遠不會違背原則，有人總是不擇手段，你可試著從多方面入手，尋找一個讓自己不會身心疲憊的最優組合。
個人看法，僅供參考
2樓：百小度
人們都知道公平二字，但不知道什麼是公平，公平其實就是交易的粉飾。什麼是交易，兩個需要的交換方式就是交易。什麼是需要，本能利益的需求就是需要。
好比我有2個蘋果，你一個，他一個。
3樓：漫蘭謬巨集伯
公平是一杆秤，沒有百分百的準，大家的認可的符合大多數人利益的標準。
4樓：樑浩堂之
不是，這個世界上沒有公平的東西！公平是靠我們自己爭取的~
5樓：回簫邵宜修
就是都站在同一起跑線，沒有人輸在起跑線上。
6樓：蒲賢羊傲薇
世界上沒有絕對的公平，所以也不要去想這個
7樓：賁貞怡邱峰
沒有絕對的公平，當傷害自己的利益時，你就會覺得不公平，公平其實是人心裡衡量事物錯與對的天平，當然偶爾也會向自己這邊偏斜。公平是自己給自己的，只要你足夠強勢，公平就屬於你。
8樓：蹉子線融雪
所謂的公平都是虛偽的
這個世界公平是不存在的
9樓：闕煥鄞琪
公平是別人給你看到滴。不公平的一般都是見不得陽光滴。
10樓：富微蘭始橋
公平是相對的。。。當所有人都滿意的時候就會說公平了。。。但是很多時候不可能所有的人都能滿意，從而就會有人說不公平。。。
都是利益和權利惹的禍。。。自己覺得不公平也許朋友會覺得很公平。。。你首先要做好自己。。。
做事的時候先考慮下別人的感受。。。為了朋友自己委屈一點沒什麼的。。。
這是我的理解。。。希望你能滿意。。。
11樓：仲時伯駒
它只是相對的一個概念
12樓：多榮及和風
公平是相對的而不是絕對的，按照一定的標準來調理人們之間的利益關係。
13樓：盤合厚珺婭
公正和平等吧，但有嗎，沒有
14樓：雙專罕璞瑜
公平就是在滿足大部分的情況犧牲小部分
15樓：德朋印暄
人生來沒有公平可言
公平，只是強者對弱者的安撫
什麼是公平
16樓：96未來可期
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。
公平也指按照一定的法律、道德、政策等社會標準、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的必備的道德品質。
17樓：蝸牛運貨
誠然，我們的社會是不
公平的，但如果有些人對你說社會本來就是不公平的或者世界永遠不可能公平，請不要相信他們的鬼話，這是利益集團為了自己特權能長久維持而試圖掐滅我們希望的鬼話，社會的不平等不是社會不可能平等的理由，反而是社會走向平等的動力！
人們不平等的起源是什麼？我想這個問題的前提是人類應不應該追求平等？應該追求什麼樣的平等？下面我就這兩個問題作答！
首先，人類不應該追求完全的平等。因為不同的人天賦和個性都是不同的，勤奮與懶惰，聰慧與愚昧，如果一味的追求結果的平等，只會獎勵懶惰與愚昧，打擊勤勞與聰慧，這不僅會帶來社會的退步，也違背正義。
但是如果我們不追求平等，那麼社會權力和財富就會被少數人壟斷，社會不公，人才上升通道阻塞，社會資源不能掌握在最聰明最有能力的那群人手裡，這樣不僅不利於發揮社會所有人的才智資源，而且會發生社會動盪甚至顛覆。
那麼我們依然要追求平等，但不是結果的平等，而是起點的平等！人生就像馬拉松，一個正義公平的社會體制就是要劃定一個所有人共同的起跑線，並建立一個完全公平的賽跑機制，然後就是各位選手的事了，你跑的快慢，最終成就的高低，會不會因為個人原因而中途餓死或者棄權，那都是你的事情了，自己為自己負全責。這樣就是一個公平正義合理的社會，並且鼓勵了積極與勤奮，多勞多得，不勞不得。
但是長久以來社會上人們連起點都不公平，為什麼呢？這就要從人類不平等的起源說起，注意這裡指的是起點不平等的起源，而不是結果！
人們從出生開始進入這個社會，就具有了社會屬性，一代代繼承財富，傳承文明。顯然，生而不平等就**於繼承和傳承的不平等，農夫的孩子和財主的孩子是不一樣的，平民的孩子和**的孩子更是天差地別。如果不考慮人的自然天賦屬性，只考慮社會屬性的話，其實在遠古社會，人人是生而平等的，因為那個時候人類繁殖後代實行的是混交制，部落的所有男人和所有女人隨便混合交配，那麼孩子生出來了，誰知道是誰的孩子呢！
只能當成部落共有的，部落的所有男人都是孩子的爸爸，部落的所有孩子也都有權競爭和繼承部落的所有權力和財富，這就是母系社會，只知其母而不知其父。所以那時候人們不存在起點的不平等！
後來偶婚制和專偶制慢慢形成了，父子家族關係得以確認，那麼孩子的血緣關係就確定了，從此就有了遠近親疏。可以說歷史上人們的生而不平等就是從血緣關係確定開始的！從此每個人只想對自己孩子好，凡事充滿自私和偏見，自己的智慧權力財富聲望，也都只想讓和自己血緣關係近的人繼承，對非我血親進行毫不留情的打壓。
這才是人們起點不平等的由來。
那麼我們如何消除這種不平等呢，簡單的說，只要打破血親繼承製和家庭育兒制就能實現人人生而平等！
18樓：盍楊氏浦丁
公平? 只要你心放得開 什麼都不會去計較就懂什麼是公平 當然是人都不可能做到這樣 公平 也許就是 你的付出一定要有回報 這個回報也許不是1比1的比例關係 但是 為你的付出做出了肯定的回答 公平... 像硬幣一樣吧 拋擲的結果概率都是1/2 是正面對反面的公平 呵呵 ..
19樓：匿名使用者
公平：公正，不偏不倚。一般是指所有的參與者（人或者團體）的各項屬性（包括投入、獲得等）平均。
公為公正、合理，能獲得廣泛的支援；平指平等、平均。 公平一般是在理想狀態實現的，沒有絕對的公平。 現代社會和道德提倡公平，公平也是各項競技活動開展的基礎。
但真正意義上的公平是不存在的，公平一般靠法律和協約保證，由活動的發起人（主要成員）制定，參與著遵守。
什麼是公平，公平是什麼 10
20樓：匿名使用者
公平本來就是一個模糊的概念。簡單說來就有起點公平和結果公平。以往我們採用的平均主義大鍋飯的制度就屬於結果公平的概念，而現在的市場經濟近似於起點公平。
但實際上，起點公平也是相對的，對於多數人來說也只是大致公平而已。不過現在的社會，只要自己努力，是可以有所作為的。
21樓：發了瘋的大榴蓮
公平指不偏不倚。平是指所有的參與者（人或者團體）的各項屬性（包括投入、獲得等）平均。公為公正、合理，能獲得廣泛的支援；平指平等、平均。
由於人之差異而沒有絕對的公平，只有相對的公平。
公平是指處理事情合情合理，不偏袒某一方或某一個人，即參與社會合作的每個人承擔著他應承擔的責任，得到他應得的利益。如果一個人承擔著少於應承擔的責任，或取得了多於應得的利益，這就會讓人感到不公平。也指按照一定的社會標準（法律、道德、政策等）、正當的秩序合理地待人處事，這是制度、系統、重要活動的重要道德品質。
22樓：納容繆蘇
公平：公正，不偏不倚。一般是指所有的參與者（人或者團體）的各項屬性（包括投入、獲得等）平均。
公為公正、合理，能獲得廣泛的支援；平指平等、平均。 公平一般是在理想狀態實現的，沒有絕對的公平。 現代社會和道德提倡公平，公平也是各項競技活動開展的基礎。
但真正意義上的公平是不存在的，公平一般靠法律和協約保證，由活動的發起人（主要成員）制定，參與著遵守。
23樓：鬥魚升狗
不管你是窮人還是富人，不管還是名人和無名之輩……公平的是時間…… 宇宙萬物，無一不是逝者…… 逝者的意義，一想自身，以及身外的權力財富，都如流水，一縱即逝，只好對酒當歌，嘆問人生幾何，這就是聞一知一之咎。
24樓：落塵
讓自由快樂飛翔,事業上五穀豐登
教育公平的重點是，教育公平的關鍵是什麼？
time嵐憶 教育公平的重點是資源公平。教育公平是指國家對教育資源進行配置時所依據的合理性的規範或原則。這裡所說的 合理 是指要符合社會整體的發展和穩定，符合社會成員的個體發展和需要，並從兩者的辨證關係出發來統一配置教育資源。教育的公平問題已經成為中國社會的焦點問題，關係著全國絕大部分的群眾的切身利...
公平分配的標準是什麼，衡量社會分配公平的指標有哪些
綠水青山 公平分配的標準是 社會成員之間的收入差距不能過於懸殊。這種差距要合法 合情合理 合乎民生髮展。擴充套件閱讀 分配公平主要表現為個人消費品分配的相對公平，要求社會成員之間的收入差距不能過於懸殊。個人收入的社會分配是否公平，不取決於有沒有差距，而取決於這種差距是否合法 合情合理 合乎民生髮展。...
為什麼？那麼不公平，為什麼上天那麼不公平？
你太自卑了，乙個人的魅力，外表只佔很小一部分。要自信。關鍵是他是不是喜歡你，如果他根本對你沒意思，我覺得你也不要老是只盯著他乙個人！肚子叫，有體毛不是你的錯，只要你是善良的，總會得到自己的真愛，做人不卑不亢才重要，這個世界上只有貧富之分，沒有貴賤之別。只要你是個好女孩，會有人愛的！怎麼這樣呢，愛乙個...