1樓：匿名使用者
《擔保法》第31條：保證人承擔保證責任後，有權向債務人追償。
《最高法院擔保法解釋》第42條：一、人民法院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第31條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。
二、保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。
1）從這兩部法律規定來看，從你第一筆工資被扣除之日起，你就有權向債務人追償，在判決生效後沒有還錢之前是不能起訴的，這是法律規定的。同時，你也不需要等到債務全部履行後，要知道訴訟是有時效的，等到全部扣完如果超過兩年了，那兩年前的就不受法律保護了。
2）由於保證人向債務人追償的部分只能是保證人已經承擔的部分，因此實踐中，基於兩年時效的保護，如果保證人承擔的保證責任是連續的履行行為，一般可在每個兩年內分階段提出，這樣每次的訴請標的明確，簡化訴訟。並且如果第一次的訴訟後，債務人有履行能力並被執行的，第二次的履行一般雙方都可協商解決，是不需要訴訟解決的。
2樓：匿名使用者
擔保人不需要償還了全部擔保金才可以起訴債務人，擔保人可以就已經承擔保證責任的部分向債務人主張權利。
保證人追償權又稱“保證人求償權”，是指保證人在履行保證債務後，得請求主債務人償還的權利。 《中華人民共和國擔保法》第31條規定：“保證人承擔保證責任後有權向債務人追償。
3樓：匿名使用者
保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算、追索。
4樓：匿名使用者
你好，如果擔保人有約定了擔保範圍的那麼就不用全部清償。
5樓：521法律
必須還完全部債務才可以起訴
擔保人必須償還全部擔保金後才可以起訴債務人嗎?
6樓：匿名使用者
《擔保法》第31條：
bai保證人承擔保證責du任後，有權向債務人zhi追償dao。
《最高法院擔保法解回釋》第42條：
一、人民法答院判決保證人承擔保證責任或者賠償責任的，應當在判決書主文中明確保證人享有擔保法第31條規定的權利。判決書中未予明確追償權的，保證人只能按照承擔責任的事實，另行提起訴訟。
二、保證人對債務人行使追償權的訴訟時效，自保證人向債權人承擔責任之日起開始計算。
1）從這兩部法律規定來看，從你第一筆工資被扣除之日起，你就有權向債務人追償，在判決生效後沒有還錢之前是不能起訴的，這是法律規定的。同時，你也不需要等到債務全部履行後，要知道訴訟是有時效的，等到全部扣完如果超過兩年了，那兩年前的就不受法律保護了。
2）由於保證人向債務人追償的部分只能是保證人已經承擔的部分，因此實踐中，基於兩年時效的保護，如果保證人承擔的保證責任是連續的履行行為，一般可在每個兩年內分階段提出，這樣每次的訴請標的明確，簡化訴訟。並且如果第一次的訴訟後，債務人有履行能力並被執行的，第二次的履行一般雙方都可協商解決，是不需要訴訟解決的。
擔保人無償還能力，借債人跑了，擔保人無能力償還
原則上還是先執行對方能找得到的財產。這個你可以先費點心。想辦法調查那個跑路的朋友有否遺留房產車子什麼的。看你當時合同是怎麼籤的，一般保證還是連帶責任保證，一般保證是經過仲裁審判以後確實確定債務人沒有可供執行償還的財產了才由保證人償還，要是他還有財產能執行保證人可以拒絕償還，連帶責任保證的責任要高一些...
主債務已償還擔保人不應承擔保證責任民事判決書
對於主合同因為違約等情形解除後，如果主債務人應承擔民事責任的，那麼保證人此時也要對該民事責任承擔違約責任，例如 需要支付違約金的，保證人應該對該違約金 民事責任 承擔責任。比如 2013年4月1日甲公司與乙銀行簽訂一份標的額為1000萬元的借款合同，丙公司作為連帶保證人與乙銀行簽訂了保證合同，在保證...
借貸人無力償還擔保人也無力償還應該怎麼辦
朱樹榮律師 中華人民共和國擔保法 第十七條 當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。第十九條 當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按...