1樓：1949的忘憂草
乙是甲方會計，乙方離職將全部帳目移交給單位（甲），乙是代表單位與丙有債務問題，乙僅是經手人，移交後該債務與乙不再發生關係，由甲承擔還債，如果當時乙瞞著單位（甲）與丙發生債務問題，那這個債務由乙個人承擔還債，與單位（甲）無關，問題很明白，也不用甲乙籤什麼協議，一句話，乙方代單位去向丙借債的，乙離職後由單位去還債，乙私自冒用單位甲向丙借債的，乙要負向丙債責任，債務與單位無關，根本不用甲乙籤什麼協議的，只要辦移交就可以了
2樓：龍城趙
《合同法》第八十四條規定：“債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。”甲欠丙的錢，甲乙之間籤協議，涉及債務的轉移問題，如果不經丙的同意，這個債務轉移的內容是無效的。
甲丙之間有約定嗎？我看到的只是你說的甲乙二人簽訂一份協議。
3樓：孫世海律師
如果甲和乙是具有完全民事行為能力的人，甲方償還丙方的債務的本身不違背法律、行政法規的強制性規定，也不違反公序良俗的，一般來說該約定是有效的。甲償還丙債務的甲乙約定是利他（丙）約定，其法律依據是《合同法》第64條：“當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。”
4樓：天津市劉律師
是不是有效，要看在協議中是不是涉及丙的債務由誰來承擔，如此債務最終由乙來承擔，則必須由丙同意。
根據法律規定，債務的轉移必須債權人同意。
5樓：商標註冊服務
根據你的描此協議無效，對丙沒有效力。
6樓：匿名使用者
我認為這份協議是有效的。既然甲和乙簽署這份與丙有關的協議，那麼就說明乙方和丙方之間存在厲害關係，在丙方追究乙方的同時，甲方必須承擔相應的責任。
7樓：悟無
沒有法律效果，是要丙當面，三人進行協議的同意，才能生效。
8樓：冷小帆永不言敗
這個問題難說，雖然丙不知情，但是甲還是存在違約.
9樓：積極向上一起來
協議對甲乙雙方有效，丙還得要找甲要錢，然後甲再找乙按照協議把錢給甲
10樓：祿中
這個協議是沒有法律效益的，除非丙之情他並且他也同意了，你們這個協議才會生效。
甲將自己欠乙的債務轉讓給丙承擔，雙方簽訂了合同，但未告知乙，甲乙簽訂的合同屬於什麼性質？
11樓：趙英傑聊法律
甲與丙之間的行為沒有經過乙的同意對乙是沒有約束力的。
甲和丙之間的行為是債務承擔。因為沒有告知乙，對乙沒有約束力，乙還是可以向甲索要欠款的。如果丙已經還款，乙便不能再向甲主張還款了。
甲說 「我和乙 丙共有100元。」乙說 「如果甲的錢是現有的6倍，我的錢是現有的
一 設甲乙丙分別有x y z元錢，依題意有x y z 100 6x y 3 z 100 z 30 可得，x 2y 15 把 代入 可得17y 15 100 z 因為y z都是整數，所以y應該是15的倍數 而z 30，所以70 100 z 100,且100 z是17的倍數，滿足題意的只有85，由此可得...
1 有9九張牌，甲，乙，丙各拿三張，甲說 “我的三張牌的積是48”，乙說 “我
手機使用者 1 甲拿的是4 6 2 因為4 6 24 24 2 48 已 8 4 3 因為8 7 15，所以就找7可以分成幾和幾 丙 先想多少 多少等於63 再把其中一個數再分一下 就可以啦 2 不會 3不會4 不會 5 不會 徐曉鳳 1，第一個人238，第二個人，456 第三個人，1792，每隻瓶...
我爸欠了別人好多錢，高利貸，那些人說會找我家麻煩。我爸要是老還不起就讓我還債，他們什麼意思？我
打給警察吧對警察說有高利貸警察一定過來處理因為高利貸違法 你很壞很壞的 把你抓去當小老婆。男朋友保護，別逗了 父債女還你男朋友怎麼保護你？替你爸替他未來岳父還錢對你才是真愛 晚安 東海鰲拜 他媽逼什麼放高利貸，現在年代了。還行株連九族啊！又不是舊社會的楊白勞。黃世仁。麻痺還有那個男的你裝什麼大俠呀！...