1樓：懂超級
先天的天賦更為重要。在學術上先天的天賦比後天的努力更為重要，因為所有的人他隨便一個想法是，你窮極一生都無法見證了一個理論，最著名的，就像愛因斯坦所提出的廣義相對論和狹義相對論，這是他的天賦所提出來的理論和他提出的這種理論，無論你在任何時候都無法影響你的，結果也就是說後天你再怎麼努力，你也無法去趕上或者說超越他的廣義相對論和狹義相對論，天賦深天天賦的人提出的理論得有傾聽天賦敵人，然後跟著他跟努力才能超越。在人情世故上面，後天努力的人一輩子也趕不上，先聽天父的人說的一句話，所改變出來的事情，就像公司的高層永遠是高層，有時候你努力了一輩子也不會影響到他的地步，再打個最簡單的比方來講，你可以把它理解為。
可以把它理解為這樣的一個想法就是百億富豪所出生的一個孩子，他是先天的天賦，而你只是一個農民，這是你後天的努力，你認為你一生的努力結果最後能達到百億富豪的程度嗎？你可以這樣想想，如果有那就是萬中無一。
就是天之驕子這樣的人，或多或少在他的一生當中會遇到貴人，有數之不盡的奇遇，在扶著他在幫助他，但是他不適合前天天賦和後天努力是沒有辦法去對症和論證，沒有辦法，先天天賦真的非常的重要。
2樓：也許我是一道微光
啊，其實前天天賦和後天努力，我覺得天賦有時候比努力更重要，但是努力一定也要也很重要
3樓：煙浩廣
先天天賦和後天努力哪個更重要,寫一段議論性文字,至少使用兩種論證方法,不少？
先主後次
4樓：宇宙恐龍之盾
都重要，但是今天肯定更重要，後天努力是基礎，先天是天賦。
5樓：自然心軒
天天富翁，天天富，兩個都很重要，一個想要成功，必須要有先天天賦，後天天覆相傅盛
6樓：
這些男的要跟你文字中圈出來。
7樓：平振翱
先天天父後天後天天賦需要有。
先天的天賦和後天的努力哪個更重要
8樓：影子劇
有天賦重要還是後天努力重要？
9樓：天蠍
天賦決定下限，努力決定上限。
有天賦，只要稍微努力一點就能比努力很久的人都容易獲得成功；而沒有天賦的人，讓他努力努力再努力也只能達到一個界定的標準。
如果努力能成為愛迪生那樣的人物，相信很多人都去努力鑽研了。
10樓：影舞步
後天的學習讓你爬的更高，先天的天賦讓你同等時間內爬的比別人更快。後天的努力更重要
11樓：有緣分來相會
答：當然是後天的努力嘍。
辯論賽：天賦比後天努力更重要 5
12樓：欒夢槐代建
《傷仲永》這篇文章我們在初中就學過了，仲永幼時機敏，很小就會賦詩，但是後來，他沒有繼續努力學習，充實自己，後來跟普通孩子並沒有兩樣。可見後天的努力是成就先天天賦的必然途徑。
很多孩子，天生的節奏感就好，或是天生的音色就好，後天不努力，也是成績平平，或是淹沒於芸芸眾生之中。
上帝關上了你的那扇門的同時，會幫你開啟另一扇窗。蔡國慶原來是唱美聲的，做了扁桃體手術後，他曾一度認為自己不能唱歌了，但是最終，他通過努力，通過另一種方法，完美的表現了自己，一度在他的歌聲飛遍全國每個城市每個鄉村。努力，比天賦更重要，沒有努力，天賦只是埋進土裡的**，沒有任何價值。
舟舟是個智障兒，所幸的是，他的父親，在讓他聽**的同時，發現了他對**獨特的敏感，他成為了一個小小的指揮家，如果沒有父親帶領他一次次的努力，他不會有後來的成就。
姚明，被稱為中國的籃球天才，可是，這位天才訓練的刻苦，恐怕才是成就天才不變法則。沒有後天的努力，中國第一高人，那不也就是一個個頭長得很高的人而已。
天才，其實只是一種機緣，是恰好的獨特的特點與所努力的方向一致了的結果。全球50多億，有幾個能做到獨特與努力統一呢，所以才會出現天賦這一說。從某個角度來說，每個人都是天才，因為你的獨特。
13樓：匿名使用者
天賦更重要，後天努力次席。有天賦的人通過努力可以達到更高的高度。沒有天賦的人再努力也達不到我說的前面那句。
14樓：夢灬如羽
各個學科的開山鼻祖都是靠天賦獲得成就的。木匠祖師魯班有人給他鋸子嗎？還不是靠天賦，割草被鋸齒狀的葉子割破手就產生了發明鋸子的念頭。
在美術**等藝術領域更是這樣。莫扎特5歲作曲，肖邦10歲登臺，那個時侯他們還沒受多少正式的教育，都是靠觀察別人和靈感，自己就會了。中國著名畫家齊白石只有小學文化，但是天賦極高，靠自己的興趣和勤奮取得了國畫泰斗的地位！
誰又能因為他後天受的教育少而否定他呢？有天賦的人才能有發明有創造，即使受同樣的教育，有的人成績好，有的人就是學不進去。很多人都被樹上掉下來的蘋果砸到過，但為什麼只有牛頓想到了是地球引力的原因呢？
就是因為他比一般人有天賦！ 哲學上內因比較重要，外因通過內因起作用。先天遺傳比後天環境重要.
先天遺傳比後天環境重要（1997國際大專辯論會半決賽第二場）
正方立論： 1.先天遺傳決定了我們的個性，所謂江山易打，本性難移啊。
後天環境只能對個性給予修正。 2.興趣是最好的老師，而興趣很大程度是取決於人的先天因素，所以先天遺傳對自身的發展有很大作用。
3.先天遺傳常常決定了一個人的能力。所以，先天遺傳不好的話，他很可能會無法駕馭後天環境。
先天與後天，其實是一個迴圈的因果關係。基因能夠影響行為，但同時基因是需要被啟用的，而外界事件則可以啟用基因。我們可遠不是縮在我們那無所不能的基因腳下，受它們的恩賜，我們的基因經常是受我們的恩賜。
如果你去玩“笨豬跳”，或者找一份壓力很大的工作，或者持續地想象一個可怕的事情，你會提升你體內的皮質醇水平，而皮質醇就會在你的身體內跑來跑去的啟用各種基因。就是這樣，基因影響行為，行為又能影響基因，那麼就有了一個迴圈的因果關係。 光有努力，沒有聰慧是不行的，正所謂謂朽木不可雕也！
天資好的名人： 李斯特 莫扎特
辯證唯物主義認為：外因是變化的條件，內因是變化的依據，外因通過內因起作用。天資就是內因，而所有的後天教育和努力都只是外因，再好的教育、再大的努力，還得需要受教育者願意配合才能起作用。
所以天資是成才的關鍵！！
15樓：秋風幻想宮主
其實天賦比後天努力更重要在於“更”字，你可以這樣說：“我們並沒有否認後天努力不重要，我們也沒有說有了天賦就不努力，我們只是認為天賦比後天努力更重要，如果一個人沒有天賦的話，那不管他怎麼學也沒有用。
可能會有人提：難道後天努力不能超越天賦嗎？你可以這樣答：
如果一個沒有天賦的人學了1年，一個有天賦的人只學了1天，他們學的東西都一樣多，就是因為沒有天賦的人比有天賦的人用的時間長，所以天賦比後天努力更重要！
《傷仲永》只是說明了努力的重要性，並沒有提到天賦。
16樓：最靈敏的鼻子
樓上諸位訴說似乎是勝券在握，其實不然。
古時候有個故事《傷仲永》就是說一個小孩天賦很高，很小就會吟詩，但是沒有很好的後天訓練，最終是 泯然眾人矣！
要想取勝，就儘量的要控制住整個局勢，也就是說必須你方站到主動地位。
語速必須要快，不能留給對方喘息機會。讓他們自亂陣腳。
17樓：匿名使用者
……你贏定了……
其實你只要一隻強調，天賦的定義是具有單方面或者多方面才能，並且能善於去發掘實習的一種才能。
而後天努力雖然能達成相同目的，但是事倍功半。
記住，天賦不是靈感，而是必定包括了會去發掘實習……
18樓：匿名使用者
幫不了你，因為我覺得這個辯題很沒意思，我覺得對於一個人來說，後天努力理所應當地比天賦更重要，有天賦沒有後天努力是成功不了的，沒有天賦但是有後天努力卻可能可以成功，這是不相等的。也許對於這個社會來說，需要有天賦的人，但是不依賴有天賦的人。所以無論這個社會或者是人，不努力是不行的，但是沒有有天賦卻可以成立。
以上，僅代表個人看法。
19樓：匿名使用者
你在網上多找點天賦高，而且是成功了的例子。在辯論的時候拿去用就行了
20樓：我要進同濟
建議去看“戀愛靠緣分/勤奮”，是復旦大學的一場表演賽
基本思路有時候蠻象的
先天天資和後天努力對學習哪個重要
光有努力，沒有聰慧是不行的，正所謂謂朽木不可雕也！天資好的名人 李斯特莫扎特 對方再提出 努力可以造就成績 時 可以說 願意努力也是天資，有的人天生不願努力，不定不能成功。建議用內 外因的關係來闡述你的觀點。你可以在此基礎上發揮 辯證唯物主義認為 外因是變化的條件，內因是變化的依據，外因通過內因起作...
有人說投籃準是靠先天天賦，那後天的訓練就不重要嗎
職場飛人 其實後天的投籃訓練也非常的重要。就算投籃天賦再高，如果沒有後天的訓練，也很有可能在比賽中丟失手感。所以說投籃準除了天賦之外，也要加強後天的訓練。有些人天生的球感比較好，所以投起籃來也會相對準一些。平時我們在球場上經常可以看到有些人投籃幾乎是百發百中的，雖然看起來不是很合理，但他們就是能夠投...
身體協調性的好壞是先天還是後天努力
其實身體協調性的好壞是可以練的，但是再怎麼練都是有上限的，先天更好，上限也就更高，先天差的，也就更容易碰到天花板，但是努力可確實可以提高身體協調性。身體協調性的先天和後天我們小時候，身體發育不夠完全，身體協調性其實很差，具體表現在我們在到達一定年齡的時候，不會翻身，不會坐，不會站，甚至走路走快了會摔...