1樓：權大師官網
商標是一家企業的靈魂，在一家企業準備將商品推向市場時就需要註冊商標。而近年來商標被惡意搶註、偽造、翻譯等原因，直接造成商標持有人信譽和利益受到損害的例子屢見不鮮，商標使用者們維護自己商標權益不被他人侵害，勢在必行。一旦受到侵害我們該做些什麼呢?
方法/步驟：
全面蒐集證據材料
蒐集與案件有直接利害關係和間接利害關係的有利的相關證據，例如，國家行政機關的一些公文、登記書、公證等;原件、原物及影印件、複製品等。除了被侵權人自身理應合法受到保護的證據材料，還應舉證侵權人對被侵權人造成損失、產生影響的相關證據材。數個種類不同、內容一致的證據優於乙個孤立的證據，所以對於案子相關聯的有力證據越多越好哦。
客觀分析案情選擇維權途徑
根據蒐集的證據材料等事實依據，結合被侵權人的主觀傾向，選擇最符合實際情況的維權途徑。可以通過付出價值不大的行政程式，或選擇效率更高的司法程式，為了保證成功機率，也可同時選擇多種程式，全方位保障被侵權人的利益。
申請文書
蒐集證據，選擇維權途徑，準備工作做完後，最重要的就是被侵權人的陳述書。陳述書應說明侵權人具體的侵權行為和強有力的論證分析，才能使相應執法機關更客觀的對案件的實際情況進行判斷，了解被侵權人的申請請求。所以，文書的撰寫佔案件成敗比的重要部分。
耐心與配合
因為案件的不同會有不同的審理週期，被侵權人提交了申請後，要保持充分的耐心，與相關執法部門保持良好的溝通並積極配合。
2樓：簡單的快樂就是生活
1、要注意對證據的收集。因為只有在證據充足的情況下，才有利於行政執法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為盡快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。
訴訟法中規定證明案件真實情況的一切事實為證據。因此我們在收集證據時，也要嚴格遵守這一原則。也就是說，我們要盡可能的去尋找與案件有關，並能證明案件真實情況的證據。
2、在對證據進行了初步的收集整理後，應該到專業的**機構進行諮詢。專業人士會對案件進行初步的分析，並會對細節問題提供專業建議，有利於更好的辦理案件。這裡需要指出的是，對侵權案件的處理大體上有兩種途徑。
（1)行政查處。這種方法的主要優勢在於，查處力度大，查處行動快。對製假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。
但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這裡所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。
現行的《商標法》、《產品質量法》裡也有明確的規定(詳見《商標法》)但由於通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。
(2)訴訟程式。適用這一程式的優勢在於，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行為人對其實施的侵權行為給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程式相對複雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。
3、製作投訴書或起訴書。投訴書或起訴書的製作要注意將事實和語氣有效的結合在一起，以利於案件的順利進行。
tm商標被侵權了能否進行維權呢？
3樓：石家莊標易達智財權服務****
tm商標只是代表你註冊申請了，不收法律保護的呢
您現在要做的就是密切關注他的動向
保留他們使用的證據，等待你商標通過審核，如果他們還繼續使用，那就構成祈侵權了呢
4樓：龍行華夏
tm代表bai國家商標總局受理了商du標申請，進入異議期zhi，tm的商標不屬於註冊商dao標，內
在法律上沒有容
太多保護，像維特牛目前也是tm商標階段，能使用帶tm字樣的，但是不涉及維權範疇，正常上班註冊需要十到十五個月左右，所以最好還是等商標註冊完全通過拿到商標證變成r商標之後再進行維權，這樣是最為妥當的。
自己的商標被侵權怎麼辦，公司商標被侵權怎麼辦？
曼徹斯特雙翔 一 首先，確定註冊商標專用權的權利範圍。註冊商標專用權的權利範圍是認定商標侵權的基本依據。註冊商標專用權的權利範圍只限於核准註冊的商標和該註冊商標所核定使用的商品。這是認定商標權侵權行為確定了與被控侵權物件進行比較的標準，以便得出是否構成侵權的結論。其次，確定被控侵權的具體物件。被控侵...
商標被人侵權冒用了，我該怎麼辦，商標侵權，被商標所有公司給告了，我該怎麼辦
華律網 我國 刑法 第二百一十三條規定，未經註冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。假冒註冊商標是否構成刑事罪，非法經營數額 違法所得數額的認定至關重要。非法經營數額...
智慧財產權商標侵權問題，我淘寶因為商標問題被投訴智慧財產權侵權,該怎麼辦？
華律網 專利侵權判定原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。專利侵權判定和判斷合同違約不一樣，合同有相應的合同條款，可操作性比較強，而專利侵權判定需要與權利要求書做比較，被控產品方案很多情況下與權利要求書都是不一致的，不一致達到什麼程度構成侵權，不一致達到什麼程度不構成侵權，從國外的侵權判定司法實踐...