1樓：高祀天使
1. 巴黎和會以如何處置德國為核心；華盛頓會議以如何解決太平洋海域利益為核心
2. 前者為凡爾賽和約；後者為四國條約，五國條約，及九國公約3. 前者為西歐，後者為太平洋
4. 凡爾賽華盛頓體系。不能，這只是暫時緩解了矛盾，該體系本身就是建立在諸多矛盾之上，帝國主義各國的矛盾糾紛從未結束。最終因為二戰的爆發而瓦解。
2樓：
（1）巴黎和會是一戰結束後的2023年，勝利的協約國集團為解決戰爭所造成的問題以及奠定戰後的和平而召開的會議。
華盛頓會議 （1921-1922 ） 第一次世界大戰後，美、英、日等帝國主義國家為重新瓜分遠東和太平洋地區的殖民地和勢力範圍，由美國建議召開的國際會議。
（2）巴黎和會簽署了《凡爾賽和約》，華盛頓會議簽署了《四國條約》《五國海軍條約》《九國公約》
（3）巴黎和會緩解帝國主義在歐洲一代的矛盾，同時制裁了德國；
華盛頓會議使帝國主義重新劃分遠東和太平洋地區的殖民地和勢力範圍，主要緩解了日美在東亞、太平洋地區的矛盾。
（4）建立的新體系：凡爾賽-華盛頓體系
該體系不能維護世界的和平。
因為：隨著資本主義世界經濟、政治危機的發展，以及帝國主義國家間發展不平衡的加劇，自30年代起，該體系被德、日、意法西斯國家的一系列侵略行徑所打破。其具體原因如下：
第一，凡爾賽體系是建立在戰勝國對戰敗國掠奪的基礎上，必然導致戰敗國和戰勝國矛盾的加劇。遭受宰割而擁有極大經濟潛力的德國不會忍受《凡爾賽和約》的壓抑，隨著力量的恢復和增長，必然會激起德國民眾對《凡爾賽和約》的憤怒和復仇情緒。
第二，帝國主義侵略特徵和戰勝國內部分贓不均，使得戰勝國列強之間矛盾重重。凡爾賽體系是帝國主義戰勝國妥協分贓的產物，它不可能消除帝國主義爭奪世界的矛盾，必然引起國際政治力量的重新組合。
第三，由於凡爾賽體系的帝國主義性質，它遭到殖民地、半殖民地人民的反對。中國「五四」愛國運動、土耳其凱末爾革命等，有力衝擊了凡爾賽體系的基礎
因此，2023年9月，德國進攻波蘭，發動了第二次世界大戰，凡爾賽-華盛頓體系徹底崩潰。
3樓：妞妞愛白雪
核心 巴黎和會是為了締結盟約，對戰後的世界作出安排；華盛頓會議是為了協調美日在遠東和太平洋地區的矛盾。 巴黎是凡爾賽條約 華是四國條約 五國海軍條約 九國公約。 緩解了在歐洲等地區的矛盾 凡爾賽—華盛頓體系 不能 因為歐洲各國的矛盾並沒有消失，而是越演越烈，遲早有一天會爆發的
4樓：婷暢
列強在巴黎和會上爭論的主要問題有：1）會議程式問題；2）對德和約問題 ；3）波蘭問題；4）阜姆問題；5）中國山東問題 6月28日主要戰勝國在凡爾賽宮鏡廳簽訂了《協約及參戰各國對德和約》即《凡爾賽條約》，條約簽訂後，協約國與其他各戰敗國相繼簽訂了一系列和約，有：《聖日耳曼條約》、《納伊條約》、《特里亞農條約》、《色佛爾條約》、《洛桑條約》等，這次會議暫時緩和了帝國主義在歐洲的矛盾；
列強在華盛頓會議上爭論的主要問題有：1）限制海軍軍備問題；2）太平洋及遠東問題 ，會議簽署的條約主要有：關於廢除英日同盟的《四國條約》，關於限制海軍軍備的《五國海軍條約》，關於中國「門戶開放」原則的《九國公約》與中日解決山東問題的《解決山東懸案條約》及《附件》，這次會議主要緩和了帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾。
通過兩次會議，帝國主義建立了「凡爾賽——華盛頓體系」，國際聯盟是這個體系的重要組成部分。這個體系只是暫時緩和了帝國主義之間的矛盾，並不能一直維護世界和平，原因：該體系內部存在嚴重的先天性的缺陷，導致該體系不能夠反映一戰後國際現實，更不能反映未來國際社會發展的趨勢，不具有前瞻性，導致該體系不僅沒能緩和大國之間的關係，反而使這種矛盾加深。
體系的缺陷：1）該體系是由少數戰勝國大國憑藉自身在國際上的強權地位、實力結構強加給世界的，一部分較強的戰勝國獲得較大利益為既得利益者，實力較弱的戰勝國或戰敗國或一無所得或損傷慘重，導致和平結構存在的最根本的前提是：既得利益者必須始終保持自己對戰敗國的戰略優勢，但這種優勢只是短暫的，不是一成不變的，且具有過程性。
2）該體系依然以歐洲主導世界出現，在體系中及維護該體系的國際聯盟中，英、法占支配地位，因此，該體系與歐洲的衰落這一事實相違背。19世紀是歐洲的世紀，他們把持世界政治，但到了19世紀末20世紀初，歐洲開始衰落，一戰更加速了歐洲的衰落，但該體系沒有反映這一趨勢並試圖維護英法對世界的主宰，維持英法所代表的霸權，這是和平結構內部存在的相對薄弱環節。
3）體系的建構恰與**十月革命相同步，故具有強烈的意識形態方面的衝突，歐洲大國試圖遏制蘇聯，阻遏布林什維主義向歐洲的擴張，，從而導致英法主導的外交秩序與蘇俄產生衝突，使得西方國家和蘇聯在30年代面臨納粹時。蘇聯開始調整外交政策，體系在設計中對布林什維主義的防範，敵視為日後他們的合作設下了難以逾越的障礙。
4）體系僅僅是政治性的和平結構，戰勝國的政治家及您把注意力放在加強他們的利益和政治政策上，沒有考慮經濟因素。2023年，經濟危機的爆發，「凡爾賽——華盛頓」體系解體！
以上是我的一點看法，希望能有所幫助！！！
關於巴黎和會與華盛頓會議，請回答下列問題:
5樓：
（1）兩次會議各自以什麼問題為中心？
巴黎和會以戰勝的協約國分贓和稱霸全球為中心；
華盛頓會議以協調帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾為中心。
（2）兩次會議簽署的主要政治檔案分別是什麼？
《凡爾賽和約》 和《九國公約》
（3）兩次會議分別暫時緩和了帝國主義在哪一地區的矛盾？
巴黎和會：歐洲、西亞和非洲；華盛頓會議：遠東和太平洋地區。
（4）通過兩次會議，帝國主義建立的國際關係新體系被稱為什麼？
凡爾賽--華盛頓體系
6樓：匿名使用者
（1）兩次會議各自以什麼問題為中心？
巴黎和會以對德國的戰爭賠償問題為中心
巴黎和會中五國的目的 美國美國**威爾遜帶著他宣揚已久的「十四點原則」參加會議，企圖通過這些冠冕堂皇的原則攫取戰後的世界領導權。 英國 希望繼續保持海上絕對優勢，維護龐大的殖民帝國，竭力主張削弱德國海軍，剝奪他的殖民地，並要求德國支付戰爭賠款，但是，為了防範法國勢力過分膨脹，又不主張過分削弱德國。 法國 力求最大限度削弱德國，重建法國在歐洲的大陸霸權，除了收回阿爾薩斯和洛林以外，還索取盡可能多的戰爭賠款。
義大利 擴充套件領土。 日本 企圖使它戰時從德國奪取的太平洋島嶼和中國山東的權利合法化。
（2）兩次會議簽署的主要政治檔案分別是什麼？
《凡爾賽和約》 和《九國公約》
（3）兩次會議分別暫時緩和了帝國主義在哪一地區的矛盾？
巴黎和會主要調整了帝國主義的國家在歐洲、西亞、北非的利益衝突。
華盛頓會議主要調整了帝國主義的國家在亞洲太平洋（亞太地區）地區的利益衝突。
（4）通過兩次會議，帝國主義建立的國際關係新體系被稱為什麼？
凡爾賽——華盛頓體系
關於巴黎和會和華盛頓會議，請回答下列問題：（1）兩次會議各自以什麼問題為核心？ ________________
7樓：阿那曲
（1）黎和會的中心問題是德國問題；華盛頓會議的中心問題是中國問題。
（2）黎和會簽署了對德和約——《凡爾賽和約》；華盛頓會議簽署了關於中國的《九國公約》等條約。（3）黎和會暫時緩和了帝圍主義在歐洲、非洲和西亞 地區的矛盾；華盛頓會議暫時緩和了帝國主義在東亞及太平洋地區特別是在中國的矛盾。
（4）過這兩次會議帝國主義建立的國際關係新體系叫凡爾賽華盛頓體系。這個體系只能暫時緩和帝國主義國家之間的矛盾，但不能真正長期維持世界和平。因為凡爾賽體系雖然緩和了老矛盾．但又促成了新矛盾。
如：對德國殖民地的掠奪和對其嚴厲的制裁。必然激起德國的復仇情緒；戰勝國因分贓不均而產牛了新矛盾。
對戰敗國和東南歐新興國家領土的「平衡」性安排。造成了新的民族不和，埋下了新的衝突種子。而華盛頓會議也同樣遺留下了一些新矛盾，尤其是美日之間的矛盾。
日本在會後記恨於美國。埋頭擴軍備戰，準備與美國開戰。所以，凡爾賽——華盛頓體系決不能長期維持世界和平。
關於巴黎和會與華盛頓會議，請回答下列問題
1 兩次會議各自以什麼問題為中心？巴黎和會以戰勝的協約國分贓和稱霸全球為中心 華盛頓會議以協調帝國主義在遠東和太平洋地區的矛盾為中心。2 兩次會議簽署的主要政治檔案分別是什麼？凡爾賽和約 和 九國公約 3 兩次會議分別暫時緩和了帝國主義在哪一地區的矛盾？巴黎和會 歐洲 西亞和非洲 華盛頓會議 遠東和...
巴黎和會的目的，巴黎和會上各國的目的分別是什麼
穆子澈想我 法國 英國和美國已經表明了對和會的不同目的。1 法國因深受戰爭傷害及對歷史上德國數次對法國的侵略主張嚴懲並儘可能的削弱德國。2 英國出於傳統的政策考慮希望能保持一個相對強大並在經濟上能夠自立的德國以保持歐陸均勢 3 美國希望儘快建立一個能保證長久和平的體系並從該體系中獲益，同時主張德國進...
巴黎和會，中國代表團如何組成，巴黎和會上中國代表團的團長是誰啊？
折柳成萌 巴黎和會是第一次世界大戰戰勝國的帝國主義分贓會議 討論戰後問題。美 英 法 意 日等帝國主義大國的代表都是懷著各自的爭霸野心和掠奪計劃來參加巴黎和會的。為了實現各自的目的，臺前幕後充滿了激烈鬥爭。作為戰勝國之一的中國，在和會上反而成為被宰割的物件，中國要求索回德國強佔的山東半島的主權，但英...