1樓：
按法律來講是不屬於了，因為離婚時財產已經分割完了。你們離婚後在一起生活是屬於非法同居不受法律保護的，所以財產是分開的。
2樓：
只說重點 : 你們屬於同居關係，不受法律保護。
但是同居期間取得的財產可按一幫共同處理。
你可以到司法辦事處詢問，司法辦事處最有說服力。
以司法處的說法為準。
3樓：淘金王子
法律上是不肯定這種做法的，所以不屬於共同財產物流什麼原因都不是。除非你們處於婚姻狀態不然都是不支援的。
4樓：孫小悟空
不屬於。
離婚後財產就不屬於共同財產，
就不受法律保護了。
5樓：魯步疏惠
那你們離婚前是怎麼處理的呢，我覺得離婚後，他的財產不屬於你，你的也不屬於他。
6樓：安迪_zx幒筤緟
據《中華人民共和國婚姻法》相關條款，共同財產即指夫妻共同財產，其主體是具有婚姻關係的夫妻，未形成婚姻關係的男女兩性，如未婚同居、婚外同居等，以及無效或被撤銷婚姻的男女雙方，不能成為夫妻共同財產的主體。因此，上述離婚不離家的形式，並不屬於夫妻關係，而屬於非婚同居關係。
非婚同居是指不為法律所禁止的，無配偶的男女雙方自願、長期、公開共同生活在一起，但又沒有履行結婚登記手續的一種兩性結合的方式。
同居期間所得財產由當事人協議處理，協議不成時，由法院根據照顧無過錯方的原則判決。
綜上所述同，如果一直不復婚，那麼雙方對同居期間財產的歸屬有約定的，按約定辦理。無約定的，對於同居期間購置的財產，原則上採用誰購買歸誰所有的原則(不動產除外，依《物權法》的規定，不動產以登記為準)。但對於雙方均有所出資，並且由雙方共同使用的財產的歸屬問題，通產按共同共有原則處理。
當事人在非婚同居期間，還必然要發生日常家務產生的債務，比如飲食、衣著、文化、娛樂、醫療、子女之教養等。對於這些日常家務，一般根據誰支出誰負擔的原則。
對於一方在同居期間給予另一方一定的財物，適用合同法中關於贈與合同的規定，即贈予行為成立時，贈與物的所有權發生轉移。
7樓：
不屬於了，這跟你們又一起生活幾年沒關係，從你們離婚那天起，你們已經沒有任何關係了，你們在一起的這幾年屬於非法同居，不受任何法律保護。
8樓：匿名使用者
當然不屬於共同財產，除非你們另外有協議約定。你們的共同財產在離婚的時候就已經進行分割了。
9樓：
雖未領證，但一直同居，這種情況法律認定為事實婚姻，事實婚姻內的財產為共同財產。
10樓：
不屬於共同財產，你們屬於非法同居，不受法律保護的，所以財產不屬於共同財產。
11樓：十三美
我覺得不屬於，因為你們已經離婚了。
12樓：
離婚後財產就不屬於共同財產，不受法律保護
13樓：景浩皛
財產還是屬於共問財產勸你為了孩子不要離婚
14樓：弄斧的故事
離婚了，雖然在一起生活，但法律上說你們沒有共同財產。
15樓：
你們離婚了，是已經有離婚證了嗎？如果有離婚證了，離婚以後的財產，那是個人是個人的，跟對方沒有關係，如果鑰匙婚前的財產你們個人有一半
16樓：
我在想，
既然能為了孩子還在一起
為什麼要離婚？
不結婚不是對孩子更好？
如果真的離婚了
還拿孩子來說事
不是更對不起
生活在欺騙中
17樓：
離婚後在一起不屬於共同財產，因為不受法律保護，
離婚後仍然生活在一起,享有共同財產嗎
18樓：匿名使用者
你去合租房子，你和隔壁老王有共同財產嗎？
19樓：匿名使用者
最大的水蛭】竟然在馬來西亞出現！大到可以吞一隻雞！“水蛭精王”非它莫屬！被它黏上血必抽乾！我
離婚後仍一起生活的事實婚姻會受法律報護嗎
20樓：孫超
不能。事實婚姻是否受copy法律報護是bai有時間界限的，如果是在94年以du前（也就是婚姻登記zhi條例實施以前）dao
就存在的事實婚姻是受法律保護的，如果是94年以後存在的事實婚姻就不受法律保護了，法院在處理這類案件的糾紛時僅按同居關係處理。
你們離婚後雖然仍一直共同生活，但在法律上屬於同居關係。同居關係不受法律保護。
如果你前夫同意復婚，在他同意的情況下，當然可以將房產變更為夫妻共同財產。如果他拒絕這麼做，在法律上也是他的個人財產。再次離婚時無法要求分割。
21樓：暖暖
孩子是bai可以的，但是母du親就不可以了，但zhi是如果孩子還小的話，可dao以由母親保管。
如果沒有遺囑專繼承屬，就是法律繼承了。第一繼承人是孩子和妻子，但是鑑於他們沒有復婚以後的證書，第一繼承人是孩子，第二繼承人是嫡親的兄弟姐妹。
22樓：匿名使用者
能登記復，就讓她儘快登記，不然制，什麼bai也分不到，如果繼du承財產，只
zhi有孩子和對方父dao母，她自己根本就不算是被法律保護的第一繼承人，而孩子和對方的父母一平分，孩子只能得到三分之一。**12臺法律節目，總有許多這樣的案例，吃虧的，總是弱者那一方。
23樓：情是什麼
對於以上的回答補充一下,如果那女士無生活**,可以根據情況給予幫助和照顧 很小~
24樓：上海楊律師
事實婚姻是否受bai法律報護du是有時間界限的zhi，如果是在94年以前dao（也就是婚姻登內記條容
例實施以前）就存在的事實婚姻是受法律保護的，如果是94年以後存在的事實婚姻就不受法律保護了，法院在處理這類案件的糾紛時僅按同居關係處理。
關於解除同居關係所涉及的財產問題，一般能證明財產是個人的那麼就是個人，如果不能證明，那麼財產就是兩人共有，平均分割。
25樓：慧質欣蘭
從民法copy上說：
我國的法定繼承人只包括
a. 配偶bai
b. 父母和子女du
c. 兄弟姐妹
d. 祖父母和外zhi祖父母
從法理上：
離婚—dao—是民事法律行為的一種，其法律後果就是配偶權的消滅！
你朋友的繼承權由離婚之日起就喪失了，她不能基於妻子的身份而得到法律上的保護的。
離婚後一直生活在一起，事實婚姻受法律保護嗎？
26樓：張其元律師
不能。你們離婚後雖然仍一直共同生活，但在法律上屬於同居關係。同居關係不受法律保護。
由於你們沒有合法的婚姻關係，你前“公公”出資給你前夫買房，屬於他對你前夫的單方的贈與，屬於你前夫的個人財產。更何況已經在房產證登記為你前夫的個人為所有權人。
如果你前夫同意復婚，在他同意的情況下，當然可以將房產變更為夫妻共同財產。如果他拒絕這麼做，在法律上也是他的個人財產。再次離婚時無法要求分割。
27樓：
離婚後，未辦結婚證之前，你們不是夫妻！
你公公出錢以你老公的名義買的房子，而且註明了是單獨所有，說明是你公公對你老公個人的贈予行為，你無權要求變更為夫妻共同所有，更何況，在法律上，你們已不是夫妻。
28樓：大雪滿灣刀
就算是你們有結婚，你也沒有這個權力，因為這是你公公買給你丈夫的，不屬於夫妻共同財產
29樓：匿名使用者
沒有權力
1.你們只是同居關係,不受法律保護
2.你公公買的他有權指定房產的所有人,除非你有證明你公公買房子的錢有你的在裡面
我們會一直在一起嗎，我們能一直在一起嗎？
愛情本就是一部憂傷的童話 任何乙個讀過它的人 都曾經或多或少留下過遺憾 當我們讀完之後 都會明白乙個道理,那就是愛情的世界裡,緣分主宰著一切.當我們放棄乙個很愛你的人的時候並不痛苦 因為我們與這個人很可能是有緣但無分,當我們放棄乙個你很愛的人那才痛苦 因為很有可能我們與這個人有情但無緣,當我們愛上了...
如何一直在一起
不要試圖使自己成為男人的全部。那樣彼此都會痛苦 都留有自己的生活空間，自己的朋友圈，自己的事業，那麼你們的愛情必然不會走到枯燥無聊的境地。體諒，包容學會了，也就幸福多了 要記住一句正理 實踐是檢驗真理的唯一標準 你現在正處於實踐狀態，真理 的可行性，都是未知。不過命運是掌握在自己的手中的。你可以先觀...
我們要一直在一起韓語怎麼說，我們一直在一起 韓文怎麼說
我們要一直在一起 譯成韓語為 表示 我們，我的，我們的 表示 總是，經常 表示 一起 相關短語 1 我們在一起 2 因為我們在一起 3 我要我們在一起 雙語例句 1 我們在一起的時間將會很多。2 我們在一起是緣分，所以不要輕易說分手。擴充套件資料 韓語拼寫方式 母音 一個母音可以構成一個音節，這時位...