1樓：
在這裡應該是由你申請筆跡鑑定.因為是你起訴的,你就要證明對方和你有協議,而對方不承認,不是要你來證明這協議是你和他籤的嗎?筆跡鑑定結果出來案件就了結了.
2樓：
你的預防只能在之前預防，交證據的時候只給影印件，當然審查的時候和**的時候一定要帶原件，另外，你也別太杞人憂天了，法院裡的人沒有那麼黑暗，現在的人想通了，不值當為了幾萬塊錢把自己搭進去，現在公務員拼命的漲工資，那麼黑的人少了。
3樓：位壘
你提交證據的時候應該留有影印件，你說的情況不可能，乙個案件不是只有審判員乙個人接觸卷宗，還有書記員
4樓：
法院怎麼會掉包證據?這麼不相信法律為什麼還要打官司呢?
真的這麼怕就先交影印件,等**在出示原件,只要當庭質證了,就是丟了也是他們的事情了,你的證據是有效的.
5樓：匿名使用者
證據的證明效力需要當庭質證才能生效。起訴證據提交法院不用原件，只要讓立案法官看看原件與影印件無異就可以了。
至於怕鑑定時調包，你在原件上在寫幾個字(比如：現提交法院申請鑑定「年、月、日」)不就可以了，他還能調包你的字，在將原件影印，要求法院在影印件上簽收。
上訴提交上訴狀同時提交鑑定申請。不過看情況你被一審法官和被告在第一次庭審中的雙簧欺騙了，你的鑑定申請過了提交期限，二審不一定受理。
一審我向法庭遞交被告簽字的協議,沒通過筆跡鑑定,法官就判我輸,問如果法官把協議原件掉包判法官什麼罪？
6樓：位壘
原告提供了協議，被告有異議，應該由被告申請鑑定，被告未申請鑑定其異議不成立
如果你沒有該協議的影印件對你不利
一審判決後，被告上訴，二審發回重審，重審中原告撤訴，請問一審
方維 一審判決後，被告上訴，二審發回重審，重審中原告撤訴，一審訴訟費不會減半收取，不會退費，一審判決以後說明一審已經完成，上訴之後再發回重審只是說一審使用的法律條文不恰當或者說不合適！按照訴訟費繳納辦法的規定第十五條 以調解方式結案或者當事人申請撤訴的，減半交納案件受理費。因此，撤訴的，人民法院會將...
老公出軌逼我離婚，把我告上法庭，一審法院判不離，剛剛聽一位朋友說月後他再告就一定判離了是這樣嗎
開玩笑,不可能,法院審理第二次就強制性離婚嗎?太簡單了,法院是調解你們.你不同意法院也一樣維護你.離婚哪有那麼簡單. 一審法院判不離，如果雙方都沒上訴的話，判決書生效6個月後，還可以再次起訴離婚。第二次起訴離婚不是一定會判離婚的。如果仍判不離，則二次判決生效6個月後，仍可以第三次起訴離婚。按慣例，通...
行政訴訟一審中的第三人在原告的上訴狀中一定要列出嗎
阿元 參加行政訴訟一審的第三人，屬於原告上訴狀的當事人，必須在上訴狀中列出來。最高人民法院關於適用 中華人民共和國行政訴訟法 的解釋 第一百零七條第一審人民法院作出判決和裁定後，當事人均提起上訴的，上訴各方均為上訴人。訴訟當事人中的一部分人提出上訴，沒有提出上訴的對方當事人為被上訴人，其他當事人依原...