1樓：匿名使用者
合同生效和合同幾份沒有關係。你需要看看你所籤的合同是否是以簽字（蓋章）為生效要件。
雙方簽字（蓋章）後合同成立，但不一定生效。這要看合同條款如何約定生效條件。有的是以簽字（蓋章）生效，有的是以交付一定貨幣生效，有的還有其他的條件作為生效要件。
一旦達到生效條件，合同即生效，對合同雙方都具有法律約束力。
簽訂合同前一定要詳細瞭解合同內容。
2樓：zimo與庚
算啊你看合同有效是不是隻要你簽字就算，有的還要求籤字蓋章才算。
合同生效和合同幾份沒有關係。你需要看看你所籤的合同是否是以簽字（蓋章）為生效要件。
雙方簽字（蓋章）後合同成立，但不一定生效。這要看合同條款如何約定生效條件。有的是以簽字（蓋章）生效，有的是以交付一定貨幣生效，有的還有其他的條件作為生效要件。
一旦達到生效條件，合同即生效，對合同雙方都具有法律約束力。
簽訂合同前一定要詳細瞭解合同內容。
3樓：逍遙
你好，合同當然是有效的，是你的真實意思，你簽字了就可以，一式兩份只是個形式，你可以要求對給一份給你。
4樓：匿名使用者
當然有效了
你能證明你只簽了一份嗎？
5樓：匿名使用者
那要看合同中有無“本合同一式兩份”字樣，有的話對方單方面持約無效
6樓：匿名使用者
如果已籤的那一份對方拿了，那合同對於對方來說已生效。
縱橫法律網-廣東德榮律師事務所-秦紅梅律師
7樓：匿名使用者
按說是無效的。但是你怎麼證明自己只簽了一份呢？你的那份被對方拿走了。他完全可以說你簽了兩份，你自己的那份自己搞丟了。
一式兩份的協議只簽了一份，會有什麼隱患？
8樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
補充回答：屬於無效協議。
公司沒有給你一份並且也沒有支付你相關保密協議的保密款，這個保密是無效的。
9樓：匿名使用者
一式兩份的協抄議只簽了一份的，協議仍然有效，因只有一份，故有一方當事人必然無法持有協議原件，這是有巨**律風險的：
1、持有方有單方修改協議內容的可能，如果另一方無法證明協議是一方事後單方修改或未經同意修改的，則在法律上要以修改後的協議內容為準，這樣就可能會對另一方產生不利影響。
2、如果因履行協議產生糾紛，不持有協議的一方想要維權的，因無法提供協議，就有可能無法按協議約定來追究對方的法律責任，對自己的維權造成法律阻礙。
10樓：匿名使用者
這樣的話對您的風險會很大。因為公司可以隨便在合同上填內容。如果您與公司之間有糾紛，對您非常不利。
11樓：提問的好處
你還好意思說你的工作涉及到公司機密，就你這樣子草率籤協議的行為你怎麼能內勝任涉及到機密的工作呢！你那容公司也沒有腦子！
你更沒有腦子，現在情況對你很不妙！！！
你只能找公司明講看看，如果你在乎這工作你就受制於公司，如果你還有辦法另謀高就最好和公司打這官司後另謀高就！！！
12樓：帝國づ月長石
只有一份抄證明確實很棘手
只有一份，但是卻有你簽名，一旦發生糾紛，一方面公司可以擅自修改證明（你也說是空白的），另一方面，因為你有簽名，公司可以主張確實是一式兩份，而你無法提供你的協議，對方有你簽名協議，法院很難採信協議只有一份的言辭，對你很不利
最好的辦法：立刻通過訴訟要求公司給你保密協議，這樣起碼你手裡有一份保密協議，即使不大合理（未違法），但是按照協議你不會出現什麼違規而被主張違約金的問題，到時候公司手裡的那一份也不敢隨便修改，你也有一份，一旦出現兩份不同的情況，依照法律相關精神和規定，利點是歸於你的。前提是你必須有一份保密協議。
勞動合同是一式兩份嗎，簽了一式兩份的勞動合同,公司沒有給一份我 這合法嗎
ofweek人才網 勞動合同文字由用人單位和勞動者各執一份。第八十一條 用人單位提供的勞動合同文字未載明本法規定的勞動合同必備條款或者用人單位未將勞動合同文字交付勞動者的，由勞動行政部門責令改正 給勞動者造成損害的，應當承擔賠償責任。第八十二條 用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書...
一式兩份合同,如果一方遺失掉合同,會有什麼後果,是否依舊具有
青燈俗事 一式兩份合同,如果一方已經遺失掉合同，會造成以下的不利情況 1 對方有可能私下修改合同，篡改合同的權利和義務，造成雙方在履行合同中的糾紛。2 當遺失合同方因對方不履行合同義務需要起訴時，造成遺失合同方無法提供書面證據，在訴訟中處於被動的情形。即使合同遺失，也不會影響合同的法律效力，合同的法...
一式兩份的合同後來發現竟然有不同的內容,以那份為準
楊子電影 兩份合同內容不一致的時候需要對合同進行解釋，不和解可以起訴。需要公證的合同或協議只是把合同或協議的效力固定並強化,如果法律沒有要求，合同，協議的當事人也沒有約定，是不需要特別的公證的。合同或協議一般兩份就夠了。合同當事人各持一份，如有第三份，很可能是給見證人或第三人，這個作用也是為了強化合...