從刑法學論述 殺人償命一命抵一命

時間 2021-08-31 07:08:13

1樓:匿名使用者

這個問法好像有點問題

首先刑法不是這麼簡單的就定性殺人償命

故意殺人分為直接故意和間接故意,間接故意是比照從輕的

還有就是殺人也不一定要償命的啊,比如正當防衛,

根據我國刑法第二十條

“第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

”進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行為,造成不法侵害人**的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。

也就是無限防衛權,人可以隨便殺,通俗的說

我個人認為這個命題在刑法學上是站不住腳的,你叫人怎麼論述啊~~~~

要是誰能寫出來,都是篇博士**了,你這10分我看不行的說。。。

2樓:信符中藥

事實上刑法法條並沒有:殺人償命 一命抵一命這樣的規定,另外,像正當防衛、緊急避險等致人死亡的,並不一定判死刑的。

3樓:匿名使用者

顯然這不是刑法學支援的觀點。

刑法上必須區分主觀要件,過失還是故意,惡性有多大;客觀上,實施手段是否惡劣;造成的社會影響;社會危害性的大小,是否有無減輕刑事處罰的情節;而且要看實施犯罪行為時候的年齡,小於16週歲的,不承擔刑事責任。這裡面可真是太多了太多了。

中國法律是不是“一命抵一命”?

4樓:潛龍一現驚天下

看案件情形。並不是“殺人者死”這麼簡單的。故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。

5樓:丶__曾小賢丶

開玩笑呢。坐幾年牢就出來了

什麼情況下,中國法律會判一命抵一命

6樓:一頭好汗

中國有兩個絕對的死刑,一個是劫機時候殺人,還有一個忘記了。

像是故意殺人罪裡面要判死刑,就需要手段極其殘忍、影響極其惡劣,才能判處死刑

“一命抵一命 ”的意思是什麼呢?求解釋

7樓:匿名使用者

就是說,被害人家屬認為錢財不能滿足他們的心理需要,換句話說就是,難消心頭之恨,要讓肇事者償命才甘心。

8樓:ucan燦妞

生命價值的相同性和嚴格控制死刑的數量,為一命償一命的正當性提供了道義上的支援,但是,命命相抵在司法邏輯方面存在著悖論。

賠償對抑制死刑是可行的。公正是刑罰的首要價值。賠償是被告人的義務,與承擔罪責大小無必然關聯,科罪施刑鮮考量經濟因素,決不能因賠償多就不判死刑,否則會有以錢贖刑之嫌。

然而,法無外乎民情。被告人積極賠償且真誠悔罪的,作為量刑的重要酌定情節,慎用死刑也在情理之中。一味地固守死刑,對犯罪損失視若罔聞,甚至根本不去考慮賠償問題,對被害人無異於雪上加霜。

刑法學(1)形成性考核作業,電大刑法學( )形成性考核冊答案?

四人劫持金某後從金某身上收取400塊現金及手機的行為構成搶劫罪共犯,這點沒問題 後用手機向被害人家屬勒索財物的行為夠不構成綁架罪共犯,這有爭議 按照完全犯罪共同說,各共犯人的罪名完全一致才成立共犯,所以四人只有劉某和安某構成綁架罪共犯,其他兩人不是共犯人 按照部分犯罪共同說,行為人必須均構成犯罪,罪...

刑法學考研考哪所學校合適呢,刑法學考研考哪所學校合適呢?

1.中國人民大學 刑法學專業 2.北京師範大學 刑法學專業 3.中國人民公安大學 刑法學專業4.中國政法大學 刑法學專業 5.北京大學 刑法學專業 6.華東政法學院 刑法學專業 7.中南財經政法大學 刑法學專業8.西南政法大學 刑法學專業 9.復旦大學 刑法學專業 10.武漢大學 刑法學專業 11....

張明楷刑法學第五版出版了嗎,張明楷刑法學有第五版嗎 最近會出嗎

黑豆d鍋鍋 目前網上只能買到第四版的,建議你去專門的法律書店看一下有沒有第五版呢。張明楷刑法學有第五版嗎 最近會出嗎 目前只有第四版.最近可能不會出第五版. 熊熊雲心 我也想知道哈哈,手裡有第三版,現在想買第四版,但是怕過不久又出第五版了 張明楷的刑法學為什麼一直沒出第五版阿? 中國刑法典變動頻繁,...