1樓：向日葵
a家孩子把b家的孩子殺害了，由於害怕因此自殺，刑事責任消滅，但民事責任任然存在，a家應承擔賠償責任。
首先分析刑事責任，如果a家孩子不滿十四周歲，則未達到刑事責任年齡，不負刑事責任。即使年滿十四周歲，根據《刑事訴訟法》第十六條的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任。
再分析民事責任。《侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人賠償。因此，父母作為監護人，當然要承擔民事賠償責任。
殺人後的經濟賠償，是由原告提起刑事附帶民事訴訟進行主張。因人身權利受到犯罪侵犯而遭受物質損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質損失的可以提起附帶民事訴訟。對於被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
刑事附帶民事訴訟是指司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決因被告人的犯罪行為所造成的物質損失的賠償問題而進行的訴訟活動。
2樓：我是小蒜苗
a殺人後自殺，應當看作兩個行為，a殺人的犯罪行為和a的自殺行為。
根據《刑事訴訟法》第十六條的規定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事責任。因為a已死亡，刑事責任消滅，但民事責任仍然存在。《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解》第十七條受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
按法律來說，應當在a的遺產範圍內賠償受害人家屬，若a沒有遺產，a的父母也不用賠償。
3樓：匿名使用者
殺人後自殺的，其父母不應承擔法律責任。以下兩種情形除外：
一、如果殺人者未滿14周歲的，其父母需承擔監護責任。
《民法通則》第十八條 監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
二、如果有遺產的，父母應以自殺者的遺產為限，進行民事賠償。
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
4樓：
首先說，父母是絕對不會承擔刑事責任的，不管孩子年齡有多大！
其次是看父母應不應該承擔民事責任。
本案應該屬於民事侵權，其法理分析如下：
由致害的孩子侵權，侵犯受害孩子的生命權，由此形成民事法律上的侵權之債的債權債權債務關係。其後，受害人父母繼承對致害方的債權。所以致害方是一定要賠償的。
我國民事法律規定的完全民事行為能力的年齡是18周歲，如果能以自己的勞動為生的可下放至16歲。如果致害孩子達到完全民事行為能力年齡且智力正常，則應由致害人本人承擔民事責任。
如果孩子未具備完全民事責任能力，則其父母應該因為監護責任而承擔不利後果！
2個孩子都成年了，則是兩個孩子之間的事，一般不牽涉他們的父母，除非他們智力有問題。
5樓：天津市劉律師
原則上由父母不承擔賠償責任。如繼承了遺產，則在遺產範圍內賠償。
6樓：白日依山盡
那周歲13的女生殺了乙個男生然後自己也自殺了父母用承擔後果嗎？
7樓：南霸天
殺人後自殺父母不用承擔民事賠償責任。如繼承了遺產,則在遺產範圍內賠償。
人身損害賠償，是指自然人的生命、健康、身體受到不法侵害，造成傷害、殘疾、死亡及精神損害，要求賠償義務人以財產進行賠償的侵權法律制度。人身損害賠償的權利主體是自然人，客體是身體健康權或生命權，賠償的方式是財產賠償，賠償的義務人是致人損害的致害方。
8樓：只怕羊刀
完全民事行為能力人殺人後刑事責任和民事責任都有自己承擔。如果是無民事行為能力或是限制民事行為能力人殺人，刑事責任本人達到刑事責任年齡由本人承擔，民事責任由其監護人承擔。
《民法通則》第一百三十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。
不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。
9樓：
假如孩子是未成年人的話作為監護人的父母就要為孩子承擔民事賠償責任。刑法中故意殺人的給被害人造成精神上以及無形的物質損失是要負相關的民事賠償責任。孩子沒有法定財產由其父母代償。
10樓：匿名使用者
當然要賠錢給b家了，a家孩子把b家的孩子殺害了所以要陪的，至於a家的孩子害怕因此自殺跟b家沒關係。
11樓：保護麼
會有經濟賠償的。以為另乙個孩子已經自殺了，沒有辦法負擔刑事責任了
12樓：大連劉律師
父母不需要承擔責任，因為完全民事行為能力的人需要自己承擔責任．法院不會判a家賠錢給b家，不過如果自殺的那個人本人有財產的話，法院會判自殺的那個人賠償．
13樓：我就是秦哲
161，侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任，行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任
行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任，沒有經濟收入的，由撫養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付
如上，賠錢必須的，由a的監護人墊付
14樓：匿名使用者
對於監護人是有一定責任的，法院可能會判一部分賠償
15樓：
不用管 成年後的人都是有行為能力的 現在沒有株連的事
16樓：郭浩律師
父母不用承擔賠償責任。
17樓：廣州周玉忠律師
監護不當需要承擔民事責任但不承擔刑事責任。
民法通則第十八條 【監護人的職責權利與民事責任】監護人應當履行監護職責，保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
監護人依法履行監護的權利，受法律保護。
監護人不履行監護職責或者侵害被監護人的合法權益的，應當承擔責任；給被監護人造成財產損失的，應當賠償損失。人民法院可以根據有關人員或者有關單位的申請，撤銷監護人的資格。
18樓：匿名使用者
當然要賠錢！衝動是魔鬼啊…
成年人殺人後自殺，父母需要賠償被害人損失麼？
19樓：流年很流
《最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第155條對刑事附帶民事訴訟中「物質損失」範圍進行了界定，其具體內容為：犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解》第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定： 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。
造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
成年人殺人後自殺，應當看作兩個行為，成年人殺人的犯罪行為和成年人自殺行為。之前的殺人犯罪行為造成受害人死亡，按法律來說，應當在成年人遺產範圍內賠償受害人家屬。
20樓：管東平大律師
罪責自負，在繼承兒子遺產的範圍內賠償，沒有遺產，父母不用賠償。
21樓：匠心法律人
不需要，刑事案件終止。
成年人殺人後自殺，父母需要賠償被害人損失麼
流年很流 最高人民法院關於適用 中華人民共和國刑事訴訟法 的解釋 第155條對刑事附帶民事訴訟中 物質損失 範圍進行了界定，其具體內容為 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫療費 護理費 交通費等為 和 支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用 造...
成年人搶劫殺人判死刑嗎
成年人搶劫殺人應當判處10年以上有期徒刑 無期徒刑或死刑，不一定會被判處死刑 刑法 第二百六十三條 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金 有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產 一 入戶搶劫的 二 在公共交通工具上搶劫...
成年人應該和父母一起住嗎，成年人應該和父母一起住嗎？
我覺得應該還是各有各的生活！不一定非要住在一起，畢竟年輕人有年輕人的習慣，老年人有老年人的習慣另外如果自己住，還可以帶朋友一起來party。看父母的了 有些喜歡你跟他們在一起 有些覺得你跟他們在一起是沒出息 如果你每年賺個百八十萬的，那應該不會有什麼 我覺得視個人情況而定，如果大家合的來，房子夠大，...