1樓：匿名使用者
風電屬於新能源發電，一般在海邊或是沙漠，可能地理位置稍偏僻，當然也要看具體的電廠。風力發電較簡單，主要是風力發電機複雜，技術含量高，國家也有扶持，這方面人才也很緊缺，前景很好的。風電站都是新建的，人少效益好，很不錯。
火電不多說了，基本都是國有老企業，效益難說，有好有壞，工作環境不是太好，工作也比較辛苦，但一般都離城市較近。
再說一下水電，有老電站也有新建的，新電站一般效益不錯。工作比較輕鬆，環境不錯，山清水秀，但離城市太遠，很多都是上一週休一週的。水電中的抽水滀能電站很好。
個人認為在電廠做檢修比做執行好。
2樓：zqj的
有風當然風力好啦 沒風風力發電在好也沒用。火電也不好燃料很貴
3樓：匿名使用者
對於用電者來說，無法覺察所用的電的**，也所謂風電、火電、核電、潮汐、太陽能……電。
對於環保來說，風電是綠色能源、可再生能源，而火電不是。所以風電好。
4樓：墨念川
直接理解的話，當然是風電好了，節省能源
5樓：
風的好 環保 無汙染物
風力發電好還是火力發電好
6樓：匿名使用者
風力發電屬於綠色可再生能源，上網電價有補償。當前前期投入大，裝機容量一般相對火電機組小，發電負荷一般受當地當天風量影響。
但火力發電一般負荷輸出相對穩定，是當前國家的主要電力供給方式。
7樓：在八字溝聽莫扎特的懶羊羊
風力清潔、成本高、環境差、運維工作量大
火力有汙染、成本低、工作環境好、運維簡單
火力機組佔電網主力地位，風力對電網有依賴性，單臺出力渺小，不會佔據主力地位
風力發電與火力發電的區別？優缺點是什麼？
8樓：中國農業出版社
（1）優點
①清潔，環境效益好。
②可再生，永不枯竭。
③基建週期短。
④裝機規模靈活。
（2）缺點
①噪聲、視覺汙染。
②佔用大片土地。
③不穩定，難以控制。
④目前成本仍然很高。
⑤影響鳥類。
9樓：大井
區別很大！看從那個方面說了！基本就是風力發電機是獲取風動力，火力機組是靠燃煤驅動。
風電機組小切簡單。火力機組大且配套裝置很多很複雜。風機基礎出力看老天爺臉色不穩定。
火電機組輸出平穩。風電機組在高空，火電機組在地下。風力發電機不叫雜。
鼠籠非同步的雙饋的。直流永磁的都有。這個問題太大了。
風力發電的優點就是風電屬於清潔能源，不消耗資源。不產生排放。但是出力不穩定，對電網穩定執行有影響。
火電相反！
10樓：匿名使用者
好！！！都好！！！！
小火電廠和火力發電廠有什麼區別最近，看到各地都在拆
歡歡喜喜 熱力發電廠簡稱熱電廠，是以供熱為主，熱汽或熱水是熱電廠的主產品，電力是副產品。普通火電廠以發電為主，供熱為輔。這就是兩者的最大區別。熱力發電廠將燃料的化學能轉化為電能和對外提供熱能，優先保證供熱，以熱定電 即熱電聯產。火力發電廠僅僅將燃料化學能轉化為電能，不對外供熱 火力發電廠簡稱火電廠，...
自動化專業去水電廠好還是去火電廠好
你好，水電廠自動化程度比較高，而且工作環境比火電廠好點 噪音 粉塵 汙染等方面 如果你去水電廠，按照你這個專業，一般是搞檢修，具體來說應該是電氣方面的檢修，不是很累，需要plc及繼電保護方面的專業知識多點。水電廠的缺點就是工作地點離大城市較遠，一般都在山溝裡，比較寂寞和枯燥。火電廠自動化程度雖說沒有...
去地鐵上班好還是火電廠收入待遇好，求指教
舍予 電廠肯定是前途無量的，地鐵雖然也是很不錯的地方了，但是還是比電廠差點，當然了，也是要看具體的職位的。求地鐵施工員的工作內容強度待遇和出路，越詳細越好求前輩指教。 從地鐵施工員跑出來的，工作強度肯定高，待遇各個公司也有很大的區別，至於出路就看你是怎麼想的了。地鐵工資待遇怎麼樣 阿樓愛吃肉 作為地...