1樓：匿名使用者
即使對方挑釁，自己也不能打人，輕則受到治安行政處罰，重則致人輕傷以上的要承擔刑事責任。只是在民事賠償方面，因對方有一定過錯可減輕打人者的賠償責任。
法律依據：
1、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《刑法》：第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
3、《侵權責任法》第二十六條 被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
2樓：captain塵
您好，這要分情況的。看他挑釁的程度而定。
如果他對你動手動腳，你還手，最後派出所的來，你們兩個都要被關，打官司，你們都是不得理的，兩個人都有傷，互相是對方的原告和被告，都得賠錢，這說的是沒***。
如果他拿著刀子**，那麼你失手殺了他，也不用追究法律責任，因為這是正當防衛。
但是如果他拿著刀子只是嚇唬你，你失手殺了他，那這就變成防衛過當了，是要判刑的。
上述都是從法律層面來給你分析這個問題，是理性的。下面我用感性的方法告訴您。
如果對方不是特別壞，可以進行溝通，那麼先好好溝通。
如果對方蠻不講理，那就幹吧，因為多的是欺軟怕硬的角色，當然，你要注意方法和度，別過度了。
最後，還是奉勸一句，如果你可以無視他的挑釁，那就無視吧，生活中互相看不順眼的人多了去，多一份豁達，就多一份舒心、
3樓：路飛名
我學會泰拳。來呀。。
4樓：那鴾問題來了
不 只有人身攻擊才能
如果一個同學向你挑釁，並且先動手打你，然後你還手，那樣算不算自衛？之後 你把對方打傷了，比如說骨折
5樓：第三條腿的憤怒
首先我想說一下，正當防衛
他有五個要素
起因條件：侵害現實存在（指正在有人對你進行不法侵害的行為存在）時間條件：侵害正在進行（指不法侵害行為發生時或發生中）主觀條件：
具有防衛意識（受害主體或受害人具有保護自己免收侵害的想法）物件條件：針對侵害人防衛（受害人的防衛行為指標對施暴人）限度條件：沒有明顯超過必要限度（防衛行為僅侷限於制止或迫使施暴人停止侵害）
諸如君問的問題。
請參考一下情景
1，某日，你的一個同學，在課間向你無端的謾罵侮辱，你要求其停止謾罵並向你道歉，得道德卻是奚落諷刺和挖苦甚至是毆打，並且其毆打手段和力度都開始變大，在老師尚未趕到，同學又都不敢上前阻止的情況下，你用腳將其絆倒，不慎將其摔成腿部骨折，依照此條件，屬於正當防衛。
如你在將其絆倒後，又拿起課桌猛砸向其腿部，導致其腿部骨折，你的行為屬於故意傷害。
6樓：俺是個瘦子
自衛是正當防衛，而你是防衛不當了，他最多就被罰款，而你賠的就多了，甚至坐牢都有可能
醉酒後，對方有明顯挑釁，我將對方按倒在地，倒地過程中導致對方左腿脛腓骨骨折，是否承擔刑事責任
天蟾如月 這不涉及刑事或治安問題，這屬於一般民事糾紛的範疇。即便對方報警也是由 主持協調協商，一般來講警署不應接受處理。目前從你朋友提出的要求看有些過分了，為防止以後糾葛，建議你停止繼續墊付所有費用，等待你朋友痊癒。你們之間的問題可以在對方痊癒後，就善後問題起訴由法院裁定各方應如何分擔損失。作為你來...
對方先動手打人但是我還手把對方打骨折了會坐牢嗎
一般這種情況是不會坐牢的可能在派出所關個15天，賠點錢和醫療費，然後找到關係，一般處理的比較輕。要是情況嚴重就另外說了 提問時能說真話嗎？自己老公15 17開始打人，小舅子15 30報警，然後說是小舅子被打報警，警察沒來，老公打的人？還有別人打你小舅子，你小舅子身上沒傷？狗屁邏輯 打人致骨折需要坐牢...
父母打你應該還手嗎？父母打我我可以還手嗎
不應該還手 如果是他胡亂發脾氣拿你當出氣桶而打你話，請記住不要還手，因為 因為他是生你 養你父母。實在是太過份的話，放開的頂他話。滿意望！很多事情，是不能倒著進行的，父母生了我們，我們卻不能同樣的方式報答父母，但父母養育了我們，我們卻可以同樣的去呵護我們的父母。所以，你說，應該嗎？父母和我們一樣會犯...