1樓：正能量
我本人支援摟主的此文：合議庭審理：人都不出現在庭審現場；怎麼叫合議庭組**員呢？
這個是騙老百姓的合議：我本人最近在終審法院連續兩次**審理：都是一個法官加一個書記員：
在**：這也叫合議庭**審理：這完全是違背憲法的規定審判：
不知道國家高院是否睜一隻眼閉一隻眼呢合。
要求發重審的案件能直接改判嗎
2樓：凱林
發回重審的案件不能直接改判，需要另行組成合議庭審理，再合議庭審理過後重新判決。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭。審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程式另行組成合議庭原，來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程式另行組成合議庭。
擴充套件資料
根據民訴法第一百五十二條及〈意見〉第118條所稱"逕行判決、裁定",是指合議庭認為不需要**審理的案件,不經**審理也可以作出判決或裁定。
至於是判決還是裁定，要根據案件具體情況作出處理。對於其中“原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的”情形，按照第一百五十三條第四項，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
前者是關於案件以何方式審理（**還是書面）的規定，後者是案件審理後如何作出處理的規定。
3樓：墨汁諾
首先糾正一下只能是二審法院裁定“撤銷原判、發回重審”，上訴人是不能行使此項權力的。這種案件因為事實不清、證據不足所以被髮回重審。當然二審法院在查清事實後也可以改判。
發回重審的案件不能直接改判，需要另行組成合議庭審理。
《民事訴訟法》第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程式另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程式另行組成合議庭。
4樓：商標註冊
發回重審的案件不能直接改判，需要另行組成合議庭審理。
《民事訴訟法》第四十條人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。
發回重審的案件，原審人民法院應當按照第一審程式另行組成合議庭。
審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程式另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級人民
法院提審的，按照第二審程式另行組成合議庭。
請教法律高人 合議庭在審委會過程中只提供一方證據（未確認採信）而另一方的證據隻字不提是什麼原因
閒人 你牛,審委會和合議庭的評議都是不對外的,審委會怎麼討論的你也能知道,應該是法院有人吧,那還怕啥. 首先 不論合議庭做法是否正確 這都不是當事人所關心的 也沒有救濟渠道因為審委會上不論發生什麼事都是保密的 如果你知道了 那麼就存在洩密 這個問題很嚴重 直接將矛頭針對到法官個人身上 層出不窮的罪犯...
如果仲裁庭成員就裁決意見有分歧應當如何處理
仲裁庭成員就裁決意見有分歧，裁決應當按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見應當記入筆錄。根據 中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法 第四十五條 裁決應當按照多數仲裁員的意見作出，少數仲裁員的不同意見應當記入筆錄。仲裁庭不能形成多數意見時，裁決應當按照首席仲裁員的意見作出。第四十六條 裁決書應當載...
怎麼刪除中國移動551家庭網的成員
刪除中國移動551家庭網的成員有以下幾種方法 主號和家庭計畫刪除副號，需機主持本人有效身份證件到號碼歸屬地移動營業廳辦理。也可撥打10086人工服務通過密碼認證後由工作人員協助刪除。短號家庭網是由主號一人支付 費，成員無需付費。群組成員最多達19人，組群後可享受群組成員省內免費通話，實現零距離親情溝...