1樓：正氣長春
民事案件，可以委託律師或者親屬全權**，當事人可以不出庭。
但是，庭審中會發生千變萬化，很多的事只有當事人才可以說晴，因此，委託律師或者親屬，都很難代表本人意志，所以當事人最好出庭。
民事案件中，涉及的離婚案件，其中的情感等問題，他人無可代替，因此，須當事人出庭，律師或者親屬**人不能全權代替。
刑事自訴案件必須當事人出庭。
2樓：管東平大律師
廣州律師管東平：
這個是完全可以的（離婚官司要區別對待）
3樓：21世紀第一聖人
對於民事案件，當事人可以委託和授權**人（比如律師）參加庭審，本人可以不出庭。離婚案件雖然也屬於民事案件，但由於離婚案件涉及人身關係、情感問題，不論是聘請律師**，還是委託其他人員（包括親屬）**，都無法將所有問題委託和授權給**人，不少問題除了本人，其他人是難以說明和確定的，所以當事人能夠出庭會更好。
4樓：法律實務研究
法院庭審時，當事人可以委託**人代為出庭陳述意見，出示證據，進行法庭辯論等。但離婚案件當事人，除不能正確表達意志的以外，必須出庭，如有特殊原因確實無法出庭的，要提交書面意見。
民事訴訟法
第六十二條 離婚案件有訴訟**人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
5樓：明月高樓
離婚中不能由律師全權**的。
6樓：
一般的民事案件，可以委託律師出庭應訴。但涉及離婚案件，人身關係等案件時，及時委託律師，當事人也應到場。當事人才是對案件最知悉的人，委託律師是可以在法律上替你把關的人。
7樓：
刑事案件不可以，除非有特殊情況，普通民事案件就可以了，但具體還是要看什麼案件
8樓：手機使用者
離婚案件本人必須要出庭，其它民事案件你全權授權給律師是可以的
9樓：匿名使用者
可以的，這種現象常見
10樓：小魚
有的不行哦，看你為什麼上法庭
打官司，當事人不出庭可以嗎？由律師全權**
11樓：匿名使用者
只要離婚案件要當事人出庭，其他的可以全權處理。
12樓：南霸天
根據我國的民法規定，民事訴訟中請不請律師是個人自願，法律沒有強制要求。請了律師的話，自己可以委託律師全權**，自己無需出庭，當然也可以出庭。如果沒有律師，是必須自己出庭的。
只有乙個例外，就是離婚類的案件，不管有沒有律師，雙方當事人都要出庭。
如果不涉及身份關係，律師可以全權**，當事人可以不出庭。牽扯人身性如離婚案件只能一般**，需要當事人出庭。
13樓：匿名使用者
除了以下四種情形外，如委託了律師，原告可以不出庭：
1、離婚案件有訴訟**人（無論是法定**人還是委託**人）的，本人除不能表達意志的以外，仍應出庭；確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。
2、負有贍養、撫育、撫養義務和不到庭就無法查清案情的被告。
3、給國家、集體或他人造成損害的未成年人的法定**人。
4、無民事行為能力人的離婚訴訟，當事人的法定**人應當到庭。
14樓：吳展律師
可以委託律師全權**
收到法院的訴前調解簡訊，可以本人不去嗎，讓律師代為辦理調解嗎？
15樓：願晚風挽心
收到法院的訴前調解簡訊，本人是可以不去的。 可以由具有特別授權的**律師，代為辦理調解。
擴充套件資料：
《最高人民法院關於人民法院特邀調解的規定》第十一條對適宜調解的糾紛，登記立案前，人民法院可以經當事人同意委派給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解;登記立案後或者在審理過程中，可以委託給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解。
當事人申請調解的，應當以口頭或者書面方式向人民法院提出；當事人口頭提出的，人民法院應當記入筆錄。
第十二條雙方當事人應當在名冊中協商確定特邀調解員；協商不成的，由特邀調解組織或者人民法院指定。當事人不同意指定的，視為不同意調解。
第十三條特邀調解一般由一名調解員進行。對於重大、疑難、複雜或者當事人要求由兩名以上調解員共同調解的案件，可以由兩名以上調解員調解，並由特邀調解組織或者人民法院指定一名調解員主持。當事人有正當理由的，可以申請更換特邀調解員。
第十四條調解一般應當在人民法院或者調解組織所在地進行，雙方當事人也可以在徵得人民法院同意的情況下選擇其他地點進行調解。
《民事訴訟法》第87條規定，人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
16樓：匿名使用者
1、收到法院的訴前調解簡訊，可以本人不去的。
法院的調解，應以當事人自願為原則，如果當事人不願意調解的，有權不調解，所以也就不去法院進行調解的。
2、可以讓律師代為辦理調解。
如果你對**律師進行了特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行調解等授權）的，則可以直接由律師**當事人參與調解，當事人本人可以不去。**律師所簽的調解協議對當事人 具有法律約束力。
17樓：超級無敵豬八戒
理論上是可以的，但是調解不同於判決，調解需要雙方對各方面條件多次磨合，所以情況變動很大而且頻繁，律師很難把握準度，最好還是你親自去比較好，免得律師急於結案的話你的利益可能會有損失。
18樓：白日夢不要錢
可以的，具有特別授權的**律師，可以代為調解。但是建議您如果方便的話，親自和**律師一起去比較好，您不去，心眼小的法官會覺得您不尊重他，不費事的話，留個好印象不是更好，您說呢。呵呵。
補充：應當實事求是。
19樓：劉大來律師
離婚案件，不管是調解還是**，雙方都應該親自出庭，除非特殊原則事先取得法官同意的。
20樓：匿名使用者
即使bai沒委託律師也當然可以不去du，因為法院zhi調解是基於雙dao
方自願，你可以要求內直接轉立案**容。
在整個法院程式中，都能委託律師，除非是涉及到人身關係的，諸如離婚等等，法官會讓你當事人也過去，因為這個是不能特別授權的。至於本人去了能不能說假話，這個不好講，因為法官看的是證據，沒證據真話法官也當假話聽，當然，如果你說太多假話讓法官發現了，給法官的印象不好的，對你也可能會產生不利後果。
21樓：覺王
如果你的律師是特別授權的話，他可以代為進行調解，你不用去也可以。如果只是一般授權，他不能幫進行調解。
22樓：匿名使用者
律師代為調解是律師的一項業務，你可以委託律師代為調解，但是對調解結果你應當承擔責任，當然，收到訴前調解簡訊你可以不用參加調解，等對方提起訴訟，法院會簽發傳票通知你**！
如何在法庭上陳述離婚的理由
水月風情 沒有感情這是離婚的唯一理由 或者說你不愛了 這個也是可以的，這個本身沒有證據的 不愛就是最好的證明 just偏執成性 自己陳述為何要離婚即可。婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無...
律師在法庭上如何辯論，律師在法庭辯論時有什麼技巧
李保忠律師 結合實際情況定，不一樣的案子，不一樣的辯論結果。 自省 針對己方的證據及事實依據，對己方有利的措辭並且引導法官注意己方的觀點，同時，要尋找對方證據或語言上的漏洞，有力地予以回擊。 平凡 法律在法庭上。如何辯論的？他們有依據。有時間地點。有各項的。資料都握在手中。儲存較硬。狡猾，善變。都是...
電子合同如何作為證據在法庭上使用
誠達籤 電子證據的真實性需要被驗證之後才能作為證據在法庭上使用 電子證據的真實性判定，不同於傳統訴訟中真實性認定方法，電子簽名法 第八條規定了審查資料電文作為證據的真實性，應考慮生成 儲存或傳遞資料電文方法的可靠性，保持內容完整性方法的可靠性，用以鑑別發件人方法的可靠性以及其他相關因素，從以下兩個方...