1樓：匿名使用者
一把證人需出庭作證，只有證詞證明力很小。
2樓：匿名使用者
中華人民共和國民事訴訟法
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
證人可以僅向法院提供證人證言而不出庭作證嗎？
3樓：中國法制出版社
我國《民事訴訟法》第73條規定：「經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形回之一的，經人答民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。」由此可見，具有以上四種情形的證人在經人民法院許可的情況下，可以僅向法院提供證人證言而不出庭作證。
法庭上證人可以不出庭嗎
4樓：三年離歌
通常情況下來
，如果開源庭審理順利的話證人也
bai可以不必出du
庭作證，這zhi個時候可以出具書面證言dao，如果案件比較複雜的話，可能就需要證人出庭作證。
事訴訟中的證人出庭義務，是指證人負有的在法院進行法庭審理時出庭接受詢問的義務。證人就其親身感知的事實向法院所作的客觀陳述具有不可選擇性和不可替代性，對證人作證以出庭為原則，經法院通知，證人應當出庭作證。
但證人負有出庭義務並不是說證人在任何情況下都必須出庭，確有困難不能出庭的也應當准許。原民事訴訟法就規定了「證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言」。
擴充套件資料
以下幾種證人可以不出庭作證：
(1)因健康原因不能出庭的。如證人身患疾病的。
(2)因路途遙遠，交通不便不能出庭的。「路途遙遠」與「交通不便「須同時滿足。雖然路途遙遠但交通便利的，不能作為證人不出庭作證的理由。
(3)因自然災害等不可抗力不能出庭的。不可抗力是指不可預見、不能避免且不可克服的客觀情況。
(4)其他有正當理由不能出庭的。除了上述三種情形外，其他有正當理由不能出庭的，經法院審查核實後，也可以不出庭作證。
5樓：匿名使用者
我國民事抄
訴訟法第七十條襲規定：「凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。」
《最高人民法院關於民事訴訟證據的規定》（以下簡稱《規定》）第五十五條規定：「證人應當出庭作證，接受當事人的質詢」。但是，如果證人不到庭作證，將產生什麼樣的法律後果，此司法解釋並未明確規定。
司法實踐中，一般的做法是，凡不符合《規定》第五十六條規定的「證人確有困難不能出庭作證」的情形的，即由提供證人的一方當事人承擔舉證不能的後果。
6樓：匿名使用者
我國法律規定，證人有作證的義務。但就目前來說，我國法律對證人是否出庭回作證並無答強制性規定。所以你可以出庭作證，也可以不出庭作證。
就你所說情況，如果你出庭作證，因為雙方都讓你出庭作證，而你的證詞只能對一方有利而對另一方是不利的。所以，無論你給哪方作證，都必然得罪一方，所以，我建議你還是不要出庭作證為好。
7樓：匿名使用者
一、原則上證人應當出庭作證，如果因特定情況可以不出庭作證。
二、對於沒有出庭作證的證人證言，法院基本上採取不採信的態度，除非雙方對證人意見基本沒有爭議的除外。
8樓：匿名使用者
可以，我國刑訴法規定，公民有作證的義務。並且對證人的範圍並沒有限制，只是寬泛的規定，並且並沒有處罰性規定。也就是說，我國刑法並沒有對據覺做證做出什麼條文懲罰。
9樓：匿名使用者
可以的，儘管法律規定證人有作證的義務，但是違反這個義務不會有任何處罰的~~lz放心
10樓：匿名使用者
不可以，你要是不出庭就缺少證據
證人不出庭，寫的書面證詞有效嗎？
11樓：微光霸氣
出庭作證是公民的義務，有需要的時候證人應履行義務出庭作證。證人不出庭，只提供書面證詞的情形是無效的，確有困難不能出庭的除外。 《民事訴訟法》第七十條第一款規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。
有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的，經人民法院許可，可以提交書面證言。
證人未出庭，但有書面證言是否可以
12樓：土流集團
在民事訴訟活動中，證人若非民事訴訟法第七十三條規定的經人民法院許可的特殊情形，證人不到庭，證言不能作為證據採納。
刑事訴訟活動中，證人不到庭，其證言經過公訴人、被害人和被告人、辯護人質證並經查實可以作為定案依據。
附：民事訴訟法
第七十三條 經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；
（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正當理由不能出庭的。
刑事訴訟法
第五十九條 證人證言必須在法庭上經過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質證並且查實以後，才能作為定案的根據。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。
13樓：78年的小馬叔
video_200318_124920
民事案件，證人出具了書面證言，但證人未出庭，該證言就一點兒效力也沒有了麼？
14樓：北京_李律師
讓這個證人再寫個申請，就是找個不出庭的理由給法院，法院准許後就可以提交證言了，理由呢，主要是很路途遠，身體不適，工作忙等理由 這是法律規定的。
15樓：廣東省陳律師
你好，這種情況在法律看來證人除非有正當理由外應當出庭質證。但在我國證人出庭率很低，所以該證人證言在實務工作中是有效力的，只要有證人親筆簽名，手印。但這有時候也會受到庭審法官的影響。
但以個人經驗來說是有效力的。
民事訴訟法，證人不出庭證言是否有效
16樓：
是有效的，根據我國《民事訴訟法》的規定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務出庭作證。經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：
（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遙遠，交通不便不能出庭的；（三）因自然災害等不可抗力不能出庭的；（四）其他有正當理由不能出庭的。證人的證言須在法庭上接受案件當事人及法官的質證，以便核實和判斷證言的真實性和證據效力。證人證言只有查證屬實才能作為認定案件事實的依據。
如果證人不出庭，僅提供書面證言，無法接受法庭質證，則其書面證言的證明力會大大減弱。
17樓：匿名使用者
書面、錄音、錄影等證據都有效，並不一定要求證人必須出庭，法院會視情況而決定是否需要證人出庭。
證人不出庭作證，證詞算不算無效？ 5
18樓：之何勿思
當事人提供證人證言的，除法律、司法解釋規定的特殊情況外，證人應當親自到庭接受詢問，否則將承擔證人證言證明力弱的風險。而一項證明力較弱的證據只能起輔助性證明作用，是不能單獨使法官相信乙個事實的。
法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等情況的綜合分析做出判斷，不出庭難以給法官直觀的印象。
所以說，不出庭證詞不會無效，只不過效力會減弱。特殊的情況，如為保證證人安全等因素而證人不出庭，經法院提前進行取證，對其所述可以證明真實的證言，在**時作為證言不會減弱其效力。
19樓：命運抗爭曲
根據法律規定，當事人提供證人證言的，除法律、司法解釋規定的特殊情況外，證人應當親自到庭接受詢問，否則將承擔證人證言證明力弱的風險。而一項證明力較弱的證據只能起輔助性證明作用，是不能單獨使法官相信乙個事實的。
法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等情況的綜合分析做出判斷，不出庭難以給法官直觀的印象。
所以說，不出庭證詞不會無效，只不過效力會減弱。特殊的情況，如為保證證人安全等因素而證人不出庭，經法院提前進行取證，對其所述可以證明真實的證言，在**時作為證言不會減弱其效力。
20樓：
有效，但是得有證人的親筆簽字。
21樓：手機使用者
證人列出。證言證詞一般只記錄在庭審筆錄中。
22樓：匿名使用者
我們的三大訴訟法均規定,證人必須出庭.只有經過法庭允許有法定理由不出庭的除外.對經法庭允許不出庭的證人證言的效力較出庭證人當庭作主的效力要低.
對沒有法定理由沒有經過法庭允許不出庭的證人證言是無效的,但在中國特色的法律制度下,證人出庭的微乎其微,尤其是刑事案件.因為我國法律沒有規定證人不出庭作證的法律責任.
律師在法庭上如何辯論，律師在法庭辯論時有什麼技巧
李保忠律師 結合實際情況定，不一樣的案子，不一樣的辯論結果。 自省 針對己方的證據及事實依據，對己方有利的措辭並且引導法官注意己方的觀點，同時，要尋找對方證據或語言上的漏洞，有力地予以回擊。 平凡 法律在法庭上。如何辯論的？他們有依據。有時間地點。有各項的。資料都握在手中。儲存較硬。狡猾，善變。都是...
電子合同如何作為證據在法庭上使用
誠達籤 電子證據的真實性需要被驗證之後才能作為證據在法庭上使用 電子證據的真實性判定，不同於傳統訴訟中真實性認定方法，電子簽名法 第八條規定了審查資料電文作為證據的真實性，應考慮生成 儲存或傳遞資料電文方法的可靠性，保持內容完整性方法的可靠性，用以鑑別發件人方法的可靠性以及其他相關因素，從以下兩個方...
如何在法庭上陳述離婚的理由
水月風情 沒有感情這是離婚的唯一理由 或者說你不愛了 這個也是可以的，這個本身沒有證據的 不愛就是最好的證明 just偏執成性 自己陳述為何要離婚即可。婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無...