1樓：帥氣的小宇宙
有義務孝敬父母，孝敬父母，贍養父母就是我們無條件的義務，就像父母當年無條件地養育我們一樣。如果是為了遺產才贍養父母那就不叫孝敬了，那成了利益關係了。
2樓：極地綠洲與故事
孝敬老人還是要的，不過贍養是另外一碼事，要是孫子房產不夠的話，還是要承擔的
3樓：廖卓
老人有些偏愛，但是有什麼辦法呢？老觀念認為孫子傳宗接代，即使如此，其他子女還要進孝敬老人的義務。
4樓：
按法律法歸子女是有義務孝敬老人，但老人把全部財產給孫子不符合情理！
5樓：曾醉易
嗯，那就看孩子的想法了，正常來講，贍養父母是子女的義務，但是老人把孩子給了孫子，嗯，這樣的情況下，那就看個人意願了
6樓：張偉傑律師
即使被繼承人把全部財產贈與某一人，其子女仍有贍養義務。
見：1、《繼承法》第十六條 公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑執行人。
公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。
公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。
2、《老年人權益保障法》第十九條 贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。
贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。
7樓：易書科技
1、贍養老人和老人把自己的財產贈送給孫子是兩個法律關係。因此，無論什麼情況下，子女都有義務贍養老人。
2、不管老人是否有財產，哪怕是一丁點財產都沒有，贍養老人都是子女應盡的責任。
老人名下的財產，老人有自由處置權，他人不容干涉。
3、當然，老人把財產贈送給自己的孫子，這是他的自由，無可厚非，但是這樣的處置方法在家庭中說來有一點不太妥當。比較妥當的方法是把財產留給全部子女，用於自己養老支出。
8樓：法之道
當然要，屬於法定贍養義務
採納謝謝
房子贈予孫子，其他的子女是否還有贍養的義務？
9樓：匿名使用者
房子贈予了孫子，其他子女當然有贍養的義務，就算老人最後什麼都沒有留下，那麼子女也有贍養的義務，畢竟以前他將你們撫養長大也是付出了很多的，從道德層面上來講，子女更不應該推卸贍養老人的義務。
10樓：溜到被人舔
有，贍養義務是法定的，子女對父母履行贍養義務，贍養是指子女在物質上和經濟上為父母提供必要的生活條件，子女作為贍養人，應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。兒子和女兒都有義務贍養父母。
11樓：鷹在天涯
房子給了孫子，孫應該撫養爺爺奶奶，其他子女也有瞻養的義務。財產對於子女來說都有繼承權和
，贍養的義務也都有，財產房子贈與誰是房主老人說的算。
12樓：來自蘆林湖休閒的彩葉草
作為子女贍養老人是應盡的義務，與你有沒有從老人那裡得到什麼是沒有直接的關係的，總不能因為看人沒有分給你東西而不認自己的老人吧，老人把兒女養大很不容易了，作為兒女還要向老人索取就不合適了
13樓：美羅公主
有，房子給誰，子女都得養老人，至於多少就看子女
14樓：在豫園踏青的山谷風
其他的子女當然應該有贍養的義務。這和你把房子送給誰沒有關係。只要是你的子女，他們就應該對你盡到贍養義務。
老人生前把賣房子的存款留給孫子,其他子女有權利要嗎？還需要什麼手續嗎?
15樓：匿名使用者
要看這個給，是怎麼給。
如果是說說說而已，沒有任何證人或者書面遺囑協議，其他繼承人可以對此提出異議，主張自己繼承權和繼承份額。
如果老人生前已經把錢給了那個孫子，存在孫子自己名下賬戶，這比錢就屬於孫子個人擁有，和他人無關，
或者老人有書面遺囑，指定這位孩子有單獨繼承這比錢，也可以由孫子在老人過世後，憑遺囑辦理繼承公證，然後取走這比錢。
16樓：脆皮
老人有權處置自己的財產。
17樓：花間月影
如果有遺囑說是給孫子，那麼誰都沒權利要。
如果自己的父母把房產給了他們的孫子,做子女的還有義務養老人嗎?
18樓：裴蓁律師
贍養義務與父母是否給遺產無關，子女繼續依法贍養
19樓：新使用者
養老人跟才產無關，非養不可
20樓：手機使用者
當然了，沒有父母，哪有我們，我們要知道感恩的，不管父母對我們怎樣，我們是一定要養父母的
21樓：匿名使用者
當然有啊！你不想養啊？
老人已把房子過戶給其孫子，其他子女不知情，現老人已去世，其他子女還能否索要房產份額？
22樓：雨戀
首先房子是兩位老人健在的時購買的，根據你的敘述，房產證上應該只有老人的回名字，老伴答
是沒有名字的，該房子是屬於他們夫妻的共有財產，老伴是先過世額，根據繼承法和婚姻法的相關規定，老伴享有該房產的一半的財產，這部分財產由老人和他的子女繼承。繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
買賣合同公證的時候，忽略了配偶已去世，存在繼承權的問題。但是因為其他子女並未贍養過老人，並從未回來探望過老人，根據繼承法相關規定：
第十二條 喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。 繼承人協商同意的，也可以不均等。
參考資料來自：長沙樓盤網
23樓：匿名使用者
以下意見屬於bai個人見解，如du
有不妥zhi，請諒解。
這裡有個細節可能dao忽略了。回房子在兩答位老人健在時購買，系老人們的共有財產（可能產權證上只有老漢的名字，但老伴系**共有人）。按照繼承法，繼承從被繼承人死亡時開始，夫妻在婚姻關係存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產。
繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。
買賣合同公證的時候，忽略了配偶已去世，存在繼承權的問題。
要看如何起訴了。1直接起訴合同無效，理由賣方隱瞞財產的繼承問題，買方系未成年人，其監護人是其賣方的媳婦也知道該房產存在繼承權的問題。非善意取得。2其他子女有權起訴要回繼承份額。
24樓：匿名使用者
在這種情況下老又有遺囑寫名房產歸老伴所有，這個遺囑有效嗎？
25樓：匿名使用者
不能要回，因為房產現在的產權人是老人的孫子，與老人無關，所以其它子女不能要回
26樓：匿名使用者
不能，房子已經屬於孫子的財產了，他們沒有資格索要
27樓：匿名使用者
不能 房產證有本案登記 是孫子的 其他人沒有任何辦法取得房產
28樓：達叔
不能，已經過戶了就是他的個人財產了，誰也不能找他要！
29樓：真_愛的滋味
根據法律來說，是不能的
30樓：匿名使用者
但子女知情又怎麼份額?
父母贈與其中乙個子女房產,其他子女還有贍養義務嗎
31樓：八三老人
屬於老人的合法財產，贈與人個人都是合法的，不影響贍養老人的義務。
32樓：匿名使用者
百善孝為先，父母含辛茹苦養了你二十多年，難道因為不給房子，就不贍養了嗎？完全沒有道理，親情在你眼中，就是赤裸裸的交易？
33樓：
子女有贍養老人義務，與是否贈送房屋無關
34樓：匿名使用者
呵呵，不以拿分為目的
房產是錢能買到的東西，你用錢可以買到父母？親情可貴，我相信父母如果有能力會盡力讓所有子女都有財產可分，你父母在分配這套房子給其中乙個子女的時候心理鬥爭一定有。
能問出這個問題的一定是個不孝子女，活該分不到財產回答的有的過激，但是不想刪除。如果你是被贈與的那個，其他子女依然有義務贍養父母，但建議得了便宜賣賣乖，自己多承擔一些贍養父母的支出，甚至養老送終。
35樓：123寶貝蛋兒
有贍養義務是法律規定的義務跟財產無關
贈與是財產關係
36樓：
通常沒有權利1.老人在世時對其名下房產的處分是其基本權利，不受他人干涉！2.
遺產沒有共有的說法。除非房屋首次登記在老人名下時，子女父母都在世，而房產過戶行為在老夫妻其中一人已過世之後的。那麼可以起訴，認定房產為父母的夫妻共有財產，那麼其中一人單方面指定給子女的，只能處分其個人份額，對剩餘份額其他子女可以提出異議。
也就是說，假設有子女n人，父母其中一人去世後（假設父母的父母此前已經死亡），那麼另一方有1/2+1/2(n+1)份額，每個子女有1/2(n+1)的份額，其指定某個子女得其房子的贈與行為有效。但其他子女可以主張自己1/2(n+1)的份額。
37樓：正和法律所
,其他子女還有贍養義務..。
老人將財產贈與子女，子女卻不贍養老人的問題
草民學法 1 老人作為贈與物的唯一所有權人，在意思表達真實，不存在欺詐 脅迫 重大誤解等符合無效或可撤銷 可變更合同的情形下，將贈與物贈與給子女，該贈與合同合法有效。2 在贈與物權利轉移之前，老人享有任意撤銷權。具有救災 扶貧 社會公益性質 道德義務性質或經過公證的贈與合同，贈與人喪失任意撤銷權。3...
老人臨終後把財產全部留給保姆，他的家人是怎麼做的？
老人的家人不同意把財產都留給保姆，還拿出乙份不知真假的遺囑起訴，但是最後宣判的結果不能如他們心願。我認為，老人在世的時候，子女不來盡孝，死後卻來爭奪家產，這是極其不道德的。他的家人把保姆告上法庭想要奪回財產。但我個人覺得老人太孤獨了，有了保姆以後他的生活才沒有那麼寂寞。他把財產給她是為了感謝她對她最...
個人財產捐贈給他人需要辦些什麼手續
耳傳網路科技 個人捐贈辦理手續主要包括以下幾個方面 1 接受捐贈或辦理轉贈的非營利性的社會團體和國家機關，應按照財務隸屬關係分別使用由 或省級財政部門統一印 監 制的捐贈票據，並加蓋接受捐贈或轉贈單位的財務專用章。2 對於單位統一將個人的捐贈款彙總捐贈的，代扣代繳單位在取得統一的捐贈票據後，將與其相...