1樓：律政盲流
你好，可以的，
能否取保候審問題最好與公安機關聯絡一下，要辦什麼手續會告訴你的。
交通事故致兩人死亡,判定為全責,一般會判幾年,能不能申請取保候審？
2樓：匿名使用者
1\這個沒有什麼一般
這是因為同為
致兩人死亡,判定為全責
但是量刑情節會有各種不同,結果也會不一樣
2\可以申請
但是不一定批
至少在沒有積極賠償被害人的情況下,很難
交通事故至2人死亡，全責，在交警隊以簽訂賠償協議，但是對放不同意辦理取保現已移交檢察院我該怎麼辦？
3樓：簡簡單單
1、如果對方不同意取保，已經移交檢察院，按法律規定，你會受到如下處罰的。
2、《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
(二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
(三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
(二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
(三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
(四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
(五)嚴重超載駕駛的；
(六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
4樓：律師刑事專業
你好1、如果沒有肇事逃逸的行為，在已經全額賠償並調解一致的前提下，只要能坦白認罪，判處緩刑的機率換是很大的。
2、嚴格而言，取保候審是執法機關的職權，不受被害人態度的影響；實踐中從息訴寧人角度，既然已經全額賠償並調解，完全可以取保候審。
3、雖然法律規定案件在法院審判階段也可以取保候審，但是對於簡單的刑事案件，法院可能很快判決，因此一般不考慮取保。
既然案件已經到了法院，建議可以嘗試再次提出申請；如果沒有批准，那就懇請法官盡快判決吧，例如主動要求適用簡易程式(法院受理後20日以內審結)。
5樓：北京的劉律師
辦事不周全，錢給了嗎？應該籤調解書的同時，簽署乙個刑事諒解書，表示不追究刑事責任。
交通肇事致人死亡，責任認定書我負全責，可以上訴嗎
認定書為證據之一種，這種性質決定了該認定書不具有行政可訴性，不服認定書的結論不能提起行政訴訟。也決定了法院在審理交通事故案件時，應該和其他證據一樣進行審查，如有其他證據足以推翻該認定書時，法院無需經過重新認定即可不予採信，因此認定書又不同於鑑定結論。交通肇事罪關鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施...
交通肇事致人死亡會怎麼判，交通事故全責致人死亡，會不會判刑？
刑法條文 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。司法解釋 最高人民法院 關於審理交通肇事刑事案件具體...
交通肇事致人死亡肇事者逃跑，交通肇事逃逸緻人死亡如何處罰
與各位同行 一，認真檢查發生事故地的玻璃碎片等，有可能發現逃逸人的保險等線索。二，詢問附近的目睹人，有可能提供逃逸人的物證等。2008 8 17道路交通事故處理程式規定 公安部 第三十三條 案發地公安機關交通管理部門可以通過發協查通報 向社會公告等方式要求協查 舉報交通肇事逃逸車輛或者偵破線索。發出...