1樓：紫色輕殤
知道你困擾，但是我並不覺得你的想法是好的，什麼叫做狂傲，那是需要本錢的，真正狂傲的人並不是那種有勇無謀的人，反而這類人很善於算計，精明。對於自己沒有好處的事情一般都不會去做，要是無關緊要的人來擋了道，那麼也不會給你說話的機會，在你還不到什麼原因的時候你就已經別人打敗了。你也知道自己不是小孩子了，就要考慮事情的前因後果，你的人數很少，基本沒有，那麼即使你在能打也是贏不了的，你不跟他打是因為你有自知之明，而不是怕了他。
你是一個理智明白事理的人，那麼就沒必要和這種人去計較不是。
2樓：匿名使用者
那些年，大搖大擺走在學校的人，現在都在底層艱難的混著，自己都養不活自己，那些年在學校低調遊走，努力提升實力的人，現在都悠閒的活在中上層，人生不是一時之氣，是一場幾十年的長距離的戰鬥，你要是逞強，逞一時之勇，你才是在認輸，近朱者赤近墨者黑，你本性向善，那就遠離那些自以為是的蠢豬，默默的磨礪自己，他們上串下跳，不理他們就是了，默默經營自己的人生，也許有一天你才會發現，你已經在默默之中把那些蠢豬圓圓甩在後面了。
3樓：再氣微
這麼長還是耐心的看了 你這裡說到一個狂字 什麼是狂 難道就是打架嗎 我理解的狂應該是內心強大 內心強大首先要自信 讓自己變得足夠優秀 只有優秀了 強大了 別人才會尊重你 看得起你 不要和那些不好的人交往 多交往一些有共同愛好的朋友 希望你開心
4樓：匿名使用者
年輕人，把這些譏諷和不公當作是一種動力奮鬥吧。。好戲在後頭，但要是正途，年輕一代千萬不要毀了自己。。。
5樓：匿名使用者
為什麼動不動就打架，這個世界上，打架是解決不了問題的。
6樓：1小明看世界
應該出手的時候還是要出手的你越怕事他們越要欺負你，
7樓：ljs大踏步
考慮太多，隨性而發，不要讓以後的自己被這種思想長期佔據，否則你會懦弱一輩子。
在職場上，為什麼有的人會說“實力並非決定一切”？
8樓：社會在我心中
職場中，實力雖然及其的重要，可也並不是決定一切，因為在職場中，情商、口才、關係處理能力、精明等等這些都是一些相當重要的因素，能力固然重要，可很多的時候，人際關係處理更加重要，沒有能力是絕對不行的，不過有能力並不大代表你一定能夠走向自己的成功。
中國是一個比較特殊的國家，自古就是一個人情世故的國家，如何去處理好自己和別人的關係是最重要的一關，在職場中，職場除了需要實力，更需要人脈和情商，有時還需要伯樂，遇到不培養還怕別人實力超過自己的領導，那就算有實力也是沒用的，其實很多成功的人並不代表他的實力有多麼強，而是代表他遇到了自己的伯樂，在人際人際交往方面一定很強，懂得如何去處理中國的人情世故。
在職場中，除了能力，與自己的老闆達成共識是相當重要的，同時自己的說話方式也是及其重要的一環，馬雲之所以取得成功，除了他有自己的實力之外，可以看出它的情商有多高，一個人的情商在職場中其實往往體現在自己說話的藝術上，如果說話有藝術，那一定是一個受歡迎的人，而且是一個在職場中能夠不斷進步的人。
聰明的恰到好處才能稱之為精明，過了頭可就叫狡猾了，能幹還需有方法，能夠時時考慮大局的人方為高層領導，一個人的成功可以說實力一定是不可缺少的，不過自己行業的技術性、人際關係處理、自己的精明這些方面都是不可或缺的關鍵因素。
9樓：人間兵器
未必，很多時候運氣、家庭、個人、技巧等等因素佔了上風，如今的社會純實力必須要加上會做人才行。
國足前教練米盧給中國人留下了一句名言：態度決定一切。對此，很多中國人深信不疑，時常引用。
態度真的能決定一切嗎？ 有一天，我的一位愛好足球和籃球的同學對米盧的名言作了批判：那明顯是一句屁話！
如果說“態度決定一切”的話，那麼中國國家足球隊早就奪取足球世界盃的冠軍了，因為我敢說，國足們的態度絕對沒有誰的不好。 態度真的能決定一切嗎？當然不能！
我完全贊同我的那位同學的說法。 當然，我不否認態度的重要性，只不過說“態度決定一切”的話，就像中國以前某些人搞的“兩個凡是”。 態度不能決定一切。
那什麼能決定一切呢？我認為，實力決定一切，只有實力才能決定一切.實力不如人，就別找藉口說什麼態度決定一切的屁話了。
很明確的告訴你，不是，尤其在中國
說實話，在未來的中國越來越是這樣的，現在的中國有點靠人化了，人際關係現在就能決定了，所以不好說的
實力可以決定一切 只是你的實力不夠 哪怕放眼世界 誰有真正知道人的潛力多大?不要說實力不能決定一切 只是你的實力不夠而已 所以偶爾會服從和軟弱
實力不可以決定一切 但絕對實力可以決定一切
運氣與實力之間的關係：機會是留給有準備的人的
八字原局決定了你能力上各個方面的表現情況，所行運氣，決定了這些能力的發揮情況
如果原局情況很好，那麼這個人是個能人，即使所行大運不好，這個人因為個人能力的因素，只要不胡亂折騰，也不會有什麼問題
如果原局情況不好，那麼這個人是個庸人，但所行的大運情況很好，這個人就是我們常說的，某某撞大運了，但這種財往往只是一時之財，大多是好這麼一段，後面又不行了
所以加油吧，小盆友，看好你哦，
10樓：高偉詳解
並非在職場上 會有人說實力並非決定一切，在現實中我們同樣會有這樣的情況，比如某一個畢業生很優秀，但就因為自己的背景和人脈有所欠缺，因此後來找到的工作非常普通，但同樣是同屆畢業生，甚至還沒有前者那麼遊戲，因為他爸爸或者媽媽是某某平臺的老總，那麼，他後來的工作，必然會很自在很舒服。
所以，實力雖然重要，但是實力並不能決定一切。因為中國是一個非常有特色的社會，我們稱之為人情社會。
11樓：曲姮
實力真能決定一切嗎？
對此，我是抱持懷疑態度的。
從現實看，美國，是最有實力的，
如果實力就能決定一切，那世界上的事情，早被美國決定完了，
可是事實並非如此。
連一個小小的伊拉克的事情，美國也沒有自己就決定得了。
所以除了實力，還應該有“未明力量”，那些力量，參與了競爭。
所以我反對實力決定一切說。
從歷史上看，以弱勝強的戰例有很多，所以，那決定一切的力量當中，還應該至少包括智力和道義。
智力好理解，兩個棋手下棋，學棋時間相當，智力佔優的人，勝的機會要多。智力有時侯會決定勝負。
道義不好理解，但是也可舉個例子(新疆發生過的例項)，一位老太太看自行車，偷車人是個小夥子，正下手時，老太太發現了。老太太是爭奪不過小夥子的，但是老太太義正詞嚴，小夥子只好放手走人。道義的力量，有時侯也能決定勝負。
當年，科威特不敵薩達姆的軍隊，但是“最後”獲勝的是科威特，科威特勝在**，它佔據道義優勢。得道多助。
所以，應該慎言實力決定一切。
就算將智力、道義因素納入實力範疇，這個廣義理解的實力，是否就能決定一切了呢？我看還是玄乎。因為，還有運氣(天氣、水火和其他外部環境狀態)，也可能會決定一件事情的成敗。
12樓：邊界有你
要想在今天的職場中發揮有效作用, 你必須能夠影響他人。僅僅依靠頭銜並不總能影響別人, 你也並非總是擁有一個正式的職位。那麼, 讓自己成為一個非正式領導者的最好方式是什麼呢？
如何讓同事支援並採納你的想法？你怎樣才能成為別人信賴的關鍵人物呢？
一，建立關係
這不是一場初級中學的人氣競賽, 但"在基本層面上, 人們為你做事的原因之一ーー支援你的想法, 或者批准你的預算ーー是因為他們喜歡你,"克拉克說。你不必成為最棒的人, 也不必確保每個人都被你的魅力所打動。你只需要和你的同事保持良好的關係。
當然, 這不會直接轉化為影響力, 但至少能讓他人更有可能聽聽你的意見。所以, 努力培養與同事的個人關係, 讓他們瞭解你。 這樣, 他們就不會把消極的意圖或動機歸咎於你。
二，傾聽，然後再嘗試說服別人
確保同事支援你的最好方法就是讓他們覺得自己被尊重了。從一對一的情況下開始給予他們一心一意的關注。 "我們大多數人頭腦中都有一張待辦事項清單,"摩根說，這也表現在我們的外在行動上。
我們煩躁不安, 心事重重, 或者隨時準備拿起手機。相反, 你應該"練習有意識地集中注意力" 。要做到這一點,"把你的身體轉向另一個人, 靜下來，並傾聽。
" 克拉克表示同意，"產生職場怨恨的很大一部分原因是人們感到不被尊重, 他們的聲音沒有被聽到。" 因此, 詢問同事的觀點和建議是解決之道。
13樓：陽光的碣石客
實力並非決定一切，這話一點不假。
我有一個同學，上入學時老師對我們很嚴，不許玩，唯獨不管他，他怎麼玩都可以。因為他每次考試成績都第一。
一直到大學，成績都很優秀，後來直接考了研究生。
可他性格極度內向，平時很難聽到他說一句話。就因為這個，畢業五年了，一直沒有找到穩定的工作。快四十的人了，也沒女朋友。
這都是因為他不善言辭，不會與人溝通，雖然有能力，卻至今漂泊不定。
他的經歷證明，實力並非決定一切，有實力當然很重要，但還要有情商，有口才，善於表達，有處理人際關係的能力，才有可能成功。
因此，實力並非決定一切這話是正確的。
14樓：匿名使用者
在職場上，確實並不是實力決定一切的。
或者說，實力並不是唯一的決定因素。
有句俗話……英雄創造歷史，時勢造英雄。
要想成為英雄，實力固然重要，但是，恰當的時機，同樣重要。
舉個栗子吧……戰爭年代，軍事能力具備超強實力的人有機會功成名就，成為著名將領。但是同樣能力的人，在和平年代，就失去了用武之地。而一位學富五車的學者，在和平年代可以著書立說，教書育人，桃李滿天下。
但是在戰爭年代，她面對的就只有顛沛流離了。這就充分說明了實力絕對不是決定一切的因素。
職場雖然不是戰場，但是情況是相同的。
一個充滿創新精神的人，在一家剛剛開基立業的公司，可能做得風生水起。但是如果他到了一家已經規範經營多年的公司，可能就成了另類。這就是實力之外的因素在起作用了。
15樓：一個看電視的人
這不是誰說的這是社會經驗所見。
要知道這個社會非常複雜，人際關係也同樣錯綜，所以，光有本事是沒有用的。
本事只能證明這個人的工作能力，不能證明他的社會能力。
而社會能力也就是人際關係的高低強度，才是決定一切的籌碼。
當一個人有足夠的社會能力時，往往都不需要個人本事，或者說不需要工作能力(當然連紙都不會裁就另當別論了)。
這個社會裡，畢竟人際關係才是重點，除非你自己一個人做生意(然而做生意也要看人際關係的，想留住老顧客不是看你記不記得住商品**，而是看你會不會隨機應變)。
故而，個人能力只是一個敲門磚，社會能力才是最為重要的。它決定著你在這個社會裡存在面積的大小和存在時間。
這就是實力並非決定一切的由來。
當今社會，是不是只有讀書才是出路
真正的讀書是要應用起來，掌握技能，最終創造價值。這樣的讀書，永遠有出路。但是這些都屬於 知道 層面，只單純為了讀書而讀書，沒有考慮利用書中知識，在現實生活中運用的情況下，是沒有出路的。要真的懂得，需要一次次的踐行，把知識轉變為技能。真的發揮用處，創造價值。理解書本內容，並通過自己的實踐和思考，讓書本...
在這個社會是不是應該拽一點，做人是不是要拽一點 拽拽的 不然會被欺負
大家都知道，乙個人對我不好，一次兩次可能還沒有什麼，但是時間長了，自己就會對這個人有看法，對這個人有抵制想法，從心理上不會接受這個人，更不用說與其緊密的配合共事了，如果在公司裡，即使乙個人很拽，你如果長時間的與其接觸，用心去和其交流，你也會發現其很多優點的 真的太不象話，大不了不理會他好了 我們都知...
現在的社會是不是越優秀的人越優秀，越平庸的人越平庸
每乙個優秀成功的人都有很強的主體性 自律性和良好的生活習慣。大多數有傑出表現的成功人士都知道如何安排和管理自己的時間，開發自己的專業領域，以實現自己的目標和人生價值。相反，大多數平庸的人會隨機地找到乙份他們不喜歡但能讓自己活下來的工作。為了生存，他們會按照規章制度去工作。平庸的人在業餘時間為了放鬆情...