1樓：朱軼亞
不要相信男女平等的鬼話！不管科技如何發展，人類社會的殘酷性始終存在！人是需要相互支撐，協助才能更好的生存繁衍下去的！
人要有情有義才能算是乙個人！所以人要有組織，這個組織就是家！維繫這個家的就是家人之間的情義！
aa制並不代表，相反正是家庭裂痕的開始，這都是西方人的習慣，這樣只能讓你的家庭支離破碎，民族人口凋零！男人養家，女人持家，男主外女主內！陰陽平衡和諧互補！
不離不棄有情有義！恢復傳統道德文化才能解決現代社會難題，國家才能長治久安！男女平等婚姻自由，讓國人深受其害，這其中有男性，但深受其害的女性也不在少數！
不是所有的女人都能做女強人！沒有女人支援的男人也很難生存的更好！就像歌中唱的，人字的結構就是相互支撐！
相互支撐！如果你也有同感，不用點讚，**，請把我的話和意思轉達給更多的人！為民族發聲，為恢復傳統道德文化發聲！
相信總有一天我們每個人都能找回自己溫暖的家！
2樓：銀河小芝麻
我覺得男女平等，醫學發達，男女都可以生，結婚證都省了，沒有家庭暴力，沒有婆媳矛盾，沒有彩禮離婚分財產等等問題，簡直是利國利民好事情
3樓：曉夜初靜
贊同男女平等，但男女平等的前提是孩子得男人來生育v！
4樓：雙魚寶妹
那生孩子怎麼平等？男人生孩子的頭，女人生孩子的屁股？男人四十歲還是風流倜儻，女人四十大部分開始人老珠黃，男女本來就是不平等的
5樓：白水煮雞翅
為啥要aa結婚呢？我談個戀愛婚前同居，懷孕了就分手，生個隨自己姓的孩子不好嗎？反正和aa也沒區別還少了很多破事
6樓：專業槓精哈哈哈
平等，全部a就平等，因為男人不能懷孕生育，所以孩子女人就負責懷孕，生產，月子之後歸男人全程包攬教養帶，女人上班，負責日常的一半。
7樓：身高決定成敗
男女平等應該從社會都認可女的不用生娃開始
8樓：呆呆
不平等，女人生孩子，奶孩子，帶孩子都要費時費力。如果不生孩子何必成家？乙個家庭沒孩子兩人共同掙錢，有孩子男人掙錢女人管家管孩子為這個家各司其職這才是正常的家庭。
9樓：孫繪芹
如果生孩子做家務也aa才能平等。光錢aa不能平等，那會讓男方白佔了便宜，因為他不負責懷孕生子孩子卻有他乙份。
10樓：如修
交往前，以及交往後的一段時間aa制比較妥當。但如果已經發展到結婚生子的階段，就不應該分得太清了。
11樓：油鹽不進
不結婚就是平等的，結婚了男的就由乙個懶漢變成孝順兒子了，結婚前又懶又啃老，結婚了就叫媳婦幫忙孝順。最好各回各家，各找各媽徹底aa。
12樓：金仔唐少
個人覺得可行，女方帶孩子那麼男方就必須安市場帶孩子的**付給女方。相反也同樣平等就該做到真正的平等，女人不一定就要在家帶孩子。談戀愛也實現aa財產也是一樣，同樣家務也是一樣對待父母也一樣
13樓：四海皆可藏
現在不是挺平等了嗎？平等到已經不需要男人也不需要結婚了，很好啊！結婚？男人想結婚關我什麼事？！
14樓：卞彤苼
婚姻裡的aa制就是平等嗎？aa只是經濟上的關係。而婚姻不只是經濟關係，所以aa制絕對不能使得婚姻裡男女平等。婚姻裡的男女平等應該是精神情感人格上的平等
15樓：匿名使用者
又不是腦子進水了，你結婚還是找室友啊。就算室友我也沒有給她算aa制，生活就是相互包容的，恕我直言，提出aa制的人本身是想要逃避婚姻責任的人，希望對方多付出多包容的，遇到這種人快跑啊！
16樓：千念之
平等不是平均，公平不會平等，尊重與真愛就平等了，平等只是相對沒有絕對，是過程而非結果需要不斷互補，求同存異讓心胸更寬容，讓愛的行動彌補落差。就是門當戶對，同性戀，雙胞胎也沒有決對平等的，即使平等也只是不平等的開始。
17樓：禮貌濟南
我問個題外話。如果男方當上門女婿，女方出彩禮，車，房，孩子也可以姓女方姓氏。女方願意嗎。請說說（請廣大女性同胞發言，不抬槓，說理由）
沒有aa制，永遠不可能會有男女平等？？？
18樓：南子青
有道理，bai大家都在宣揚男女平du等，從來都是強調zhi權利，dao一提義務大多數人回就變**家只是個女孩答子
因此，同為女性，覺得在金錢上實現男女平等，即男女雙方都贊同對方有這個買單權利和買單義務，會解決很多男女不平等的問題，雖然不能完全解決，但如果金錢上不平等，即可認為思想觀念還未平等，所以不可能會有男女平等實現是正確的
19樓：匿名使用者
aa只是其中一項，復簡單的說，現制在所要求的女權，其核心就是要求權益最大化，在承擔義務的時候就演弱者。在資產階級自由化，追求個性，誰也別管「我」和要求權益的時候(包括不限於人生當中的所有買單，包括不一定是金錢承擔的買單)，女性就成為強勢的掠奪者。
aa只是起步的乙個要求，真正的男女平等，女性往往又不幹了！
追我的男生對我說要男女平等，所以約會的飯錢應該aa。你認同嗎？
20樓：聽風說他
首先，什麼是「男女平等」？
事實上，因為男女生理、心理、思維模式都存在很大的差異，所以百分百的男女平等是不可能存在的。
絕對平等不存在，但不代表我們沒有必要討論「男女平等」的話題，而我們要追求的是人格和精神上的平等，權利和機會上的平等。
真正意義上的「男女平等」不能一概而論，不能以偏概全，脫離實際差異討論「男女平等」都是耍流氓。
其次，和異性吃飯aa制有錯嗎？
單從問題來看，沒錯。道理上沒錯，但還是乙個蠻無聊的問題，尤其是主動邀約的一方提出來的時候，還要套上「男女平等」這面大旗就更無聊了。
有的話就是這樣，表面上沒什麼不對，但由誰說出口差別很大。
追求男女平等，是我們認為在約會時，不是男生買單天經地義，但也不是只有aa制才能體現男女平等。因為我們不是無感情的物體，活生生的人對每件事都有自己的判斷和感受，所以脫離人情世故討論「男女平等「也等於耍流氓。
這才是問題的關鍵——為人處事。
不是平等與否，也不是性別差異。
一場約會，只要不是兩個人共同商量的，那就是誰主動邀請，誰應該主動買單。這難道不是我們為人處事的基本常識嗎？
想要與人達成某種情感上的連線，不是光靠嘴巴上說說的，是要在行動上表現出誠意的，其中就包括了不要斤斤計較自己是不是會吃虧這件事。
不過那些選擇了追求階段就擺出要「aa制」的人，我會覺得看似精明，實則有點蠢。
因為錢雖然只是冷冰冰的工具，但在人際交往中，卻可以是實實在在的試金石。它既可以看出你是不是乙個小格局的人，也可以看出對方是不是乙個不懂感恩的人。
真正的好姑娘，即使你不提「aa制」，只要她願意和你還有進一步的來往，她一定會在其他地方回請你的。
一點小錢，就能看出這麼多東西，豈不太划算？
即便是姑娘提出了aa制，作為乙個現代紳士，也需要請客買單，除非姑娘執意如此，你同意也只是出於尊重。
求愛的時候，求的人是要努力的，是要證明自己是可以值得信賴的，是要花錢花時間花心思的。
每一分愛和尊重，其實都是自己先付出再從對方那裡掙來的。
乙份愛，若斤斤計較，那就不是愛了。
乙份感情，若千瘡百孔到開始算計各自付出了多少成本，有沒有投資失利，那就沒必要繼續了。
21樓：abc黑暗的黎明
我覺得一般男生不會這樣要求，追你的時候就問這個問題，我覺得不太好。
22樓：會做飯的老廚師
不認同，男女之間約會吃個飯，男生應主動一點結帳。
23樓：明媚的女子
我覺得還是滿認同的，但是這種男人感覺好小氣啊
24樓：甲文軒
不認同，這種男人不是追求平等，分明是摳門。
25樓：
如果是我不喜歡的男生，我認同aa。
戀愛中應該aa制嗎？
26樓：
談戀愛是什麼，是兩人本能利己的，毫無血緣聯絡的人，隨著相處時間的增加，逐漸過渡到，願意為彼此付出，甚至將對方的利益置於自己利益至上。最終建立一種超過親人血緣關係的一種愛人的關係。
那麼在這個過程的第一步是什麼，就是逐漸地，從小事情開始，試著付出，試著先放低個人利弊的衡量去付出。舉個例子，親情源自於父母對子女年幼時無條件的養育，也存在於子女對父母年老時無條件的奉養，沒有人提出要aa。你在有空的時候幫同學講解一道題，那是同學關係，但你在高考前有著巨大壓力的時候還願意幫他講解一道題，那就是友情了。
同理，愛情也是相同，付出是建立情感聯絡的第一步。
另外，我也不同意大部分人的慣性思維，認為aa制象徵著男女平等。難道女孩子就不能請客付錢嗎？ 帶有這種固定偏見和慣性思維才更體現不平等。
所以我的答案是，不能aa，兩個人談戀愛，要從小事做起，從各個方面做起，嘗試著為對方付出，嘗試雙方能磨合到什麼程度。吃飯付錢，也是這其中的一種，為對方付出一些。但這並不是一味男生給或者女生給，兩個人可以交替著請客。
因為如果在一張幾十上百塊錢的飯菜賬單上還要去平分你我，如此地保全自身利益，抱著一種我不佔你便宜但也別想佔我便宜的態度，拒絕任何付出，愛情是無法開始的。兩個人的關係會一直停留在戀愛前互相欣賞的程度，那也和談戀愛的目的是相違背的。
27樓：狂人橫刀向天笑
在戀愛中的情侶都會一起出去吃飯逛街，那麼買單的時候就成了兩個人需要爭辯的問題了，有的人覺得人人平等，憑什麼就讓其中乙個人買單，而有的人就覺得情侶一起出去，男生買單是理所當然的。這個其實不同的人有不同的想法吧，可能兩個人即將打算結婚，aa經不太重要了，有些性格是比較斤斤計較的，就算當時溝通的比較和諧，但aa制會從某些方面說是互相感情的潛在炸彈。
在兩個人消費的過程中，也要考慮到兩個人的經濟情況是否能夠承擔得起，如果經濟能力不夠承擔，就先不要消費，等有足夠的經濟能力再消費。現在很多情況下都是男方主動承擔花銷，但是這不能說明女方沒有這個能力，只是給男性乙個表現的機會，特別是剛交往不久的男女朋友。
而且如果要是aa制的話，要考慮是什麼情況下，如果只是兩個人一起吃的一頓飯，就沒有必要aa制，但是如果是一套房或者是兩個人一起共用的比較貴重的東西，這時候兩個人都要出自己的乙份力，但不一定是aa。
aa制這件事還是看兩個人的經濟情況，還要學會分擔，如果其中一方的經濟沒有那麼好，那麼這個時候你就要更多的一點承擔。總而言之不要讓aa制沖淡了彼此的感情。
28樓：匿名使用者
這個其實不同的人有不同的想法吧，可能兩個人即將打算結婚，aa制不太重要了，有些性格是比較斤斤計較的，就算當時溝通的比較和諧，但aa制會從某些方面是影響感情的潛在炸彈。
現在很多情況下都是男方主動承擔花銷，但是這不能說明女方沒有這個能力，只是給男性乙個表現的機會，特別是剛交往不久的男女朋友。
而且如果要是aa制的話，要考慮是什麼情況下，如果只是兩個人一起吃的一頓飯，就沒有必要aa制，但是如果是一套房或者是兩個人一起共用的比較貴重的東西，這時候兩個人都要出自己的乙份力，但不一定是aa制。
aa制要看兩個人的經濟情況，還要學會分擔，如果其中一方的經濟沒有那麼好，那麼這個時候你就要更多的一點承擔。總而言之不要讓aa制沖淡了彼此的感情。
戀愛是有變化的，有分有合。經濟不分開到時候分的時候兩人往往會鬧得不愉快。雖然有大度的人存在，但是還有不大度、小氣的人呢，那麼面對這些人，就會很難堪，兩人在分的時候因為錢吵架、爭執，真不好看，所以，以防萬一，最好的做法，就是要把錢分開，各花各的，就不會出現那種情況了。
關於男女平等，現在社會男女真的平等嗎
老實說，現在女性地位是提高了，但是男女還是不平等的，因為女性現在解放了，可以有自己的工作，但是家務還是照做，孩子還是照生，等於雙面都要忙，所以，男女還是不平等的。 小來幾 在一定程度上講女性的地位還是提高，但還沒有真正的平等。 怎麼可能平等，現在是女的地位高過男的了 不平等，很多時還是存在性別歧視。...
中國古代的男女平等
小螞蟻爬爬賽 發展過程 舊時傳統的封建意識根深蒂固，夫妻間男為女主，可隨意打罵休棄。在建國以後，隨著文化教育和集體生產的發展，女子同男子一樣參加學習和勞動，社會地位得到提高，男女平等互助互愛之風大大發揚。南宋，袁採 袁氏世範 睦親 男女本應平等對 是男女平等一詞在漢語字詞當中的首次出現。清代秋瑾 勉...
現在的就業真的是“男女平等就業”
一覽英才網旗下天津園林英才網瞭解到 就業性別歧視缺乏法律定義 據記者瞭解，目前就業市場中存在的性別歧視現象，仍舊更多地集中在女性身上。女性的生理特點，因婚姻和孕育而產生的撫育幼兒 照顧家庭等問題，是用人單位怕要女性的主要理由。一些用人單位的招聘負責人表示，企業追求的是利潤，而不是理念上的 道德關懷 ...