1樓：牧嶼書屋
不該禁菸就跟鼓勵殺人一樣。
照這麼說，殺人也是合法的，因為被殺的人影響了殺人犯的權利，故意殺人罪是對殺人犯的歧視。空間是公共的，吸菸是有行為發生，並且會傷害他人。不吸菸沒有行為發生，且不傷害他人。
現代自由是建立在互不傷害的基礎上，吸菸者是行為主體，是主動方，因此，吸菸者與被吸菸者不是平等博弈的矛盾雙方。
2樓：
為了整個民族的發展，必須全面禁菸！
首先，吸菸是乙個不帶任何好處的行為；其次，它將為吸食著帶來多種形式的健康隱患。站在乙個民族強盛的角度上看，全面禁菸是必須的。然而，這必將是乙個障礙重重的過程，而公共場合禁止吸菸只是這個過程的某一步。
作為反方辯論：公共場所是否該禁菸？
3樓：一灘新約
公共場所不應該全面禁菸
觀點一：
不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。
1、以吸菸者為本，就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。
2、以非吸菸者為本，就說吸菸的人是肯定要吸得，如果在公共場所禁菸的話，必然導致他們在一些非公共的場所吸菸，容易引發火災等安全隱患。
觀點二：
公共場所禁菸不能絕對禁菸。既然是公共場所就要對所有人開放，吸菸者也歡迎，可在公共場所較偏僻的地方設立吸菸室。這樣為吸菸者提供場所，對非依賴性人群有益。
總結：總而言之，為公共場所不能全面禁菸，應該考慮菸民的權利，為他們創造乙個狹小的空間供他們吸菸，同時避免大眾受「二手菸」的影響。
擴充套件資料
隨著社會的越來越發展，越來越文明，許多城市也就都出台了各種各樣「文明」的舉措，比如說，禁菸。
設立禁菸場所的目的，就是為了保障那些不吸菸者的權利，保證他們在公眾的場所，不會因有人吸菸，而「被動吸菸」——或者說，被強迫吸菸。
因為，呼吸是人生存的最基本條件，只要有人在公共場所吸菸，那麼那些不吸菸者，因為呼吸的需要就可能會被迫吸入煙氣。所以，禁菸，是保證他們「不吸菸」的權利。
4樓：我叫何丹玥
我方認為公共場合不應該戒菸。因為要從自己做起，再怎麼禁菸只要沒有了管理一樣，還是們沒有用的，要以人民的想法為中心思想！
5樓：___不能飛
不符合我國科學發展觀的「以人為本」原則。
1、以吸菸者為本，就說侵犯了吸菸者的自主選擇權。
2、以非吸菸者為本，就說吸菸的人是肯定要吸得，如果在公共場所禁菸的話，必然導致他們在一些非公共的場所吸菸，容易引發火災等安全隱患。與二手菸相比，我更怕火災。（有點牽強啊）
6樓：無菸之聲
一口咬定被動吸菸不會損害健康就可以把公共場所禁菸的理由批駁的體無完膚，因為公共場所禁菸的主要依據就是吸菸和接觸菸草煙霧會帶來非吸菸者疾病、殘疾和死亡，同時會帶來火災隱患。
或者，咬定吸菸者的權利大於不吸菸者不吸菸的權利
再配合以吸菸者為國民經濟作出的貢獻即可
辯論:正方(公共場所應該全面禁菸)反方(公共場所不應該全面禁菸)
7樓：匿名使用者
大多數人都認為應該禁菸，因為吸菸即影響自己的健康，又影響他人的健康。但是對於菸癮比較大的人來說，是無法克制的，所以我認為在相應的地方應該設定吸菸區。
8樓：匿名使用者
應該禁菸，因為煙會影響他人的身體健忘。
公共場所應不應該全面禁止吸菸的辯論賽
9樓：匿名使用者
舉出很多吸菸有害健康的資料證據就好了，吸菸也危害身邊不吸菸的人。
10樓：極地殭屍
列舉資料，發達國家的做法等
最近有辯論賽論點是公共場合應全面戒菸或部分禁菸我是反方，語言越多越好，詳細一點，必重謝 10
11樓：匿名使用者
我好同情你，居然站在反方不過有一點，你只要抓住設立吸菸室，香菸對經濟的貢獻，以及無人吸菸的難度和不可能性，最後提出提倡不吸菸，少吸菸等等大道理即可
辯論賽：公共場所應該全面禁菸
12樓：
我認為不來應該.作為公共場自所,所要想到的不僅僅是那些可能會吸到二手的人.也要想到那些菸民!
就如那些聞到煙就不舒服的人,菸民也是如此.如果要禁菸,還不如想法改變要本的問題,讓二手菸沒那大的危害,讓煙不在市場上那麼普遍!~
13樓：匿名使用者
公共場所禁
來煙不等於
源絕對禁菸，關於人權，被動吸菸的人也有人權。二手菸的危害沒必要討論，既然是公共場所就要對所有人開放，不是不吸菸者止步，吸菸者也歡迎，但不可以吸菸。吸菸危害健康，強行打壓吸菸者的時間和空間，對非依賴性人群有益，一種強迫戒菸，如果可以，那將在家也不會殘害孩子，功德無量。
應該是針對它的危害，吸菸沒有益處，那就不值得推廣和坑定和縱容！吸菸殘害自己的身體是人所共知，如果是自己的事，那為何有鴉片戰爭？這個關係到國人體質，孩子在公共場所沒有耳薰目染的引導，也許對下一代的菸民數量是個很大的影響，家庭的影響是一對一，相對較小，特別是公眾人物、偶像的作用不可忽視。
公共場合不給老公面子的女人該不該打
你做的是對的.不倫在什麼 地方.那怕是家裡 我覺得雙方都是要互相體量尊重對方的.我們把自己託託付給另乙個人,只是希望得到最基本的東西 家庭 什麼樣的家庭才算乙個家庭呢?當然是和睦的 按你情況來說.你做為這個家庭的一半,你做的已經夠盡責了.但是由於你在這個家裡有地位越來越小,而影響了這個家的協調性.這...
在公共場合罵小孩對嗎，在公共場合對罵小孩對孩子的影響大嗎
不管在什麼場合打罵孩子都是不對的，公共場合罵小孩更不好。不要以為小孩子不懂事，其實他什麼都知道，在公共場合罵小孩，其一傷了孩子的自尊，自信，其二在公共場合打擾別人的心情，其三影響了公共場合秩序，教育孩子等回家後再教育，這樣才是正當做法 公共場合罵孩子會傷孩子自尊是眾所周知的事情。其實我更覺得當父母自...
公眾人物是不是更應該在公共場合注意自己言行舉止
公眾人物在公共場合必須要注重自己的言行舉止，因為，它代表的是大眾化的人，如果他們行為都不檢點，那他手下的人，更不想要了，所以必須要注重自己的言行舉止 我們己經進入新時代，改革開放向縱深發展，改革大門越開越大，作為公眾人物一舉一動直接影響社會，應該帶頭遵紀守法遵守道德公德，學習工作起模範帶頭作用，積極...