1樓：旺理財
合同是有效的，但是擔保人不承擔擔保責任，偽造方會被追究相關責任。
1、《合同法》第四十四條 依法成立的合同，自成立時生效。
2、《擔保法》第三十條明確規定，保證責任的免除只有以下兩種情形：1、主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；2、主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。故擔保人簽訂為偽造，並通過鑑定認定偽造的事實，該情況能免除擔保人的擔保責任。
3、偽造擔保人簽字一方，涉嫌合同詐騙。
2樓：鑽誠投資擔保****
一位擔保人的簽字是銀行偽造的，合同是無效的。如果有多個擔保人,只有乙個擔保人的簽字是偽造的,且該偽造不影響其它擔保關係的成立,則擔保合同部分無效。
擔保合同：
1、所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人(同時也是擔保權人)和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人(即擔保人)之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。
2、擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關係，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，儘管我國合同法並未單列一章進行規定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。
3樓：城市老瓜農
如果有多個擔保人，只有乙個擔保人的簽字是偽造的，且該偽造不影響其它擔保關係的成立，則擔保合同部分無效。
銀行私改擔保人簽字，偽造合同是否有效？
4樓：李永輝律師
擅自偽造合同，偽造部分是無效的。當然原先簽訂的合同如果系當事人雙方真實意思表示，不違反法律行政法規的強制性規定，則合法有效。
5樓：孫法官說法
1、銀行私改擔保人簽字，偽造的擔保合同無效，擔保人不需要承擔擔保責任。
2、擔保人只需要對自己簽訂確認的擔保合同承擔責任，對非自己簽訂的偽造合同不需要承擔責任。
《擔保法》
第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責任：
（一）主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的；
（二）主合同債權人採取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
6樓：匿名使用者
如果真不是本人簽名，那怎麼還會有效，簡直就是無中生有，現在科學技術如此發達年代，完全可以鑑定出人的筆跡
7樓：
合同是無效的根據《合同法》規定！
依據：第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
樓主自己看看~~·~你可以去起訴~
8樓：匿名使用者
你講呢？連這點法律常識都不懂嗎？
銀行人員違反貸款手續,誘騙擔保,並且偽造擔保人簽字,擔保合同有效嗎？
9樓：卿三娘
按合同法來說是無效的。你需要證明這個擔保人的簽字是偽造的。
10樓：
偽造擔保人簽字擔保合同肯定無效
被擔保人沒有簽字，沒有在場的擔保協議有效嗎？
11樓：法律實務研究
1、擔保協議經擔保人和債權人協商一致，並簽字或者蓋章後即具有法律效力。被擔保人沒有簽字，沒有在場的，不影響擔保協議的法律效力。
2、擔保協議是擔保與債權人簽訂的協議，由擔保人和債權人簽字或者蓋章即發生法律效力，被擔保人不是擔保協議的當事人，不需要簽訂確認。
《擔保法》
第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。
12樓：
被擔保人沒有簽字，沒有在場的擔保協議有效，不影響協議的法律效力。
所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人（同時也是擔保權人）和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人（即擔保人）之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。
擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關係，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，儘管我國合同法並未單列一章進行規定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。
1、擔保協議經擔保人和債權人協商一致，並簽字或者蓋章後即具有法律效力。被擔保人沒有簽字，沒有在場的，不影響擔保協議的法律效力。
2、擔保協議是擔保與債權人簽訂的協議，由擔保人和債權人簽字或者蓋章即發生法律效力，被擔保人不是擔保協議的當事人，不需要簽訂確認。
銀行擔保人 15，銀行貸款要擔保人,擔保人是幹什麼
銀行貸款擔保人如下。貸款擔保人是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。附 如下。法律條文第六條 本法所稱保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。第七條 具有代為清償債務能力的法人 其他組織或者公民，...
號我給朋友擔保貸款一擔保人，我是其中共給擔保了29 8萬元，今年到期了，貸款人無
春吻熱雨 那還用說嗎，因為銀行找擔保人的意思很明顯，那就是當債務人沒有能力還款的話，就由擔保人承擔的，你作為擔保人，銀行的人不會找到你的父母的。 既然是三個擔保人，那就你們仨還咯 我想問個問題，為什麼是貸款人無？你這個東西具有法律效益嗎？如果不合規的話，這保單就作廢了 也就是講你可以不用還錢 你具體...
銀行貸款擔保人法律責任問題，關於銀行貸款擔保人風險問題
羅丁其人 1 擔保人承擔的是連帶責任，不是按照擔保人的資產情況分擔責任，而是承擔全部的代償責任。2 沒有按照期限償還貸款就屬於違約行為，就會被記錄不良。3 不良信用記錄對你以後的房貸 車貸 出國等造成嚴重影響。 濟南程律師 根據擔保法規定，第三人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行...