1樓：龍炎羽墨
一、偽證罪的適用範圍是什麼
對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的；以及由於對於案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。對於雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。依照最高人甩檢察院2023年1i月30日印發的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》，具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任：
（一）偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。
（二）偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。
（三）偽證行為造成冤、假、錯案的。
（四）國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷毀罪證或得製造偽證的。
（五）出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的。
（六）偽證行為造成其他嚴重後果的。
二、偽證罪與包庇罪的區別
其區別主要在於：
（一）主體要件不同。偽證罪是特殊主體；包庇犯罪是一般主體。
（二）實施犯罪的時間不同，偽證罪只能在偵查、審判階段實施；後罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施，也可以在被逮捕、判刑之後實施。
（三））犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關係的犯罪情節；後兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。
（四）包庇物件的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中，未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人；後兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人，也可以是已決犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
2樓：鄉村買盤手
偽證罪限於做讓對方接受或免於刑事處罰的偽證。偽證較多對應公檢法而包庇較多對應嫌疑人。
偽證罪和包庇罪的區別
3樓：傅豆蕾他爸看社會
(一)主體要件不同。偽證罪是特殊主體;包庇犯罪是一般主體。
(二)實施犯罪的時間不同，偽證罪只能在偵查、審判階段實施;後罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施，也可以在被逮捕、判刑之後實施。
(三))犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關係的犯罪情節;後兩罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。
(四)包庇物件的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中，未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人;後兩罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人，也可以是已決犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
擴充套件資料：
二、偽證罪的適用範圍是什麼
對於鑑定人、記錄人、翻譯人工作不負責任，疏忽大意，或者業務水平有限而提供不正確的鑑定、記錄、翻譯的;以及由於對於案件真實情況一知半解，認識不準確，或者道聽途說而傳聞作證，從而提供了虛假證明的，因不具備偽證的主觀故意，不構成偽證罪。
對於雖有偽證行為，但情節顯著輕微，危害不大的，不應認定為犯罪。依照最高人甩檢察院2023年1i月30日印發的《人民檢察院直接受理的侵犯公民民主權利、人身權利和瀆職案件立案標準的規定》，具有下列情形之一的，應以偽證罪立案追究刑事責任：
(一)偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的。
(二)偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的。
(三)偽證行為造成冤、假、錯案的。
(四)國家工作人員利用職務之便，為經濟犯罪分子銷毀罪證或得製造偽證的。
(五)出於偽證行為致使他人自殺或精神失常的。
(六)偽證行為造成其他嚴重後果的。
4樓：好心情站
一、偽證罪與包庇罪的區別。這二種犯罪的行為人，在作虛假證明，為犯罪分子隱匿罪證方面極為相似，目的都是包庇罪犯。其區別主要在於：
（1）主體要件不同。偽證罪是特殊主體；後者犯罪是一般主體。
（2）實施犯罪的時間不同，偽證罪只能在偵查、審判階段實施；後罪則可以在犯罪分子被逮捕、關押前實施，也可以在被逮捕、判刑之後實施。
（3）犯罪的內容不同。偽證罪掩蓋的是與案件有重要關係的犯罪情節；後罪所掩蓋的可以是全部罪行或者重要犯罪事實。
（4）包庇物件的情況不同。偽證罪包庇的是在偵查、審判中，未被逮捕或者未被判決的未決犯罪嫌疑人；後罪所包庇的可以是未決犯罪嫌疑人，也可以是已決犯人，或者是服刑中逃跑的犯罪分子。
二、偽證罪與包庇罪的概念。偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。它對於國家正常的司法秩序以及當事人的人身權利都有嚴重的危害，所以無論是國內還是國外，統治者都對它進行了嚴格的規定。
包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其做假證明包庇他，使其逃脫法律的制裁。包庇罪只能由作為方式實施，單純不提供證言、沉默不語或者不出庭作證行為，不屬於「做假證明包庇他人」的行為，不構成包庇罪。
5樓：
我簡單的解釋下好了。區別是偽證罪主體只能是刑訴中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人，而包庇罪的範圍更廣。偽證罪只能是在刑訴中實施，而包庇罪就算在服刑期間都可以。
張三事實參與了毆打行為，構成了從犯。是一樣的罪，但屬於案件中的從犯，可以從輕處罰，證據充足。 另外，根據刑法規定，我認為嚴格來說應該是包庇罪。
我告訴你我為什麼那麼判定好了，偽證是意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。
而包庇是幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。
張三說a沒動手，我認為是一種包庇行為。
你在先前的情況裡已經說了，張三參與了毆打行為。已經涉嫌犯罪行為了。你所說的同案人不是犯罪人，這是偷換概念，完全不能成立。
除非張三通過公安機關同意，作為汙點證人來指證其他人，否則，他沒有證人資格。
6樓：匿名使用者
偽證與包庇罪的區別如下 ：
(一)犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體；而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑑定人、記錄人、翻譯人。
(二)犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被採取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之後；而偽證罪的實施則只能是發生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。
(三)犯罪客觀方面的內容不同。窩藏、包庇罪一般表現為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃匿；而偽證罪則表現為對與案件有重要關係的情節作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯。
(四)犯罪物件不同。窩藏、包庇罪的物件可以是未經逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經判決的犯罪人；而偽證罪的物件則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人，即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。
(五)犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁。偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。
7樓：匿名使用者
明顯是包庇罪 和偽證罪沒關係 張三涉案被詢問所做的是口供 不算證人提供證人證言
8樓：匿名使用者
偽證是意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為,包庇是幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為.張三可以構成包庇罪.
偽證和包庇罪有什麼不同
9樓：匿名使用者
偽證罪，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為!
窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。
偽證罪中的故意作虛假證明為犯罪人隱匿罪證的行為，與窩藏、包庇罪有相似之處。二者的主要區別在於：（1）本罪為一般主體；而偽證罪是特殊主體，只限於證人、鑑定人、記錄人與翻譯人。
（2）本罪發生的時間沒有限制；而偽證罪必須發生在刑事訴訟中。（3）本罪是通過使犯罪人逃匿或者採取其他庇護方法，使其逃避刑事制裁；偽證罪掩蓋的是何案件有重要關係的犯罪情節。（4）窩減、包庇的物件既可以是未決犯，也可以是已決犯；而偽證罪所包庇的物件只能是未決犯。
10樓：匿名使用者
偽證與包庇罪的區別如下 ：
(一)犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體；而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑑定人、記錄人、翻譯人。
(二)犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被採取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之後；而偽證罪的實施則只能是發生在判決之前的偵查、起訴和審理階段。
(三)犯罪客觀方面的內容不同。窩藏、包庇罪一般表現為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃匿；而偽證罪則表現為對與案件有重要關係的情節作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯。
(四)犯罪物件不同。窩藏、包庇罪的物件可以是未經逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經判決的犯罪人；而偽證罪的物件則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人，即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。
(五)犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁。偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。
偽證罪與窩藏，包庇罪之間有哪些區別
11樓：劉玉平藥師
偽證罪是指捏造事實或者隱瞞事實，意圖干擾司法，情節嚴重的行為。
窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。
12樓：未來法律
您好：一、什麼是偽證罪
偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。要成立偽證罪，須同時滿足以下幾個構成要件：
(一)客體要件
偽證罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動，是複雜客體。
(二)客觀要件
偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關係的情節，作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑑定人作了不符合事實真相的鑑定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據，將應該提供的證據予以隱匿。
所謂與案件有重要關表的情節，主要是指對案件是杏構成犯罪、犯罪的性質或者對罪行輕重有重大影響的情節。如果偽證的事實無關緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至於偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節予以考慮。
(三)主體要件
偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑑定人、記錄人和翻譯人。
(四)主觀要件
偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關係的情節，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出於陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。
二、偽證罪與窩藏、包庇罪有哪些區別
(一)犯罪主體不同。窩藏、包庇罪的主體是一般主體、而偽證罪是特殊主體，只能是刑事訴訟中的證人、鑑定人、記錄人、翻譯人
(二)犯罪的時間不同。窩藏、包庇罪的實施可以在犯罪分子被採取強制措施之前，也可以在其被逮捕、關押又逃脫之後、而偽證罪的實施則只能是發生在判決之前的偵查、起訴和審理階段
(三)犯罪客觀方面的內容不同。窩藏、包庇罪一般表現為為犯罪的人提供隱藏處所、財物或者幫助其逃匿，而偽證罪則表現為對與案件有重要關係的情節作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯。
(四)犯罪物件不同。窩藏、包庇罪的物件可以是未經逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已經判決的犯罪人，而偽證罪的物件則只能是刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際無罪的人。
(五)犯罪的目的不完全相同。窩藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁，偽證罪的目的則既可以是陷害他人使他人受到錯誤的刑事追究，也可以是隱若罪證使犯罪人逃避刑事責任。
由於不同的罪名最終判處的刑期完全不一樣，因此區分清是此罪還是彼罪非常重要。上文中小編對偽證罪與窩藏、包庇罪的區別做出了總結，這二者主要在五個方面是不一樣的。而在一些情況下作偽證，其實多半也有包庇犯罪分子的意圖，而此時就要根據二者的區別來準確定罪。
強夯的適用範圍，強夯法的適用範圍
豪豪 1 經過多年的實踐及強夯裝置的更新，強夯法施工已廣泛運用到高速公路鐵路，機場 核電站 大工業區 港口填海等基礎加固工程，並對相對較複雜的地質如高填方基礎，高含水量基礎，港口填海基礎，海水吹填基礎等都有成功的施工案例。強夯法適用於處理碎石土 砂土 低飽和度的粉土與粘性土 濕陷性黃土 素填土和雜填...
訴訟時效制度的適用範圍，訴訟時效的適用範圍 法律效力
毛來福養雲 訴訟時效依據時間的長短和適用範圍分為一般訴訟時效和特殊訴訟時效。一般訴訟時效。指在一般情況下普遍適用的時效，這類時效不是針對某一特殊情況規定的，而是普遍適用的，如我國 民法通則 第135條規定的 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。這表明，我國一般民事訴訟...
經典力學的適用範圍，牛頓經典力學的適用範圍是
無線電的發射 經典力學即以牛頓三定律為基礎的動力學規律以及牛頓萬有引力定律。關於經典力學，它的應用範圍廣闊但又有其侷限性。首先，經典力學的應用受質點速率的限制。當質點速率接近於真空中光速c時，經典力學不再使用，必須讓位與量子力學。一般來說，經典力學在速率方面受到的限制可用速率v與真空中光速c之比為標...