1樓：匿名使用者
借款合同只要部違反法律都規定，不論是婚前還是婚後，都有效。關鍵是如果借款方是你老公的話，如果索要就需要在離婚時提起。
2樓：城市老瓜農
有效。夫妻雙方的借條都有效，何況婚前。
3樓：匿名使用者
欠條所載明的借款合同依法有效。
在借款合同法律關係中，你老公是債務人，你是債權人。你有權要求你老公在履行期限屆滿時償還所借款項之本息，如欠條中沒有載明具體還款期限，則你可隨時要求其償還。
你老公所借款額為你婚前個人財產，故此，你老公不能以夫妻共同財產為由試圖逃廢債務，除非你已作出免除債務的意思表示。
4樓：
法律上講是有效的，你欠條上寫的清楚就是有效。但是我有一點不明白，既然是你老公，你難道還真要找他要啊？
5樓：
有法律效力的，只要有借條。
6樓：孫法官說法
1、婚前老公因借款而打的欠條具有法律效力。
2、夫妻雙方在結婚前，財產歸各自所有，這裡的財產包括債權。所以，婚前一方向另一方借款的，屬於普通的民事借貸關係，受法律保護。借款人應當在借條約定的期限歸還；借條沒有約定期限的，應當在出借人要求歸還時及時償還。
《婚姻法》
第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。
7樓：匿名使用者
有效啊，屬於你的婚前財產。
8樓：八三老人
合法的債務，欠條有效。
婚前老公無錢付彩禮錢,給我打的借條有法律效力嗎?
9樓：趙娜天枰
您好，彩禮是以結婚為目的的贈予，若已結婚，欠條有效，若未結婚，欠條無效，祝好
10樓：匿名使用者
婚前財產為個人財產，所以借條所產生的債權債務關係，繼續有效。但是債務的歸還比較複雜，因為夫妻雙方擁有共同財產，無法在夫妻雙方共同財產中劃分比例。而且結婚之後債務也會變成由家庭承擔，總而言之借條是有效的，但是演算法比較複雜。
11樓：匿名使用者
簡單的和你說一下吧：
這個支付彩禮的合同相當於無償贈與合同，屬於實踐合同，生效要以男方的交付為準。
換句話說，男方隨時可以單方宣布這個合同無效，不支付您錢，也不需經過您的同意。
12樓：只愛陝足
借條是有法律效力的，但是彩禮法院支援不支援就不確定了
13樓：生活有你而精彩
彩禮錢打的欠條、應該沒有法律效力、法院不給支援
14樓：prince風塵
如果寫明了借貸關係 數額與時間是可以的
結婚後買房借父母的錢，我自己給父母打的欠條,我物件沒有簽字，只是 5
15樓：奇農嘉嘉普
離婚後這筆借債法律上成立，需要你倆一起償還，因為借的錢用於家庭購房，是共有債務。
《婚姻法》司法解釋二：
第二十三條 債權人就一方婚前所負個人債務向債務人的配偶主張權利的，人民法院不予支援。但債權人能夠證明所負債務用於婚後家庭共同生活的除外。
第二十四條 債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
第二十五條 當事人的離婚協議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。
一方就共同債務承擔連帶清償責任後，基於離婚協議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支援。
我老公的朋友借我老公錢，我用我老公微信給他朋友要錢，有錯嗎？我老公說我不給他面子很生氣
塞特哥拉尼 欠債還錢，天經地義。不過做這件事情的時候要跟老公商量一下，畢竟男人都愛面子嗎？ 這個還真是你的問題 你換位思考一下，你老公知道你朋友借過你錢，他不管你們之前是怎麼約定的，直接繞過你去催你朋友還錢，以後你見到你朋友會不會很尷尬 如果是你們共同借出去的你可以直接要，你老公單方面借出去的，你就...
婚後沒花老公一分錢，工資都給他裝修他婚前的房子了，天天懷疑我，過
屹之愛 我老公經常說我，寧拆十座廟，不毀一樁婚。但是你老公這也太渣了吧。路呢，是自己走的，日後要是有什麼也怨不了別人。好好想清楚，畢竟自己還年輕 過分嗎?也許吧.一牽涉到兩個家庭的問題,兩個人的愛情就不知道跑 去了,太多人為了這些瑣事最終搞到相看兩厭.有必要麼,也許有吧,只是都忘記了初衷.兩個人一起...
老公借我的錢不還，我該怎麼開口要
也許需要合理的解決，也許寫欠條的了，也許感情的傷害在哪都有的餓了，接受現實的了 我靠，不會吧兩口子還搞這些，支援匿名的 你倆為什麼在一起，為了有個正當理由 嗎？ 來自狀元樓純潔無暇的網紋草 都是一家人 如果從法律的角度來說 你們屬於夫妻共同財產 你沒有必要這麼小氣吧 男人借你的錢你就這樣 你跟他說他...