交通事故死傷者賠償如何界定

1樓：宛如昨日

一、根據《繼承法》及相關規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，也就是說遺產是公民生前或死亡時存在的個人合法財產。死亡賠償金是在受害人死後才產生的，在公民死亡時並不現實存在，故不符合遺產的法律特徵。因此將死亡賠償金作為遺產處理在我國有關法律和司法解釋中找不到依據。

二、死亡賠償金是填補受害人近親屬因受害人死亡導致的損失，是對受害人家庭損失的彌補，對死者家庭利益的賠償，不應屬於死者的遺產範圍。死亡賠償金的受益人只能是死者的近親屬。

三、從死亡賠償金產生的法理分析，受害人如沒有死亡，便沒有死亡賠償金的發生;受害人一旦死亡，則其民事主體資格消亡。在受害人死亡這一法律事實出現時，便在加害人與受害人親屬之間形成民事法律關係。既然死者不再是權利主體就無需進行救濟，近親屬依其與受害人之間的親屬關係，直接享有相關損害賠償請求權。

受害人已經死亡，如果將死亡賠償金作為遺產，就可能認為死者本人還取得了財產。向不存在的民事主體賠償，既不符合邏輯，在法學理論上也存在障礙。

四、最高人民法院在給廣東高院的乙個批覆中也明確答覆過，空難死亡賠償金不宜認定為遺產。

綜上所述，死亡賠償金不應屬於遺產，它是補償給受害人家屬的由於受害人死亡而造成的家庭損失。應屬於受害人家屬的財產。

2樓：劉小燦律師

您好根據您的描述，提供以下意見供您參考：

交通事故的賠償，首先需要明確事故各方對事故各自所應當承擔的責任份額，這個責任的劃分屬於交通警察的職責，以交警出具的責任認定書為準

交通事故中的賠償專案包括：醫療費，營養費，住院伙食補助費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養人生活費、財產損失、精神撫慰金等。

以上專案需要結合受害方的具體情況和事故責任劃分情況來計算

如果有死者，可以要求死亡賠償金，喪葬費，被撫養人生活費和精神撫慰金等，也需要結合死者的個體情況來分析

如果需要很明確的解答，需要結合具體的案件細節，你可以來電諮詢，根據案件詳情給您提供分析與解答。

以上意見希望對你有所幫助，滿意請採納。謝謝！

3樓：匿名使用者

你好，詳細要看交警隊的責任認定書。詳細可來**諮詢。