都說夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛

時間 2022-02-22 07:15:18

1樓:幻影之夢中仙境

不同以點蓋面;任何事情都沒有絕對的;在當今很多夫妻在很艱難的生活環境當中都不離不棄,這樣的故事很多,你可以到網上搜尋一下;但是像你說的這種情況也有,所以我們要以平和的心態來面對這樣的事情。

2樓:

不能這樣以偏蓋全吧,男人女人都有好有壞,而且還得看事情的本身。

3樓:王老師情感諮詢

回答你好這句話的意思是在災難來臨的時候很多夫妻都選擇了分開,這也是他們感情不堅定不真摯的表現,總有一些,美好的愛情能夠感動我們,玻璃不棄在現實生活中是常有的事情,而那些選擇在災難面前分開的也都是一些,比較自私的人才做的事情

4樓:寧波小歪峰

男人女人都是有好有壞的吧 只是你很不幸碰到了壞的 至少你母親對你好是真心的不求回報的

5樓:匿名使用者

在閻王面前,也是莫生人。

6樓:匿名使用者

這句話在以前是這樣說的,可是在現代發展社會的今天,有些人不得不面對現實,現代大多數女人都乙個樣,貪財貪戀帥哥美男子,可是你們本事夫妻就應該相互支援寬容理解,你們並沒用做到互相恩愛,可能你們之間還有很多因素吧,單獨講女人的離開確實是女人不對的,因為你遇難了就拋棄你,沒用一起共度難關反而離開你;但換句話說離開你可能也有好也有壞,可能離開你是因為她不想和你一起過難關,說明這個女人從一開始就是有心計的人,開始你就沒把這個人真正看清楚就結婚了,但是已經知道已為時不晚,至少看清了這個是不能和你共度下半身的女人,少了乙個不愛你的人不是很好嗎?別把事情想那麼極端,調整好心態,好女人還是有的。

7樓:匿名使用者

因人而異吧,林子大了,什麼鳥都有的

「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」求解這句話的真正含義???

8樓:地下水汙

「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」用來形容在關鍵時刻把丈夫(或妻子)拋棄的一些自私自利的人,強調個人的自私。

出處:明·馮夢龍《警世通言》:「夫妻本是同林鳥,巴到天明各自飛。」

夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。這句話的確誤導了不少的夫妻,它會使夫妻在家庭遭到不測時,認為人們都是這麼想的和做的,於情於理都是沒錯的,從而為自己不負責任的"各自飛"找到藉口,為自己在"大難臨頭"時選擇"各自飛"而心安理得。夫妻這種行為是遭人唾棄和不齒的。

9樓:奶思呀呀

夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。用來形容在關鍵時刻把丈夫(或妻子)拋棄的一些自私自利的人,強調個人的自私。

一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目。

但另一方面,這句話也誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己迫不得已或不負責任的各自飛找到理論根據,並為自己在大難臨頭時選擇各自飛而心安理得。

出處:元·無名氏《馮玉蘭》二折,「正是,夫妻本是同林烏,大限來時各自飛。我也自保自己性命,保不得你了。」

譯文:正所謂說夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。我也只能保住自己的生命,保不了你了。

10樓:舒cs塵

這是民間的一句老話「夫妻本是同林鳥,大難

臨頭各自飛」。但在現實生活中,夫妻雙方在大難臨頭時,有的「各自飛」,但也有更多的夫妻並不「各自飛」,當婚姻生活面臨可能出現的重大變故時,不管是政治、經濟、情感、自然災難等原因,真正把握家庭關係與婚姻命運的,還得靠雙方自己的意願。

但「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句「老話」,一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目,但另一方面,這句話也不知誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己「迫不得已」或不負責任的「各自飛」找到「理論根據」,並為自己在「大難臨頭」時選擇「各自飛」而心安理得。

11樓:匿名使用者

這句話現在就發生在我身上,我老公是乙個沒有擔當和沒有上進心的男人,整個家庭都靠我自己去支撐,什麼事他都是置身事外,好像什麼事情都不關於他的事情,孩子一直都是我爸媽帶,我自每個月都是我負責孩子的費用,他也不怎麼關心孩子,我為了能盡快能買房子,我一邊上班,一邊投資了15萬跟我朋友合作生意,失敗後欠了15萬,他一知道就說要離婚,還說我是心機女,他自己是一張白紙,而且鏈結婚那點**還要一人一半,他說這個不屬於共同債務,還有他說幫我跟她親戚朋友借的四萬多元,這筆錢要我自己去還,說是屬於我個人債務,不關於他的事,結婚七年,我自己得到什麼都沒有,我得到的是我女兒,我現在每個月都是要給我媽帶孩子和撫養的錢,其他的就要慢慢還款,通過這件讓我看清乙個男人的自私自利,讓人很心寒。我現在已經跟他分居了,感謝通過這件事情讓我認清這個人

12樓:余學增

在中國看病難看病貴,即使有再深厚的感情也很難做到大難臨頭一路行。有能力償還這種投資還行,萬一要是碰到那種傾家蕩產的保命的事,又沒有能力去實行。我在想誰為這種風險買單?

中國?哎...

13樓:匿名使用者

說白了就是有福同享,有難不同當!

14樓:我的憂愁你不知

(明)馮夢龍《警世通言》夫妻本是同林鳥,巴到天

明各自飛 《增廣賢文》人生似鳥同林宿,大限來時各自飛 .現在不能這麼說了,現在的人們都是 真真假假,虛虛實實,就連夫妻間也是,很多的時候都是相反的,都像是以前常說的,能夠同患難,不能共富貴了,這句話來形容現在都市的人們最恰當不過,有的連夫妻間也是如此。比如我很愛我老公,但是人都是有私心的,我富有的時候肯定不會虧待他,但是絕對不會與他平分共享,如果我們都沒有,我會和他一起奮鬥。

(不管處於各種想法,有的是為他們好)。就算女人和別的男人跑了,也是這個道理,而不是大難臨頭自己飛,人在被慾望,貪念的趨勢下才會做出分離的舉動,如果平平淡淡,人還是本分的多。 提問者問這個問題相信也是又這方面的困擾,我不直接回答你的問題,通過以上答案想告訴你,社會的現實,和一切都要想開,做人本分,看人看本質……我想我和你理解一樣,但也沒你說的那麼嚴重,可以共患難的夫妻畢竟是在多數

15樓:雨吾之愛

夫妻本是一對讓人羨慕的鴛鴦,可是到了危難是卻拋下對方自己跑了

16樓:p可愛的考拉

夫妻本來是生活在一起的,遇到困難就拋棄對方了,意思是這個意思,但我不認同這個觀點哦

17樓:綿綿此憶

比喻夫妻就像一片林子的鳥兒一樣,可是林子除了事情的時候鳥兒就會飛向不同的方向。

18樓:濟寧人

意思就是人的本性都是自私的

19樓:埃斯梅拉達

只夫妻之間的感情其實很是脆弱。紅樓夢裡也有說過,就這意思

20樓:綠水青山在路上

意思就是有難的時候就各自過各的哈

21樓:匿名使用者

簡單的說:不是真愛!

22樓:燃盡的煙

林子那麼大,能飛的出去嗎?

對於夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛,如何理解?

23樓:

這句話並不適用於所有的人,無論婚姻怎麼變,始終離不開她最初的含義,兩個沒有血緣的人,以一紙婚書為契約,定下兩姓之好,百年之約。無論什麼原因走入婚姻殿堂,這都是乙個全新的起點,之後出現大難臨頭各自飛,還是生死永相隨就看各自的努力了。

婚姻是相互的,如果你抱著大難臨頭各自飛的念頭,就不要怪對方在你遇到困難的時候拋棄你,只想得到不想付出,世界上哪有那麼好的事情!

現代人很多都不善於經營感情,時間都花在遊戲,電視上去了,兩個人真正交流的時間少之又少。

再有,獨生子女政策實行了三十五年,這一部分子女都是在家人的呵護之下成長的,要風得風,要雨得雨,捧在手上怕摔了,含在嘴裡怕化了。

每個人都養成了以自我為中心的習慣,很難去體會被人的心思,別人的處境,遇見事情就吵吵吵,完全不考慮後果,只要自己開心就好。

所以,在步入婚姻之前,就應該要樹立正確的婚姻觀,不要想著,結婚沒什麼大不了,反正可以離婚。

人都是被情感控制的動物,雖然我們常說要理智要理智,但是實際上做到的人並不多。所以,如果你想要別人在你遇到困難的時候,不離不棄,那麼先想想,自己給到過對方什麼,讓對方在情感上對自己不離不棄。

不要總在對方離開的時候,感嘆人性的薄涼,感嘆婚姻無用。其實人性並不薄涼,只是你沒有溫暖對方。

結婚不是結束,而是開始。盡量在結婚之後也保持戀愛的狀態,多多關注對方的心情、心態,節假日的時候,不要忘了給對方驚喜。

婚姻中的小關心,小驚喜是挺不打眼的,但是正是這樣一點一點的激烈,婚姻才會讓人有歸屬感,兩個人之間的感情才會越漸深厚。感情不好才會各自飛,感情好會生死相隨。

24樓:匿名使用者

夫妻本來應該一體,應該同心,但是在大難來臨的時候,卻只是自己顧自己,各自逃離了。

這句話一般都是用來形容人的自私,每個人都有貪生的慾望,也會覺得自己的生命才是最重要的,在面對困難的時候,只顧得了自己,不會選擇那個和自己攜手相伴一生的人。人性如此,誰又不自私呢?

多數人在面臨苦難的時候,都會想著自己先逃離吧!人非聖賢,所以自然不會總是想到別人,即便是和自己親近的人,也可能選擇拋棄,雖然這是人性的缺陷,但是我們也不能過多的譴責。

25樓:

夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。用來形容在關鍵時刻把丈夫(或妻子)拋棄的一些自私自利的人,強調個人的自私。

一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目。

但另一方面,這句話也誤導了人,它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時,以為人們都是這樣想、這樣做的,這樣的經驗或許是合乎情理的,從而為自己迫不得已或不負責任的各自飛找到理論根據,並為自己在大難臨頭時選擇各自飛而心安理得。

出處:元·無名氏《馮玉蘭》二折,「正是,夫妻本是同林烏,大限來時各自飛。我也自保自己性命,保不得你了。」

譯文:正所謂說夫妻可以共同享受富貴,卻不能共患難,到了共患難之時,每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。我也只能保住自己的生命,保不了你了。

最原始的意義:

日常人們所說的「夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛」這句「民間的老話」的意思,應該與古代聖賢的本意有些偏差,《增廣賢文》中有 「父母恩深終有別,夫妻重義也分離。人生似鳥同林宿,大限來時各自飛」 這樣一句話,在《現代漢語詞典》第257頁,「大限」意壽數已盡、注定死亡的期限。

由此,上述說法可理解為:父母恩情再深,夫妻情義再重,人生就象同宿林中的鳥一樣,到生命結束時也就自然分離開了。如此看來,這也應該是這句話的本意,因為勸人向善的先賢,是絕對不會教導夫妻們在「大難臨頭」時,撇下同甘共苦、恩深義重、一路攜手走來的夫或妻。

為什麼夫妻本是同林鳥,大難臨頭卻各自飛

最後,現實的壓力讓他們不得不屈服。人活在這個世界上確實有吃喝拉撒睡,也會有各種飲食起居都需要花錢的地方,有的人可能他賺不了多少錢,但是面對這個現實的壓力,面對這個 的費用,或者說面對另一半在大浪的時候需要填補的空缺,自己沒有能力甚至要很痛苦的時候,他們就會向現實低頭而選擇離開。因為不只是夫妻,有很多...

夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛。大家怎麼看

那年雪很美 那還結婚幹嘛。自己單過還不存在這個問題呢,你說是吧! 對伱來說 比情人還懸,夫妻就該越難越不離開 有感情基礎還是很有必要 windy靠譜 可以一起相守經歷酸甜苦辣的才難算夫妻,其他的只能叫搭伙過日子。 錯誤的理解。其實是說夫妻感情是非常深厚的。只不過要先後離開這個世界。 今晚看啥 已經是...

夫妻好比同林鳥 大難臨頭各自飛 真的嗎?

我認為愛情其實很簡單,也很樸實!愛情不需要天花亂墜,平平淡淡才是真!對於愛情,我們不奢求它的圓滿,但可以讓它至真。現在的社會是乙個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有。將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?於是愛情便成了孤獨時 的枕頭,寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口,...