1樓：向左向右向前看
最後，現實的壓力讓他們不得不屈服。人活在這個世界上確實有吃喝拉撒睡，也會有各種飲食起居都需要花錢的地方，有的人可能他賺不了多少錢，但是面對這個現實的壓力，面對這個**的費用，或者說面對另一半在大浪的時候需要填補的空缺，自己沒有能力甚至要很痛苦的時候，他們就會向現實低頭而選擇離開。
2樓：百科達文西
因為不只是夫妻，有很多親戚姐妹以及朋友，都會大難臨頭各自飛，只有父母不管自己落魄到哪種地步，都會接納自己。
3樓：王老師情感諮詢
回答你好這句話的意思是在災難來臨的時候很多夫妻都選擇了分開，這也是他們感情不堅定不真摯的表現，總有一些，美好的愛情能夠感動我們，玻璃不棄在現實生活中是常有的事情，而那些選擇在災難面前分開的也都是一些，比較自私的人才做的事情
4樓：199103熊
說的是現代的夫妻都比較現實，為了各自的利益，只能有福同享不能有難同當。等到遇到生活中的困難的時候就各自管各自了，只管自己不管對方。
5樓：慕容螺
雖說夫妻本是同林鳥，但是大難臨頭卻各自飛，是因為如果夫妻共患難的話，可能都會失敗，必須有乙個人撐起乙個家的希望
6樓：書谷之
這是一句諺語，主要是把夫妻比喻成乙個林子的鳥，可是到了性命關頭，就會各自保命，這是本能的反應。現在這個社會用這句話也是使用的，本來夫妻相互在一起是以結婚證為紐帶的，沒有絲毫的血緣關係。
7樓：做最真de自己
這是因為人性的弱點，人都是自私的，遇到困難的時候想的肯定是自己，根本不會管另一半的死活，但是肯定也有情比金堅的，只是這樣的感情比較少。
8樓：程子雜貨鋪
其實這句話反映的是人的本性問題，也就是自私。即便是夫妻關係，在面對一些現實的利益和現實的問題，更多的人會選擇遵守自己私慾。
9樓：子非魚
因為很多人選擇結婚是為了增強自己對未來的抗風險能力。如果真的遇到風險，就會優先考慮怎麼樣的選擇對自己更有利，而不是對雙方。
10樓：匿名使用者
因為夫妻兩個人本來就沒有什麼血緣關係，遇到困難的時候，因為本能而選擇逃離是很正常的反應。
11樓：生活小江南
因為有很少的夫妻在有難的時候可以共患難，共患難的人實在是太少了。
12樓：e時光再燃
這是因為夫妻好做，卻很難共同承擔一些事情的發生。所以才會有這樣的說法。
13樓：精神大夥
因為夫妻之間在遇到苦難的時候，就沒有幾個人會和他吃苦，到了享福的時候就知道這個人好，
14樓：多肉
因為在遭遇到患難的時候，很多夫妻根本就承受不住，自然就會各自飛。
15樓：最愛彩虹糖
主要是夫妻感情不深厚，遇到困難和打擊，不願意共同面對，逃避自己的責任。
「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」求解這句話的真正含義？？？
16樓：地下水汙
「夫妻本是同林鳥 大難臨頭各自飛」用來形容在關鍵時刻把丈夫（或妻子）拋棄的一些自私自利的人，強調個人的自私。
出處：明·馮夢龍《警世通言》：「夫妻本是同林鳥，巴到天明各自飛。」
夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。這句話的確誤導了不少的夫妻，它會使夫妻在家庭遭到不測時，認為人們都是這麼想的和做的，於情於理都是沒錯的，從而為自己不負責任的"各自飛"找到藉口，為自己在"大難臨頭"時選擇"各自飛"而心安理得。夫妻這種行為是遭人唾棄和不齒的。
17樓：奶思呀呀
夫妻可以共同享受富貴，卻不能共患難，到了共患難之時，每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。用來形容在關鍵時刻把丈夫（或妻子）拋棄的一些自私自利的人，強調個人的自私。
一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目。
但另一方面，這句話也誤導了人，它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時，以為人們都是這樣想、這樣做的，這樣的經驗或許是合乎情理的，從而為自己迫不得已或不負責任的各自飛找到理論根據，並為自己在大難臨頭時選擇各自飛而心安理得。
出處：元·無名氏《馮玉蘭》二折，「正是，夫妻本是同林烏，大限來時各自飛。我也自保自己性命，保不得你了。」
譯文：正所謂說夫妻可以共同享受富貴，卻不能共患難，到了共患難之時，每人都心中有所想法是自己怎麼逃離此劫。我也只能保住自己的生命，保不了你了。
18樓：舒cs塵
這是民間的一句老話「夫妻本是同林鳥，大難
臨頭各自飛」。但在現實生活中，夫妻雙方在大難臨頭時，有的「各自飛」，但也有更多的夫妻並不「各自飛」，當婚姻生活面臨可能出現的重大變故時，不管是政治、經濟、情感、自然災難等原因，真正把握家庭關係與婚姻命運的，還得靠雙方自己的意願。
但「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」這句「老話」，一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目，但另一方面，這句話也不知誤導了人，它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時，以為人們都是這樣想、這樣做的，這樣的經驗或許是合乎情理的，從而為自己「迫不得已」或不負責任的「各自飛」找到「理論根據」，並為自己在「大難臨頭」時選擇「各自飛」而心安理得。
19樓：匿名使用者
這句話現在就發生在我身上，我老公是乙個沒有擔當和沒有上進心的男人，整個家庭都靠我自己去支撐，什麼事他都是置身事外，好像什麼事情都不關於他的事情，孩子一直都是我爸媽帶，我自每個月都是我負責孩子的費用，他也不怎麼關心孩子，我為了能盡快能買房子，我一邊上班，一邊投資了15萬跟我朋友合作生意，失敗後欠了15萬，他一知道就說要離婚，還說我是心機女，他自己是一張白紙，而且鏈結婚那點**還要一人一半，他說這個不屬於共同債務，還有他說幫我跟她親戚朋友借的四萬多元，這筆錢要我自己去還，說是屬於我個人債務，不關於他的事，結婚七年，我自己得到什麼都沒有，我得到的是我女兒，我現在每個月都是要給我媽帶孩子和撫養的錢，其他的就要慢慢還款，通過這件讓我看清乙個男人的自私自利，讓人很心寒。我現在已經跟他分居了，感謝通過這件事情讓我認清這個人
20樓：余學增
在中國看病難看病貴，即使有再深厚的感情也很難做到大難臨頭一路行。有能力償還這種投資還行，萬一要是碰到那種傾家蕩產的保命的事，又沒有能力去實行。我在想誰為這種風險買單？
中國？哎...
21樓：匿名使用者
說白了就是有福同享，有難不同當！
22樓：我的憂愁你不知
(明)馮夢龍《警世通言》夫妻本是同林鳥，巴到天
明各自飛 《增廣賢文》人生似鳥同林宿，大限來時各自飛 .現在不能這麼說了，現在的人們都是 真真假假，虛虛實實，就連夫妻間也是，很多的時候都是相反的，都像是以前常說的，能夠同患難，不能共富貴了，這句話來形容現在都市的人們最恰當不過，有的連夫妻間也是如此。比如我很愛我老公，但是人都是有私心的，我富有的時候肯定不會虧待他，但是絕對不會與他平分共享，如果我們都沒有，我會和他一起奮鬥。
（不管處於各種想法，有的是為他們好）。就算女人和別的男人跑了，也是這個道理，而不是大難臨頭自己飛，人在被慾望，貪念的趨勢下才會做出分離的舉動，如果平平淡淡，人還是本分的多。 提問者問這個問題相信也是又這方面的困擾，我不直接回答你的問題，通過以上答案想告訴你，社會的現實，和一切都要想開，做人本分，看人看本質……我想我和你理解一樣，但也沒你說的那麼嚴重，可以共患難的夫妻畢竟是在多數
23樓：雨吾之愛
夫妻本是一對讓人羨慕的鴛鴦，可是到了危難是卻拋下對方自己跑了
24樓：p可愛的考拉
夫妻本來是生活在一起的，遇到困難就拋棄對方了，意思是這個意思，但我不認同這個觀點哦
25樓：綿綿此憶
比喻夫妻就像一片林子的鳥兒一樣，可是林子除了事情的時候鳥兒就會飛向不同的方向。
26樓：濟寧人
意思就是人的本性都是自私的
27樓：埃斯梅拉達
只夫妻之間的感情其實很是脆弱。紅樓夢裡也有說過，就這意思
28樓：綠水青山在路上
意思就是有難的時候就各自過各的哈
29樓：匿名使用者
簡單的說：不是真愛！
30樓：燃盡的煙
林子那麼大，能飛的出去嗎？
夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛是什麼意思
31樓：一嘆
這句話的意思是：「夫妻本來都是乙個樹林裡的鳥兒，但是當災禍降臨的時候不會顧及彼此，都會各自逃跑」。
這句古話常常被用來形容在危難時刻將自己的丈夫或者妻子拋棄，強調個人非常的的自私。
這句話在一些古代文學中常被引用，譬如元朝的無名氏在《馮玉蘭》第二折寫：「嗨，正是夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。夫人，我也只保得自己性命，保不得你了。
」在明朝的《增廣賢文》中也有記載：「人生似鳥同林宿，大限來時各自飛 。」可見，這句「老話」的用處頗廣。
人的真真假假，虛虛實實，夫妻間也不在其外。人能患難與共，也可能不會患難與共，能同富貴，也可能不會富貴，只要有可能，女人就很少會願意和男人平分共享的。
在生活中也有很多積極的例子。夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，也並不準確。
夫妻作為乙個命運共同體，不管是否遭遇人生變故，理應風雨同舟、禍福同當、相互扶持、共渡難關，攜手到老，直至生命終結那一刻。這才是夫妻關係的真諦。
32樓：小洛老師答疑
形容在關鍵時刻把丈夫或者妻子拋棄的一些自私自利的人，強調個人的自私。
但如果這對夫妻當真相愛，估計是有福同享有難同當的。如果不相愛，即便沒有什麼困難需要面對也很難繼續下去。
夫妻比情侶的關係更要緊密，這不僅僅是在法律上兩人有了這種關係。而是，確定了對方是自己共度一生的那個人。才會，做出這麼重要的決定。
無論貧窮抑或富貴、無論疾病抑或健康，兩人的心總要在一起的。心不在一起，要麼就將就過日子。遇到問題，就只有分道揚鑣咯。
33樓：匿名使用者
這是民間的一句老話「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」。但在現實生活中，夫妻雙方在大難臨頭時，有的「各自飛」，但也有更多的夫妻並不「各自飛」，當婚姻生活面臨可能出現的重大變故時，不管是政治、經濟、情感、自然災難等原因，真正把握家庭關係與婚姻命運的，還得靠雙方自己的意願。
但「夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛」這句「老話」，一方面確實反映了歷朝歷代以及現實生活中不能同甘共苦、共渡患難、情淺義薄的夫妻們的本來面目，但另一方面，這句話也不知誤導了人，它給的印象就會使父母與孩子、丈夫與妻子在遭遇重大的或不怎麼重大的人生變故時，以為人們都是這樣想、這樣做的，這樣的經驗或許是合乎情理的，從而為自己「迫不得已」或不負責任的「各自飛」找到「理論根據」，並為自己在「大難臨頭」時選擇「各自飛」而心安理得。
對於夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，如何理解？
34樓：
這句話並不適用於所有的人，無論婚姻怎麼變，始終離不開她最初的含義，兩個沒有血緣的人，以一紙婚書為契約，定下兩姓之好，百年之約。無論什麼原因走入婚姻殿堂，這都是乙個全新的起點，之後出現大難臨頭各自飛，還是生死永相隨就看各自的努力了。
婚姻是相互的，如果你抱著大難臨頭各自飛的念頭，就不要怪對方在你遇到困難的時候拋棄你，只想得到不想付出，世界上哪有那麼好的事情！
現代人很多都不善於經營感情，時間都花在遊戲，電視上去了，兩個人真正交流的時間少之又少。
再有，獨生子女政策實行了三十五年，這一部分子女都是在家人的呵護之下成長的，要風得風，要雨得雨，捧在手上怕摔了，含在嘴裡怕化了。
每個人都養成了以自我為中心的習慣，很難去體會被人的心思，別人的處境，遇見事情就吵吵吵，完全不考慮後果，只要自己開心就好。
所以，在步入婚姻之前，就應該要樹立正確的婚姻觀，不要想著，結婚沒什麼大不了，反正可以離婚。
人都是被情感控制的動物，雖然我們常說要理智要理智，但是實際上做到的人並不多。所以，如果你想要別人在你遇到困難的時候，不離不棄，那麼先想想，自己給到過對方什麼，讓對方在情感上對自己不離不棄。
不要總在對方離開的時候，感嘆人性的薄涼，感嘆婚姻無用。其實人性並不薄涼，只是你沒有溫暖對方。
結婚不是結束，而是開始。盡量在結婚之後也保持戀愛的狀態，多多關注對方的心情、心態，節假日的時候，不要忘了給對方驚喜。
婚姻中的小關心，小驚喜是挺不打眼的，但是正是這樣一點一點的激烈，婚姻才會讓人有歸屬感，兩個人之間的感情才會越漸深厚。感情不好才會各自飛，感情好會生死相隨。
都說夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛
不同以點蓋面 任何事情都沒有絕對的 在當今很多夫妻在很艱難的生活環境當中都不離不棄，這樣的故事很多，你可以到網上搜尋一下 但是像你說的這種情況也有，所以我們要以平和的心態來面對這樣的事情。不能這樣以偏蓋全吧，男人女人都有好有壞，而且還得看事情的本身。回答你好這句話的意思是在災難來臨的時候很多夫妻都選...
夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。大家怎麼看
那年雪很美 那還結婚幹嘛。自己單過還不存在這個問題呢，你說是吧！ 對伱來說 比情人還懸，夫妻就該越難越不離開 有感情基礎還是很有必要 windy靠譜 可以一起相守經歷酸甜苦辣的才難算夫妻，其他的只能叫搭伙過日子。 錯誤的理解。其實是說夫妻感情是非常深厚的。只不過要先後離開這個世界。 今晚看啥 已經是...
夫妻好比同林鳥 大難臨頭各自飛 真的嗎？
我認為愛情其實很簡單，也很樸實！愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真！對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真。現在的社會是乙個感情氾濫的社會，愛情早已經成了快餐，不求天長地久，但求曾經擁有。將來到底會怎麼樣，誰去想那麼遠？於是愛情便成了孤獨時 的枕頭，寂寞時的旅伴 便成了某些人實現其目的的藉口，...