1樓：莫眉
可以換個角度來說，對於鄰居來說，是不賠不賺的，而對於買東西的人來說，白拿了一雙鞋45+45=90，然後王小姐找給他40元，總的加起來為90+40=130.就是王小姐配的錢，對的，這問題可以換個角度
2樓：匿名使用者
乙隻鞋45 一雙就90
不需要管甩賣**是多少 因為100是假的 所以等於是送了別人一雙90塊錢的鞋 補給鄰居是100-60=40元 所以一共虧了90+40=130元
3樓：一葉悠然泡
160出：兩雙鞋90，找零40，130
虧：15*2，30
和鄰居相當於借100，換100
4樓：匿名使用者
一雙鞋進價45元，30元賣出，就已經虧了30元，再加兩雙鞋子60元，就已經虧了90，在找出40，就虧了130，換給鄰居的錢又是價錢，又賠了100，所以應該總共虧了230元才對！
5樓：
收到100假錢，賠了30元，加一起130。
6樓：哦組咯哦
這個題目很簡單，只有兩點繞人，第一注意是乙隻鞋45元，而賣出去是一雙。第二，就是陪給鄰居錢。有的朋友想法對，顧客賺的就是店長虧的。
其實第二點關於換鄰居又陪給鄰居，完全是繞人的，可以無視，跟自己收到的乙個結果，因為你本來就是拿假錢換鄰居真錢，又陪真錢給他，跟自己收到假錢乙個效果，答案是130
7樓：噠噠
王小姐虧190元！這題沒那麼複雜！就是張假錢一百，和雙鞋進價90元！她給鄰居100元，給客戶一雙90元的鞋！一共190！沒有什麼亂七八糟的！你們相多了！
8樓：匿名使用者
一雙鞋90 找零40 進貨90(因為鞋賣出去沒得到錢，所以並沒有補償到進貨的90元)等於220元
9樓：匿名使用者
不對，應該是一共賠了320
10樓：匿名使用者
已知乙隻鞋虧十五，兩隻就是三十。顧客買鞋給一百假錢，但是拿走一雙鞋和找零四十，一共一百。又賠鄰居一百，一共兩百三。但是顧客給一百找的是四十所以兩百三減去六十，就是一百七。
11樓：手機使用者
90+100-30=160
12樓：匿名使用者
我認為是15+70+100=185
13樓：鴨梨大
原價45、買了兩雙，所以原價一共90、客人買30、所以現價60、虧30、付100減60等於40、
鄰居100➕70等於170、所以答案170
14樓：哈哈製造
逗，顧客給的100換開給你60 也就是你到手60。兩隻鞋就虧了30 。最後又賠了100，所以虧了130。採納
15樓：天上落雪永銘心
215元，我一眼的答案
16樓：
215元 鞋的**45+找零70+賠償假錢100=215
一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題： 王小姐是賣鞋的，乙隻鞋進貨價45元,甩賣30元，
17樓：軼凡超越平凡
店家來進價是90元一雙
，甩賣60元一雙，等於源說最初的想法是虧30元，然而他收了一百假錢，去鄰店換一百零錢，之後自己又淘了一百真錢給鄰店，所以鄰店那裡沒進沒出，等於自己拿了一百去換零錢，之後又現金40元給顧客，還有一雙鞋，好了，現在可以算算自己的虧損，自己現金出了40元，一雙鞋子90元，加一起是130元，而最初應該是虧30元才對，所以等於多出了100元，差價就在這裡，應該客戶給店家100元這帳就算清了，就跟打牌一樣，這把我10元不想胡，後來被別人胡了10元的，這樣一進一出就虧了20元，所以賣家虧了230元！
18樓：手機使用者
王小姐虧了170，你們可以自己試試，我玩過無數次了，都是170.準備一雙鞋子上面貼上90，在準備一張版
權50，9張10元，和一張假100，[顧客拿著假100，來買鞋，90得鞋，賣60.100假錢給了王小姐，但王小姐沒零錢，跟鄰鋪換100，現在假錢在隔鋪那裡，顧客那裡有90的鞋和王小姐給她的40元真錢總共130.王小姐現在有60.
當鄰鋪發現是假錢時來換，王小姐把原本鄰鋪的60還她，還要在自己拿40，這樣王小姐又虧40，在加上顧客手裡的130，一共170.
19樓：陌上枝頭
假設王小姐du身上只有200元，**買鞋zhi的人買了dao兩雙版，給了100給王小姐，王小姐沒零錢權
，就去鄰鋪換零錢，找了40給**，王小姐身上就還剩260，但是鄰鋪說錢是假的，又補給鄰鋪100，身上只剩下160，這樣算王小姐就虧了40，加上90的兩雙鞋子的本錢，就是一共虧了130。
20樓：匿名使用者
應該是220。 王小姐進乙隻鞋子是45。王小姐進鞋子就花了90。 然後找頭給顧客40。 又被騙了價值90的一雙鞋子。 注意看乙隻和一雙。
21樓：匿名使用者
答案不重複要，重要的是思制維，學會怎麼分析這類題目bai，第一點 題目du裡3個人zhi 王小姐 鄰鋪顧客 誰賺誰dao虧？ 很簡單 顧客賺 王小姐虧 鄰鋪沒賺也沒虧 踢出去了乙個 只剩下王小姐個顧客了，
第二，那麼王小姐虧給了顧客 也就是說 她虧多少顧客就賺了多少，第三，顧客賺了多少？顧客花100假錢買了一雙價值 45元的鞋 和 王小姐找的70元錢 顧客賺了價值115元 如果乙隻45元進貨賣30元的話 那顧客就是賺了價值90元的鞋子 和王小姐找的40元 就是賺了130元。
最後我想說 王小姐，您的門面在哪？我會是您的老顧客
22樓：開心李明
我認為應該是170 90+找零40+賠給鄰居的40。90元是進貨的 40元找給買鞋子的人 另外那個40元是臨鋪發現錢是假的 給人家換回來 就需要再從手裡拿40元 才夠給臨鋪湊夠100元
23樓：鏈曚笉钀屸櫄
錢是假的，買家算是白拿的鞋（兩雙進價一共90）和白拿到40元。王小姐又拿給鄰居100，一共是130元
24樓：匿名使用者
從賣鞋一刻就bai虧到底，一雙鞋送人負du90,找錢負zhi40，收回的假
一百從dao鄰居換來一百零錢找專40給客人後剩60,還鄰居一百自屬己掏40,表面上90+40+40=170，要是算上甩賣的虧損差價30,就是虧損總數200.
25樓：匿名使用者
王小姐認為已賠給bai鄰du居100元，其實是不對zhi的。因為王小dao姐已用假的「壹版佰圓」「騙」了鄰鋪100元，鄰居最權後無損失，因此店主與鄰居間已無瓜葛，也就是說賬目是平的。王小姐給顧客找頭40元及一雙鞋是真的，由於一雙鞋的進貨價（即成本）是90元，因此店主一共損失130元。
顧客拿走了40元及一雙價值90元的鞋子，如果這個顧客行騙成功，他就一共能夠騙取130元。
希望我能幫助你解疑釋惑。
26樓：匿名使用者
答案是170、顧客拿bai走一雙鞋子、du
進價45*2=90。又zhi找鄰居換了100元找給dao顧客40元、也就是在顧客這裡回就損失了130元、還答鄰居100、因為剛才換來的100找給顧客還剩下60元、所以還要自己倒貼40還給鄰居、130+40=170
27樓：頓梵蒂岡都是
我認為copy是130，和臨鋪換就不用算了，人家給過你100零錢的。
第一種思路，一雙鞋90白給人家了，還給找了40，賠了130第二種思路，一雙鞋賣出去會賠30，加上假錢100，賠了130其實就是邏輯陷阱，別想那麼複雜，如果100是真錢你賠30，100是假錢你賠多少？
28樓：匿名使用者
王小姐 進兩隻鞋付了90 賣30乙隻 兩隻賠了30 給一百 進賬60找40 賠隔壁100 -90-30+60-40-100=-200
29樓：嗜血喰種墮天使
70元 因為王小姐去臨鋪換了錢，可以假設顧客給的是真錢，那王小姐就賠了30元，兩雙鞋60，王小姐找給顧客40，手裡還剩60，要還給臨鋪100元，所以賠40元，40+30=70
30樓：王小小小六兒
一雙鞋進價90元 賣給**60元 找零給**40元 還給鄰居100元 應該是230元！
31樓：大虎掰
買鞋的賺了多少就是王小姐虧了多少 鄰居表示這波不虧
32樓：匿名使用者
賠的錢就是收入減去支出，店主最後收入為三十元，支出給鄰居一百元給**七十元，鞋子成本九十元最後70+100+90-30=230元，賠了二百三十元。
33樓：南通家紡城毛毛
虧了150元，首先進貨出了90，賠了100元，手裡有40元就是負190加40等於150
34樓：匿名使用者
矩徽窯煤況茄碑炫前
慨凡寧箭摻鴉涎揣太
35樓：馬金鋒
一雙鞋進貨價45元甩賣30元！兩雙鞋虧30元。
找零錢40塊真幣也沒了。
賠鄰居100元，共虧損170元。
36樓：金牛
乙隻鞋進貨價45元,甩賣30元 ， 虧了 （45-30）x2=30收到一張100 的 假錢 虧了100
還要給 100-30x2=40塊給買家
一共虧了30+100+40=170塊
37樓：匿名使用者
乙隻鞋進貨價45元,甩賣30元，一雙鞋進貨價90元,甩賣60元。
顧客買一雙鞋花60元，找零40元。
王小姐虧損：找零40元+進貨90元=130元
一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題： 王小姐是賣鞋的，乙隻鞋進貨價45元,甩賣30元，
38樓：淺笑a欣兒
王小姐一共虧了130元，
注意，題目的45是乙隻的價錢顧客買的是一雙鞋子這130元分別是進鞋的價錢90找給顧客的40注意 王小姐與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王小姐100元，而王小姐也給鄰居了100元。
注意顧客帶走的就是王小姐賠的錢，顧客帶走了價值90元的鞋子和王小姐找給他的40元
39樓：祝慮
答案是王小姐虧了130元
一雙鞋進貨價90元「乙隻鞋45元」+找錢顧客的40元注意 王小姐與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王小姐100元，而王小姐也給鄰居了100元，
注意顧客帶走的就是王小姐賠的錢，顧客帶走了價值一雙90元的鞋子和王小姐找給他的40元
40樓：紫菀
樓上錯誤，正確答案130元
顧客給了100元假錢，等於王小姐實際上並沒有收到錢，她的虧損就只是鞋子的進價和她找給顧客的錢：45*2+40=130（元）
注意：王小姐與臨鋪並未發生金錢交易，臨鋪給了她一百零錢，她最後又給人家賠了一百真錢，所以是不賠不賺。
41樓：皮皮鬼
解王小姐一共虧了115元，
這115元分別是進鞋的價錢47+找給顧客的70元。
注意 王小姐與鄰居間是不賠不賺關係，因為鄰居給王小姐100元，而王師傅也給鄰居了100元。
注意顧客帶走的就是王小姐賠的錢，顧客帶走了價值45元的鞋子和王小姐找給他的70元
42樓：
一共虧了170元，90+40*2=170。乙隻鞋成本45元，那麼一雙就是90元，甩賣一雙**60元，顧客給了100假錢，找零40元。顧客帶走的東西和錢一共價值130元。
和隔壁換的100元零錢現在只剩下了60元，那麼賠的時候還得再添40元！
43樓：薄涼青年
一雙鞋子90+
找回給顧客的40=130，鄰居的互不相欠，因為先前鄰居換了100真的給你，現在只不過是還回給他所以答案是130
44樓：
虧了170元。顧客買了一雙鞋**60元。顧客給了100元，她給顧客還了40元。
（虧了40元）。兩雙鞋進90元，顧客拿走了。（虧了90）。
給鄰鋪還100元，鄰鋪給的錢她剩60元，自己貼40元。（虧了40）。加起來就是170元。
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王師傅是賣魚的，一公斤魚進價46元。現
這題出得太刁了，用計量單位挖坑，用假 幣兌換做掩護，還用大甩賣搞文字誤導，不小心就會上當。一公斤魚進價46元，賣35元一斤，也就是每公斤售價70元，漲了24元，還叫大甩賣？那麼，魚販子的銷售行為一共虧了多少?銷售 1 進貨成本 46元。2 銷售收入 0元，因為收了假 幣。3 因為收了假 幣，不但貨物...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。王
新野旁觀者 王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100元，請問王師傅一共虧了多少?注意 斤與公斤 一共虧了100 45 2 35 100 55...
考考大家 這是一道可以測出人有沒有商業頭腦的數學題。算對了就不用上班考考大家 這是一道可以
進價4斤x48 192元，找出200 4x36 56元 賠出200元共計200 56 192 448元 創始元靈 200元假錢 兩公斤 48元一公斤 成本錢96元 36一斤賣出，四斤144，兩百元找56，200 96 56 352 一公斤牛肉48，買走兩公斤，就是賠了兩公斤肉錢48 2 96跟鄰居換...