1樓：王文龍律師
判決的做出單位只能是法院，只有法院才有權做出判決。跟檢察院沒有關係。
2樓：吳濤律師
檢查院只能決定起訴還是不起訴。審判權由法院行使，
判決書是給犯人還是家屬？法院會給判決書原件麼？
3樓：李建成律師
判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟專代屬理人。
法律依據《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百九十六條
宣告判決，一律公開進行。
當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟**人。
犯人已經送到檢察院,是不是就已經判刑了，律師還可以幫忙嗎
4樓：
檢察院沒審判權。判刑是法院的職權。還可請律師當辯護人。
5樓：在八里河招標的霖雨
不對!即使判刑了，在十五個工作日內還可認請律師提趙上
6樓：勝粟法務專員
你好，檢察院會將案件移送法院判決，法院審判時律師可以為當事人辯護。
7樓：匿名使用者
移送檢察院起訴了，還要經過法院審判後才能定罪
8樓：
當然不是，可以聘請律師閱卷，會見，辯護
法院判決是能否更改檢察院與公安機關認定的犯罪事實？
9樓：別古看法
人民法院審理刑事案件，是根據證據認定被告人有罪還是無罪，罪輕還是最重。簡單地說，如果「公安和檢查院以盜竊罪提起訴訟，犯罪內容是（10個）」，法院就必須判10個，那就不用審判了。
《刑事訴訟法》第一百六十二條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
(一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決;
(二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決;
(三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
10樓：匿名使用者
當然可以對事實重新認定，不然怎麼有無罪判決的。
刑訴法第一百六十二條 在被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
（一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
（二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
（三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
公安局從抓人到判刑中間要經過哪些步驟?
11樓：職場spring老師
公安局從抓人到判刑中間要經過3個階段：立案偵查階段（公安機關）、提起公訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零九條，公安機關或者人民檢察院發現犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應當按照管轄範圍，立案偵查。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十五條，公安機關對已經立案的刑事案件，應當進行偵查，收集、調取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據材料。對現行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應當依法逮捕。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十六條，公安機關經過偵查，對有證據證明有犯罪事實的案件，應當進行預審，對收集、調取的證據材料予以核實。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條，公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴意見書中寫明有關情況。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十九條，凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，並隨案移送認罪認罰具結書等材料。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條，人民法院對提起公訴的案件進行審查後，對於起訴書中有明確的指控犯罪事實的，應當決定**審判。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零二條，宣告判決，一律公開進行。當庭宣告判決的，應當在五日以內將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院；定期宣告判決的，應當在宣告後立即將判決書送達當事人和提起公訴的人民檢察院。判決書應當同時送達辯護人、訴訟**人。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零八條，人民法院審理公訴案件，應當在受理後二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批准，可以延長三個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
人民法院改變管轄的案件，從改變後的人民法院收到案件之日起計算審理期限。人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院後，人民法院重新計算審理期限。
擴充套件資料
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條，對犯罪嫌疑人逮捕後的偵查羈押期限不得超過二個月。案情複雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批准延長乙個月。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條，在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放，發給釋放證明，並且通知原批准逮捕的人民檢察院。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條，人民檢察院對於監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在乙個月以內作出決定，重大、複雜的案件，可以延長十五日。
犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程式適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變後的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條，人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在乙個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十八條，不起訴的決定，應當公開宣布，並且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十三條，基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行，但是基層人民法院適用簡易程式、速裁程式的案件可以由審判員一人獨任審判。
高階人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進行。最高人民法院審判第一審案件，應當由審判員三人至七人組成合議庭進行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進行。
合議庭的成員人數應當是單數。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定**人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十三條，第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應當在二個月以內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省、自治區、直轄市高階人民法院批准或者決定，可以延長二個月；因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。
最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。第二百四十四條 第二審的判決、裁定和最高人民法院的判決、裁定，都是終審的判決、裁定。
參照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十九條，判決和裁定在發生法律效力後執行。下列判決和裁定是發生法律效力的判決和裁定：
（一）已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定；
（二）終審的判決和裁定；
（三）最高人民法院核准的死刑的判決和高階人民法院核准的死刑緩期二年執行的判決。
12樓：布樂正
1、公安機關刑事偵查階段。由公安機關負責對犯罪嫌疑人的犯罪事實和證據進行調查取證。偵查終結後再將案件移送檢察院審查起訴。
在偵查中發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任的，應當撤銷案件；犯罪嫌疑人已被逮捕的，應當立即釋放。
2、檢察院審查起訴階段。由檢察院對公安機關移送的案件全部材料進行審查，根據審查結果來作出對犯罪嫌疑人提起公訴或不起訴的決定。
3、由法院對檢察院提起公訴的案件擇日安排時間**，並根據庭審情況依法進行判決。
經經過公安偵查、檢察公訴、法院審理，總的時間一般在6個月左右，涉嫌刑事犯罪,建議委託律師辯護,判決前只有律師才可以會見犯罪嫌疑人。家屬可以考慮委託律師到看守所會見犯罪嫌疑人認真了解整個案件的具體經過以及了解其對公安機關的口供等。
律師會見後對犯罪情節做出判斷並及時為其提供法律幫助、申請取保候審；如果案件移送到了檢察院、法院的話，辯護律師可以去檢察院、法院閱卷，調取偵查機關所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、書證、物證等相關證據，做深入研究後擬定好辯護方案，**的時候確定好為被告做無罪、罪輕、減輕、免除刑罰或者緩刑的辯護，維護被告的最大利益。
自首量刑的一般原則應掌握下列三點：
1、主要根據犯罪事實。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社會的持續狀態結束，但是給社會造成的損害並不會因自首而消滅。犯罪人投案自首，僅僅表明對自己所犯罪行的態度，並不會改變其原來犯罪事實。
因此，審判人員在決定對自首的犯罪分子量刑，必須以其犯罪事實為主要根據。在司法實踐中，審判人員首先按照自首者罪行的輕重對照有關法律，擬定乙個刑罰幅度，而後結合自首的從寬情節，所以要把握好度，做到嚴寬適度，不枉不縱。
2、具體考慮自首情況。主要包括：
(1)自首的時間。犯罪人投案自首的時間早晚，說明其悔悟時間的早晚;同時也說明了犯罪人的犯罪行為，對社會危害性的持續狀態長短。
(2)自首的原因及動機。犯罪人犯罪之後的認罪
檢察機關批捕,法院判決緩刑,再審判無罪,檢察院是否國家賠償
你好，據你所描述的情形，結合法律規定，該情形符合國家賠償法規定的賠償情形。根據國家賠償法第十七條 行使偵查 檢察 審判職權的機關以及看守所 監獄管理機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利 二 對公民採取逮捕措施後，決定撤銷案件 不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑...
檢察院和法院都有什麼區別，檢察院是做什麼的？法院和檢察院有什麼區別？
華律網 很多人都知道法院是打官司的地方，但是對檢察院的就是不太瞭解。今天，我就向大家介紹一下檢察院和法院的區別 檢察院是國家的法律監督機關，同時也是公訴案件的審查起訴機關。其主要職責是負責審查批准逮捕，自偵案件的偵查，審查起訴，及公訴案件的提起公訴和作為控方出庭。法院是國家的審判機關，其主要職責是依...
檢察院和法院的職能區別是什麼，檢察院是做什麼的？法院和檢察院有什麼區別？
檢察院是司法監督機關，而法院是司法機關 根據 憲法 規定 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關 中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監督機關 進而言之 1 按照 人民法院組織法 規定，人民法院的任務是審判刑事案件和民事案件，並且通過審判活動，懲辦一切犯罪分子，解決民事糾紛，以保衛無產階級 制度，維...