1樓：鴻瑞化工曹全新
只要雙方同意，不需要律師，但有律師提供意見更好一點
2樓：冬夏
訴前調解要不要請律師
法院進行訴前調解的，要不要委託律師由當事人自行決定，如果委託律師的，就需要出具委託書。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第五十八條 當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。
下列人員可以被委託為訴訟**人:
(一)律師、基層法律服務工作者;
(二)當事人的近親屬或者工作人員;
(三)當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
第九十三條 人民法院審理民事案件，根據當事人自願的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解。
第九十四條 人民法院進行調解，可以由審判員一人主持，也可以由合議庭主持，並盡可能就地進行。
人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭。
第九十五條 人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
以上知識就是小編對「訴前調解要不要請律師」問題進行的解答，法院進行訴前調解的，要不要委託律師由當事人自行決定，如果要委託律師的，就需要出具委託書。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到華律網進行法律諮詢。
1、訴前調解需要向法院交費用嗎？2、也需要寫訴狀嗎？
3樓：找法網
1、訴前調解是不需要繳納訴訟費用的，因為還未進行訴訟程式，但產生了相關的其他費用是需要雙方當事人來承擔的。
2、訴前調解是需要寫起訴狀的，因為進行訴前調解的調解組得從起訴狀中得知訴訟的爭議點所在才能進行調解。
訴前調解包括兩種情形：
一、不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；
二、具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。
訴前調解的結果：
1、調解成功，則由調解組制定調解協議，不再進入訴訟程式。
2、調解失敗，則進行立案審查程式，然後再進行訴訟。
4樓：又因遇見你
訴前調解需要向法院交費用及寫訴狀分析：
一是不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；不需要寫起訴書和向法院交費用的。
二是具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。是需要寫起訴書，並由原告預先支付訴訟費用，法院受理之後，才進行的。
一、訴前調解
是指立案前的調解，就是在當事人提起訴訟後，人民法院立案受理前，立案法官在徵得起訴人同意的情況下，暫緩立案，將糾紛交由訴前調解組或社會矛盾糾紛調處中心等人民調解組織進行調解；如果調解不成，再由人民法院立案受理的制度。
只有向法院遞交了「起訴書」和相關證據資料，法院立案庭收到這些資料，進行了審查，認為符合立案條件，並出具加蓋法院公章的「受理(或立案)通知書」後案件才算立案了。所以訴前調解不算立案。
二、訴前調解應遵循的原則
1、自願性。
自願性原則是訴前調解最根本的原則之一，是訴前調解實施的合法性基礎。訴前調解要真正實現公正與效率，就要保證程式的正義性。當事人選擇訴前調解程式，在看中其快捷、不傷和氣等優點的同時，對自己權利能否真正得到保護相當關注。
一是體現在當事人選擇訴前調解程式自願，人民法院不能強迫一方當事人或雙方當事人接受調解。
二是在調解過程中權利處分自願，調解協議必須是雙方當事人真實意思表示，決不能通過誘導、施壓等手段使當事人勉強同意達成協議。此外自願性原則還應包括中止調解程式自願等。
2、訴前調解開放性。
首先是調解參與人員的開放性。
訴前調解是雙方當事人在訴前由法院審判人員引導下進行，可以邀請人民陪審員、律師及社群居委會負責人、村民委員會負責人、雙方單位負責人、親戚朋友等參與調解。
其次調解內容的開放性。調解的基本內容以爭議標的為主。
但實際調解過程中，往往不可能拘泥於當事人的請求和案件中所涉及事實，只要雙方當事人自願，可以將雙方當事人與所爭議案件相關聯的糾紛、爭議背後的深層次矛盾從整體上、根本上予以解決。
3、訴前調解合法性。
訴前調解的合法性原則是比較寬泛的基本原則。既調解只要不違反法律規定就行。
一是調解程式合法，在調解過程中要做到程式公正，保護當事人的訴訟權利，不得進行違法調解。
二是調解協議內容合法。雙方當事人調解協議達成的內容不得違反法律、法規強制性規定。
4、訴前調解保密性。
訴前調解並不要求事實清楚，是非分明。因此，雙方當事人在調解過程中，對一些敏感性、保密性的內容可以避而不談，在調解過程及協議書中也可不予明確。
比起審判公開的特點，調解的保密性滿足了一些當事人不願意將那些純屬私人事務、私人資訊公之於眾的需求，避免了因審判公開將私事外揚而可能陷入的窘境和帶來的傷害。
5、訴前調解快捷性。
訴前調解較訴訟調解更應當快捷、簡易，一旦調解破裂，不應拖延而迅速轉入訴訟程式，這種程式的轉換應確定時限並由法院自動完成，當事人無需另行申請。
6、訴前調解節約性。
對於起訴至法院而選擇訴前調解的，法院可比照訴訟預收費用，但訴前調解一旦達成，應當減免收費，以此鼓勵當事人在訴前達成調解。
5樓：淮安浙江人
一、什麼是訴前調解？
訴前調解是指立案前的調解，就是在當事人提起訴訟後，人民法院立案受理前，立案法官在徵得起訴人同意的情況下，暫緩立案，將糾紛交由訴前調解組或社會矛盾糾紛調處中心等人民調解組織進行調解；如果調解不成，再由人民法院立案受理的制度。
請注意：訴訟費用是在受理案件後才繳納的。
二、是否需要寫訴狀？
如果你不寫訴狀，法官如何知道你的訴訟請求？再退一步，立案庭又如何知道你要來打官司？訴前調解是經審查後，可以調解的，沒有起訴狀，怎麼審查？
因此，起訴狀是必須要有的。當然，簡易案件，訴訟法也規定了可以口頭起訴。不過，現在一般都要求有正式的起訴狀。
三、訴前調解的性質，應當是人民調解。
從這個意義上講，應該是不收訴訟費用的。因為案子實際上還沒有進入訴訟程式呢！當然，必要的材料費、工本費等還是應該交的，這個費用很少，且由雙方共同負擔。
四、訴前調解的效力
訴前調解結束後，會產生兩個後果：
一是調解失敗，雙方當事人之間的糾紛進入訴訟程式；
二是調解成功，爭議雙方達成調解協議。對於前者我們不必細述，而對於後者，則會出現調解協議的法律效力問題。
最高院《關於審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》規定：經人民調解委員會調解的調解文書具有民事合同性質。
由此可看出，雙方當事人在人民調解工作室達成的調解協議不具有強制執行力。解決這個問題，可以採用以下途徑：
1、公證：雙方可以共同到公證部門進行公證，使調解協議變為具有強制執行力的公證文書；
2、申請法院出具正式調解文書。立案庭的法官首先對調解協議的內容進行審查，然後再出具有法律效力的調解書。特別注意：
應當在調解書中應述明案件系調解工作室調解，雙方當事人申請法院予以確認的情況。
事實上，訴前調解制度缺乏明確的法律規定，立案庭負責訴前調解違反了立、審分離的原則。由於我國現行法律對訴前調解制度沒有明確規定，導致訴前調解案件的適用範圍、原則、時限、程式等難以固定和把握。 而且實踐中，弊端叢生，虛假訴訟氾濫！
6樓：
調解是訴訟中乙個環節，不需要交什麼費用。你自己想寫個調解說明什麼的也可以，但沒有規定需要交。
7樓：小研老師
不需要交費用的。也不要寫訴狀。
8樓：智財權律師張
訴前調解沒有經過法院，不需要繳費寫訴狀，如果起訴到法院了有庭前調解，法院會減免費用的
9樓：匿名使用者
訴前調解包括兩種情形，一是不具有法院審理性質，即由在法院立案庭設立的人民調解工作室來調解；二是具有法院審理性質，即由法院立案庭的法官來調解或法官與人民陪審員、人民調解員共同來進行調解。
您說的應該是第二種情形，因此，是需要寫起訴書，並由原告預先支付訴訟費用，法院受理之後，才進行的。
10樓：對白·已成空白
法院調解書的繳費是多少錢？
收到法院的訴前調解簡訊，可以本人不去嗎，讓律師代為辦理調解嗎？
11樓：願晚風挽心
收到法院的訴前調解簡訊，本人是可以不去的。 可以由具有特別授權的**律師，代為辦理調解。
擴充套件資料：
《最高人民法院關於人民法院特邀調解的規定》第十一條對適宜調解的糾紛，登記立案前，人民法院可以經當事人同意委派給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解;登記立案後或者在審理過程中，可以委託給特邀調解組織或者特邀調解員進行調解。
當事人申請調解的，應當以口頭或者書面方式向人民法院提出；當事人口頭提出的，人民法院應當記入筆錄。
第十二條雙方當事人應當在名冊中協商確定特邀調解員；協商不成的，由特邀調解組織或者人民法院指定。當事人不同意指定的，視為不同意調解。
第十三條特邀調解一般由一名調解員進行。對於重大、疑難、複雜或者當事人要求由兩名以上調解員共同調解的案件，可以由兩名以上調解員調解，並由特邀調解組織或者人民法院指定一名調解員主持。當事人有正當理由的，可以申請更換特邀調解員。
第十四條調解一般應當在人民法院或者調解組織所在地進行，雙方當事人也可以在徵得人民法院同意的情況下選擇其他地點進行調解。
《民事訴訟法》第87條規定，人民法院進行調解，可以邀請有關單位和個人協助。被邀請的單位和個人，應當協助人民法院進行調解。
12樓：匿名使用者
1、收到法院的訴前調解簡訊，可以本人不去的。
法院的調解，應以當事人自願為原則，如果當事人不願意調解的，有權不調解，所以也就不去法院進行調解的。
2、可以讓律師代為辦理調解。
如果你對**律師進行了特別授權（代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為進行調解等授權）的，則可以直接由律師**當事人參與調解，當事人本人可以不去。**律師所簽的調解協議對當事人 具有法律約束力。
13樓：超級無敵豬八戒
理論上是可以的，但是調解不同於判決，調解需要雙方對各方面條件多次磨合，所以情況變動很大而且頻繁，律師很難把握準度，最好還是你親自去比較好，免得律師急於結案的話你的利益可能會有損失。
14樓：白日夢不要錢
可以的，具有特別授權的**律師，可以代為調解。但是建議您如果方便的話，親自和**律師一起去比較好，您不去，心眼小的法官會覺得您不尊重他，不費事的話，留個好印象不是更好，您說呢。呵呵。
補充：應當實事求是。
15樓：劉大來律師
離婚案件，不管是調解還是**，雙方都應該親自出庭，除非特殊原則事先取得法官同意的。
如何申請民事調解，民事調解需要多久
金果 一 受理糾紛 1 當事人請求調解的糾紛及時調解。2 發現糾紛要主動受理及時調解。二 調查分析 受理糾紛，要迅速查明糾紛發生的原因和爭議焦點，及時判明糾紛性質，是非曲直，進行研究分析。三 調解 在調查分析的基礎上做好雙方當事人的工作，充分說理，耐心疏導，學習法律規定，消除隔閡，促使當事人達成調解...
要調解和鄰居之間的矛盾需要求助哪些人員
對於調解和鄰居之間的矛盾，需要什麼人並沒有明文進行規定，你可以自行尋找合適的人作為調解人員。調解是指雙方或多方當事人就爭議的實體權利 義務，在人民法院 人民調解委員會及有關組織主持下，自願進行協商，通過教育疏導，促成各方達成協議 解決糾紛的辦法。如果在農村，每個鄉鎮都設有司法所可以到那裡請他們給你調...
勞動仲裁的時候需要請律師嗎
遠巨集 法律並沒有強制規定勞動仲裁要請律師，可以委託律師 也可以自己申請法律援助。勞動爭議仲裁委員會處理案件實行仲裁員和仲裁庭制度，在仲裁員 仲裁委員會指定或當事人選擇 主持下，當事人在仲裁庭這個法定的 封閉的場所內就案件事實進行調查瞭解 質證 辯論 調解。仲裁委員會根據仲裁庭調查的事實進行法律適用...