請問不構成職務犯罪主體可定罪嗎，請問職務犯罪是如何界定的

1樓：愛喝粥

一般犯罪都有四個特徵，也叫構成犯罪的四個要件「主體、客體、主觀方面和客觀方面。

職務犯罪的主體離不開「職務」二字，如前所述，我國目前職務犯罪的主體，主要是界定在從事公務的國家工作人員範圍之內，在主體上便於區分，明確了範圍為打擊與預防職務犯罪提供了準確的法律依據。

職務犯罪的行為特徵：

其犯罪行為與職務是相聯絡的，而且法律規定這種聯絡還應有必然的並且有因果關係，否則，即便是執行公務期間實施的犯罪行為，也不能構成職務犯罪。從理論上說，職務行為具有相統一的性質。沒有權利的義務，不是職務行為，不進義務去占有權利，造成職務行為失衡，就構成職務上的違法與犯罪。

所謂身份犯是指，我國刑法所規定的，對定罪量刑有影響的，一定的個人要素地位和狀態。不具有法律規定的特殊身份不能成為職務犯罪主體。在這個特徵裡面的論述主要強調：

乙個是，犯罪行為要和職務有聯絡，否則就不是職務犯罪。另外呢，犯罪的主體必須是特殊主體，也就是要求主體是國家機關工作人員，才能構成職務犯罪。我國刑法第九十三條對特殊主體進行了詳細的規定。

2樓：匿名使用者

職務犯罪的主題是擔任行政職務的人。不擔任行政職務就不可能職務犯罪，就不是職務犯罪主體。這樣的人不會職務犯罪，但會犯職務犯罪以外的其他罪。

3樓：匿名使用者

實際需要11年，減去判刑前關押的時間.如服刑期間表現好可以減刑,減掉多少，少服多少

請問不構成職務犯罪主體可定罪嗎

4樓：戚廣利

不構成職務犯罪主體，不能認定職務犯罪，如果情節嚴重，可以認定其他罪名。比如：侵占罪、盜竊罪、詐騙罪等，都不是職務犯罪。

5樓：匿名使用者

實際需要11年，減去判刑前關押的時間.如服刑期間表現好可以減刑,減掉多少，少服多少

請問職務犯罪是如何界定的?

6樓：嚴青青

小小小小豆丁說的這麼詳細,誰還敢再吭聲呢

請問職務犯罪和職務侵占罪是一回事嗎？

職務犯罪的主體包括哪些人

7樓：荒誕不經

職務犯罪的主體是國家工作人員。根據法律規定，國家工作人員是指國家機關中從事公務的人員。國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。

「國家機關」，是指國家的權力機關、行政機關、司法機關以及軍事機關。「從事公務的人員」，是指在上述國家機關中行使一定職權、履行一定職務的人員，即國家幹部。但是在國家機關中從事勞務性工作的人員不屬於國家工作人員範疇。

「以國家工作人員論」，包括三方面內容：(1)在國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員，即在公司、企業等單位中具有經營、管理職責，或履行一定職務的人員;(2)國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，即在一些具有國有資產成分的中外合資企業、合作企業、股份制企業當中，國有公司、企業或其他有關國有單位為了行使對所參與的國有資產的管理權，而派駐的管理人員：(3)其他依照法律從事公務的人員。

全國人大常委會2023年12月28日通過的關於瀆職罪主體適用問題的解釋，即在依照法律、法規規定行使國家行政管理職權的組織中從事公務的人員，或者在受國家機關委託代表國家機關行使職權的組織中從事公務的人員，或者雖未列入國家機關人員編制但在國家機關中從事公務的人員，在代表國家行使職權時，有瀆職行為，構成犯罪的，依照刑法關於瀆職罪的規定追究刑事貴任。根據這一立法解釋，以下「四種人」納入了瀆職犯罪的主體範圍之內。一是法律授權規定某些非國家機關的組織，在某些領域行使國家行政管理職權，如**監督管理機構、保險監督管理機構等。

二是在機構改革中，有的地方將原來的一些國家機關調整為事業單位，但仍然保留某些行政管理的職能，如林業管理部門等。三是有些國家機關將自己行使的職權依法委託給一些組織行使，如菸草專賣、鹽業管理部門等。四是實踐中有的國家機關根據工作需要聘用了一部分國家機關以外的人員從事公務，如合同制民警、聘用人員等。

能不能到檢察院直接起訴村支書？

8樓：匿名使用者

可以去檢察院告村支書，由檢察院立案對村支書的行為進行偵查，因為村支書雖非正式意義上的國家機關工作人員但在特定的情況下可視為國家機關工作人員進行處理

9樓：仙族泡泡

可以的~你可以收集相關的證據~ 然後去法院起訴他!

職務侵占罪為什麼不屬於職務犯罪

10樓：海警

職務侵占罪的主體不確定，可以是幹部，也可以是工人；

但是職務犯罪的主體是掌握權力的國家機關的工作人員。

請問不構成職務犯罪主體可定罪嗎，請問職務犯罪是如何界定的

行賄罪屬於職務犯罪嗎

職務犯罪人80歲會不會判刑

職務犯罪是否交清贓款才能減刑

其他用戶還看了：