1樓：堯子毅
【理性】是指人在一定的價值觀和人生目的引導下、在遵循自然規律與社會法則的前提下運用能夠識別、判斷、評估實際理由，以及使人的行為符合特定目的等方面的智慧型去發現問題和解決問題的素質能力。
——如果正確地來理解「理性的人」這一概念：
——首先，「理性的人」是乙個能夠洞察全域性的人，因為人只有在全面掌握情況的前提下才能擬定有效應對事件的措施和辦法；
——其次，「理性的人」應當是具有自我情緒管控能力的人，其對待事物的態度取決於其特定的目的，而不取決與個人的好噁。人只有拋開個人的偏見才能公正地去發現問題和解決問題；
——第三，「理性的人」的處事原則就是遵循事物的邏輯關係、發展規律去尋求最佳的解決方式與方法，而非為表現「理性」而做出的「理性」。
——因此，真正「理性的人」只會讓人感覺他辦事得體而少有瑕疵，使置身事件中的各個方面雖不十分滿意但都能接受之，由此實現整體利益的最大化、矛盾衝突最小化。「理性」是人格內在的素質，而「感性」則是人格的外在表現形式。因而「理性」是以正確處理人事(人際、事物)關係為目的、化解矛盾衝突為原則的行為方式。
「理性的人」是人們在具體的生活實踐中體驗到的，而不是從個人表象觀察得出的。通俗地來概括：「理性的人」就是辦事「合情」、「合理」、「合法」。
——乙個被賦予「純理性的人」充其量只是乙個披著「理性」外衣而實質卻是具有某種感性色彩的性情中人罷了。
2樓：馬梓開博士
純理性的人是冷血動物。
當乙個人具有100%的理性、理智，他會不會想擁有愛情？ 160
3樓：英雄共和國
想倒是想，理性的人，也很清楚自己的慾望，但是這樣的人像冷血動物，有了愛情，相處中會什麼事都在意料之中，什麼事都是見怪不怪，淡定冷靜到極點，一副漠不關心的樣子，會讓人很心冷。
不過這種人有乙個好處，一旦他選擇，他就不會再推翻，因為他理性，他就會認為自己的選擇一定是對的，所以這種人專一，就算後來覺得選錯了，他也會想辦法有愛情中改變這種局面，而不是放棄再重新選，那樣相當於打自己的臉，乙個理性的人，是不會輕易否定自己的，總會試著來優化完善。
4樓：匿名使用者
會 只要他樂意 乙個人擁有百分百的理性理智肯定是內心無比強大條理飛車清晰的人並且可以完全掌握和控制自己，這種人只要想愛就可以用理智來結束理智只要想不愛覺得自己該醒了馬上就可以用理智結束愛 但是這種人很少也非常可怕 一般女生最好不要招惹。
5樓：老子是抗日的
當乙個人具有100%的理性、理智，他會不會想吃飯是乙個道理。愛情是感情的表達，不是理性的推斷
6樓：宇宙外的三道題
樓主所謂的百分百理性是不是表示基本沒有了感情了呢？只要人有感情，就會誕生出親情、愛情、友情等等副生產品出來的。人很多時候都是感性用事的，人的理智常常就像情緒中的一葉扁舟，要求無時無刻的百分之百理性恐怕只有聖人或者機械人了。
聖人看透現象規律，有著同體大悲，他愛你，但他不是欲求你。機械人完全按程式辦事，即使毀滅自身也毫無所謂。
7樓：匿名使用者
如果你說的是現實中的愛情，他肯定不想擁有了，因為現實的愛情很累心啊！
8樓：匿名使用者
愛情不來就是一種不理智的情感，如果乙個人絕對的理智的話！那他應該沒什麼愛情！！你見誰談戀愛的時候，還特別的理智的。應該很少吧！
9樓：匿名使用者
100%的理性，不等於感性就是0%；
往往天才，理性是90%；感性也是80%。
就如同考清華的文科狀元，理科也是不錯的。
所以，絕對擁有愛情，不光是想。
你認為呢？？
10樓：辰予丶殿下
任何人都是想要得到愛情的。無論是誰都不例外；只不過，理性會告訴他：愛情會讓他的意志消磨，浪費時間。他會拒絕愛情 。——等於不想嗎？也不是吧。
11樓：野佬
別**那些沒用的，你曾經見過或聽說過中外歷史上，有哪個人是百分之百理性的呢？就連釋迦牟尼和耶穌這種大聖人也都有發火的時候，凡人又有誰能夠做到百分之百理性的呢？
從樓主你這個問題看，至少你已經不是理性的了，應該是被男女之事給逼到了很無奈的地步了。是吧？無奈，說明了憑你的理性，已經無法應對目前的情況了，是吧？
12樓：學堂寶
人造機械人100%的理性，理智，但決不想擁有愛情。
13樓：匿名使用者
我認為如果乙個人百分之百理性的話
，那麼他就一定具有一切的智慧型，那麼他心裡面一定有一顆善良的心，有一顆慈悲的心，就像佛陀一樣，就像耶穌一樣，他們的教義都是愛的教義，愛是寬容，愛是付出，愛是奉獻，愛是原諒，真的愛是無私的，是無條件的，是純粹的利他，愛情裡面也有愛，但是裡面也有情，情就是慾望，慾望是自私的，是占有，是滿足自己的需要，而這跟佛陀和耶穌的教義是相矛盾的，他們不會想去擁有什麼，也不會為了滿足自己的私慾而做什麼，他們只會為了眾生而奉獻，所以我認為，乙個具有一切智慧型的人，他是不會想擁有愛情的，但是他就是愛的化身
14樓：清新茉莉
再理性再理智的人也會想要自己想要的愛情。每個人都希望有乙份美好的愛情。這跟理不理性理不理智沒有關係。
15樓：泰公尺妮
那100%感性的話更糟殃。其實感性理性都是相對的。我覺得人主要還是感性支配，在理性的人也只是感性不那麼明顯而已
16樓：鼎盛8天下
世界上不存在100%的理性與理智，任何人都有可能有真愛，只是有的人能找到有的人一直尋找！
17樓：匿名使用者
就是聖人創造了那些所謂死了都無所謂的人 你死了利益都是人家得了 他們要是聖人就不會讓那麼多的人去死了 人家根本不在意你死活 全中國人死了都沒有關係 只要北京什麼事都沒有就行了
18樓：mr神說要有光
這個應該叫:皮囊之慾
19樓：史書貓
你妹，你又不是外星人。
如何做理性的人，如何做乙個理性的人？
鎖鎖丶無敵丶 作為乙個健全的人，想要成為理性的人，最重要的就是正視感性。對感性的貶低本身就是感性的，而嘗試完全抹消感性的影響更是愚蠢的。正確的做法並非單純的壓抑感性 因為很多時候難以壓抑，而被壓抑的感情也會在多個方面對人的能力產生負面影響 而是有理性的方法去控制感性，知道什麼時候該 用什麼方法去發洩...
太理性和太感性的人在一起會怎樣，一個太理性和一個太感性的人在一起會怎樣？
影子 個人感覺這兩天生活在一起的話，可能會有很多的矛盾，因為理性和感性，是兩個完全不同的概念。 他們在一起的話，每天可能會發生很多的矛盾，因為他們的三觀 思想底蘊等等都是不一樣的，很難生活在一起。 回憶 有的時候可能會讓人覺得哭笑不得吧，比如說像那個 惡作劇之吻 中的袁湘琴和江直樹，總有一方是主動付...
感性的人如何才能變得理性一點，乙個感性的人如何才能變得理性一點？
那就做乙個演員，理性和感性來回切換，理性中摻點感性的假，感性中摻點理性的真。就這麼真真假假，你會發現，原來這個社會的定律就是如此。然後會遇到你不曾發現過的驚喜。 8045滅韓諭揖 最近做心理學實驗，頗有感觸，我是很感性，天生感性，一直想成為理性，也確實成長了不少，但是，卻不是預期的結果，別把感性看的...