1樓：匿名使用者
保險公司和傳銷的區別是，保險合法，傳銷違法！保險是有保障作用的，可以幫國家減輕負擔，因此國家大力宣傳！而傳銷是沒有任何作用，除了塔尖的人能賺到昧良心的錢，其他人都是墊腳石！
保險賣的是合同，業務員每賣乙份保險都能妥妥的拿到不少的佣金，而傳銷什麼產品都沒有，即便有，下級**也沒有太多利潤！
2樓：天堂上的幻想
保險公司和傳銷所售賣的商品不一樣，保險公司售賣的是合法的國家認可的；
其次，傳銷的金字塔主要是為了頂層的收益，保險是為了每一名**人的成長
保險和傳銷有什麼區別？
3樓：亦如
1、從資金方面看
保險產品是一種根據投保人需求，通過科學的計算方式，通過資金的投入而提供保障或者返還的產品，是受到國家保監會監控的，合法合規的理財及保障產品，跟傳銷利用拉人頭的方式收取高額入會費來獲取暴利不同。
2、從發展方式看
傳銷是利用發展下線的方式來獲利的，一般下線的人越多，其處於金字塔頂端的人獲利就越大，而在傳銷中，一般的業務員根本就不賺錢，而保險業不一樣，上至總監，下至一般的銷售員，全員都是銷售，大家是按照業務量來計算提成，所以其計算收入的方式也不一樣。
3、從人員培訓上看
我國的保險從業人員必須是經過嚴格的培訓，經過考核，考取**資格證，才能夠從業的，保險業的發展自上而下有一套相當完善的培訓考核標準，這和傳銷單純的發展下線的方式是不一樣的。
擴充套件資料
保險價值是保險標的物的實際價值。根據我國《保險法》規定，投保人和保險人約定保險標的保險價值並在合同中載明的，保險標的發生損失時，以約定的保險價值為賠償計算標準。
投保人和保險人未約定保險標的的保險價值的，保險標的發生損失時，以保險事故發生時保險標的的實際價值為賠償計算標準。
簡單說來，保險價值可由三種方法確定：
1）根據法律和合同法的規定，法律和合同法是確定保險價值的根本依據；
2）根據保險合同和雙方當事人約定。有些保險標的物的保險價值難以衡量，比如人壽保險，健康保險，人的身體和壽命無法用金錢來衡量，則其保險價值以雙方當事人約定；
3）根據市價變動來確定保險價值。一些保險標的物的保險價值並非一直不變的。大多數標的物也會隨著時間延長而折舊，其保險價值呈下降趨勢。
4樓：神馬小惡魔
傳銷模式**於保險，區別是保險所銷售的產品**與價值一致，都是由精算師嚴格按照精算技術定價並經過保監會審核備案的。可以說保險行業完全是付出的勞動越多，回報越大，完全線性發展。同時保險通過金融槓桿的方法，確確實實可以為人們的生活提供保障，對於分擔日常生活中人們面臨各種風險。
往小了說，降低風險發生後對於個體與家庭的影響；往大了說，保險公司分擔**責任，對於維持社會穩定起到非常積極的作用。
而傳銷則是依靠發展下線，靠拉人頭掙錢，往往產品**與價值不符。被法律所禁止。
5樓：在開元觀**的鸚鵡
我從業保險，銷售模式跟傳銷真的差不多，人們都不喜歡身邊人利用自己消費掙錢，所以保險真是不好賣！業務員很累。盼望行業能變好，但是也想不出能怎樣改革。
傳統行業也是管理層掙錢多，但是不這麼看運氣，管理津貼也不會這麼高，這種機制還把很多人變得臉皮厚，唯利是圖，不擇手段更加擾亂市場了。也有很多人付出很多時間精力沒得到啥回報。總之不像社會主義風氣！
6樓：匿名使用者
保險合法，而且是為了買保險的人著想，傳銷就是害人的。
7樓：匿名使用者
保險合法，傳銷非法。
8樓：公益達人
所有的回答都在轉移話題，提問是模式！二回答又是產品，又是政策，又是科學分析！
問題提的是模式是不是？
保險和傳銷有什麼區別?本質是一樣的嗎?
9樓：匿名使用者
傳銷和保險的區別：
1、獲得收入方式不同
傳銷的收入依靠開展下線（新人的入會費或將產品賣給新人），保險的收入依靠業績（實踐賣出穩妥的收入）；
2、收取的費用名稱不同
參加傳銷（直銷）職業收取的是入會費（收不回來的），參加保險職業收取的是確保金（一般來說是可以退回的）；
3、人員要求不同
傳銷（直銷）簡直沒有准入門檻，保險除了門檻（考證）以外，還需要必定的信譽確保；
4、法律層面不同
傳銷是違法的，保險是合法的，受國家保護支援的。
傳銷和保險的本質是完全不同的，保險是合法的而傳銷是違法的。
國家大力倡導發展保險業，將保險作為重要的產業來對待，保險擁有無與倫比的重要作用，在維持民生安定上起著不可取代的作用。
傳銷是人人喊打，法律所不容，毀滅家庭的源頭，多少人夢想著傳銷帶來財富的劇增。
注意：其實保險和傳銷劃等號，無非就是因為保險裡面的增員和傳銷裡面拉人頭很類似，各層級的利益關係，以及保險行業亂拉人造成的亂象才造成這種說法。只是，期中的關係上面倒是有些相像，但是這只是表面的。
保險帶來的積極作用是無法比擬的，而同時，國家大力發展鼓勵的行業，才是發展的明天；對於違法犯罪，而又破壞家庭和諧的傳銷，則是要唾棄，並且摒棄的行業。
10樓：匿名使用者
保險是國家支援和保護的民族產業，而傳銷是國家明令禁止的，同時也是國家打擊的物件。本質上的區別。
保險是一種社會制度。由要保人給付一定的保險費給予保險人（保險公司或**），在風險發生時獲得保險人的保險金給付，將風險一部分轉嫁給其他人分擔，避免風險過度集中。
保險是指投保人根據合同約定，向保險人支付保費，保險人對合同約定的可能發生的事故所造成的財產損失承擔賠償保險金的責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業行為。
非法傳銷與直銷六大區別：
區別一：有無入門費
非法傳銷通常有幾大明顯的特點，首先是有無相對高的入門費。一些非法傳銷公司會收取硬性的入門費，數額在三五百到千元不等。當然還有一些「聰明」的非法傳銷公司，他們會有其他的變通形式，比如：
以入門認購產品為由來收取幾百到千元不等的費用。據了解，這些非法傳銷企業參加者通過繳納入門費或以認購商品等變相繳納入門費的方式，取得加入、介紹或發展他人的資格，並以此獲得回報。而在正規的直銷公司是沒有這一塊費用的。
區別二：有無依託優質產品
這也是非法傳銷公司和直銷企業的乙個根本區別，非法傳銷公司往往依託的產品是無價值但**高的產品，一套只值幾十塊錢的化妝品可以標價為幾百甚至上千元。而規範直銷企業的產品標價則物有所值。
區別三：產品是否流通
非法傳銷企業不過是個「聚眾融資」遊戲，高額的入門費加上無法在市場中流通的低質**產品，不會維持太長時間。他們的銷售方式是採取讓入門的所有銷售代表都要認購產品，但這些產品不在市場上流通，只作為拉進下乙個銷售人員的樣本或者宣傳品。最後的局面是所有銷售人員人手乙份，產品根本沒有在市場中流通或者銷售。
並且這些非法傳銷公司的組織者的收益主要也來自參加者繳納的入門費或認購商品等方式變相繳納的費用，因為產品不流通，組織者多半利用後參加者所繳付的部分費用支付先參加者的報酬維持運作。
但直銷企業則完全相反，一方面企業產品要求***，另一方面，產品在市場上的銷售也比較好。對於直銷企業而言，產品優良與否是決定產品銷量的根本原因，因為產品的流通渠道是由生產廠家通過營銷代表到顧客手中的，中間沒有其他環節，並且少有廣告。
區別四：有無退貨保障制度
據了解，非法傳銷公司的產品一旦銷售就無法退換，或者想方設法給退貨顧客設定障礙。
這一點在直銷企業中完全不同。凡是正規的直銷企業都會為顧客提供完善的購貨保障。比如給一般顧客承諾在購貨後7天內退回仍具有銷售價值的產品，可獲100％現金退款。
對於優質顧客有的直銷企業還承諾在購貨10天內可退回曾經使用或不具銷售價值的產品（剩餘量至少達一半）可獲得50％現金退款或50％等值購貨額。
區別五：銷售人員結構有無超越性
以拉人頭來實現獲取收益的非法傳銷公司，在銷售人員的結構上往往呈現為「金字塔」式，這樣的銷售結構導致誰先進來誰在上，同時先參加者從發展下線成員所繳納的入門費中獲取收益，且收益數額由其加入的先後順序決定，其後果是先加入者永遠領先於後來者。
這種不可超越性在直銷公司就不存在，在直銷企業中無論參與者加入先後在收益上表現為「多勞多得」。
區別六：有無店鋪經營
我國經歷了2023年全面整頓金字塔式傳銷後，很多外來直銷企業紛紛轉型。從那時起，「店鋪僱傭推銷員」的模式就成了規範直銷企業的主要銷售模式。這種特殊的直銷經營方式，讓推銷員歸屬到店，這樣不僅與公司關係直接而且還便於管理。
非法傳銷企業往往停留在發展人員、組織網路從事無店鋪的經營活動狀態。直至今天，有無店鋪仍然是我國市場上區分非法傳銷和直銷的乙個直觀區別
11樓：失業窮人
區別就幾點：
1.保險公司有**靠山，傳銷沒有
2.保險公司像**納稅，傳銷沒有
3.保險公司玩法多樣，傳銷就一種
12樓：tony一
那是因為他沒買對保險，他的情況屬於意外傷害
13樓：范德仕
概念不同。保險本身是產品，不是傳銷。傳銷是銷售產品的模式的一種，是違法銷售。但目前大多數商業保險公司銷售保險產品的方式的確是傳銷，涉嫌違法。
只要符合《禁止傳銷條例》第七條規定的三條其中一條，即可認定為傳銷。
其中（一）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，對發展的人員以其直接或者間接滾動發展的人員數量為依據計算和給付報酬（包括物質獎勵和其他經濟利益，下同），牟取非法利益的；
（三）組織者或者經營者通過發展人員，要求被發展人員發展其他人員加入，形成上下線關係，並以下線的銷售業績為依據計算和給付上線報酬，牟取非法利益的。
以上兩條很多保險公司在組織人員銷售保險時都有可能涉及到，屬於違法行為。但是目前工商局不管理保險業，而由保監會管，所以商業保險涉嫌違法的問題一直存在。
14樓：匿名使用者
申請過 得到國家允許的傳銷就是營銷了吧 我這麼覺得
保險是不是傳銷？為什麼保險和傳銷那麼類似
15樓：未拾保
傳銷是從保險學來的模式，但是傳銷沒有商品或者全是假冒偽劣產品，通過這事兒人們對傳銷感覺不好了，再加上之前保險的銷售誤導，導致後來人們對號入座，發現模式都差不多，所以人們認為保險是傳銷了
16樓：念忘秋天
傳銷的本質 是本身沒有商品的流通 所有的利益獲取 都是以拉人頭 收取加入費用而來 簡單說就是只有收取 沒有付出 保險不一樣啊
17樓：匿名使用者
保險不是傳銷，你買了保險，有事有保障，但是傳銷就沒有了，，
AIG與其他美國或別的保險公司有什麼區別，希望具體講一下
班丘思涵 簡單來說，aig是乙個金融集團，包括保險 投資銀行 資產管理 金融租賃等等業務，是乙個混合體。這次金融海嘯中，出現嚴重虧損的就是旗下的投資銀行業務。其他如紐約人壽 大都會人壽等保險公司，僅涉及保險類的業務。 冼凌鑲 1.美國國際集團 aig american international g...
勞動合同與勞務合同有什麼區別，為什麼公司要和我簽訂
法妞問答律師 諮詢 1 合同性質不同。僱傭合同是受僱人為僱傭人提供服務的合同 勞動合同是用人單位與勞動者之間確定勞動關係的勞動用工合同。2 合同目的不同。僱傭合同以提供勞務為目的，是以僱傭人對受僱傭人的勞動行為的支配為合同標的，而勞動合同則是以勞動者成為用人單位的內部成員為目的。3 受國家干預的程度...
戰敗與戰勝有什麼區別，為什麼有人打了敗仗說戰敗
這兩個詞的意思有時是一樣的，有時是不一樣的，關鍵看用在什麼位置，以什麼用法。在現代漢語中,戰勝 與 戰敗 是用得較多的兩個複合動詞，一般語法書上稱之為 補充式複合動詞 這兩個補充式複合動詞既可以用作及物動詞，也可以用作不及物動詞。它們在構詞上，句法功能上和表義上都有自己的特點。就一般情形而論，現代漢...