1樓：王成武律師
1、根據交通事故認定書，本律師認為沒有申請複核的必要。2、因交通事故受傷的人員產生賠償費用（包括醫療費、誤工費、傷殘賠償金等損失）根據交通事故認定，產生費用按照責任比例承擔賠償責任。3、吳志遠應承擔導致黃xx，邱xx人身損害產生費用30%的賠償責任。
同時，吳志遠本身產生的人身損害費用則由黃xx承擔70%的賠償責任。
2樓：海警
1、次要責任、主要責任都是
三、七，沒有別的演算法。
2、對方酒後駕駛是否做抽血檢查？無證駕駛、酒駕、未滿18周歲，交警應該考慮在內。
3、不能和解，只能走法律程式，去法院起訴對方，拿交警事故認定書和證據。
4、對事故責任認定書不滿意，可以提起行政復議，把關鍵性的問題搞清楚？如對方酒駕，有證人看見等等。
3樓：姚俊青
1、一般是3比7，找個好律師2比8的可能也有2、因為你方也是無證駕駛，這個認定也算合理3、當時就應該要求警察做酒精測試，過去這麼長時間很難證明了5、和解不了只能訴訟了，打官司最主要是證據，最好請律師6、複核改變結果的可能很小，如果你能證明對方喝酒也可以複核。
4樓：匿名使用者
沒駕駛證不代表責任歸屬他，他沒證駕駛是另外的處理。但酒駕按目前規定就要負全責。所以交警沒做酒精這部分，你可以追究交警，找到證明人士。（但基本不會對判決事故有什麼幫助）。
目前責任書基本由你這方負全責，所以不服還是建議從酒駕那邊申訴吧。
提乙個關於交通事故責任劃分的問題！急！高手幫忙！
5樓：南瓜花菜
您的事故描繪畢竟是一面之詞，但不管如何，您對責任認定不服，當然擁有向上一級公安交通管理機關申請責任認定的復議的權利！！而且根據我國相關法律規定，這是您唯一的選擇。不用考慮什麼法院，依法，法院是無權受理交通事故責任認定的。
6樓：匿名使用者
先弄清楚幾條車道。
後續：2條車道的這樣認定非常奇怪。
如果覺得不公，可以去公安局法制科行政復議。
攜帶責任認定書，寫乙份行政復議申請，以及相關證件。
根據行政復議法，你有權調閱交警隊處理此事的記錄，關鍵是看當時交警出現場丈量現場畫的圖，以及雙方的筆錄。
兩車側面相擦的事故，在本車道內，且沒有變道跡象（也就是樓主所說：車正輪直）應定為無責。當然，這需要上述提及的2條關鍵證據來證明 。
順便說一句：錢是花保險公司的，時間是花自己的。意思樓主自己斟酌。
7樓：匿名使用者
看見你的敘述，我認為公交汽車負全部責任！
求法律高手擬乙份交通事故起訴書
8樓：匿名使用者
提起交通事故財產損害賠償糾紛之訴，因為不涉及人身損害，所以不能主張精神損害賠償。
財產損害賠償可以主張的專案包括：拖車費，修理費，停車費，車輛貶值損失，還有你修車的交通費。如果有鑑定還要主張鑑定費。
9樓：zhou律師
這種起訴狀很簡單，建議你在網上找個模板，事實和理由部分主要敘述案情，也就是事故認定書的內容，訴訟請求主要是要求賠償車輛的損失，還有就是訴訟費用由對方承擔。既然沒有受傷情況，就沒有所謂的精神損失費、醫療費等費用。僅僅是車輛的損失費用，另外你可以要求賠償車輛貶值費用。
10樓：土撥鼠**人
這位朋友 我只能告訴你 如果讓這裡的「律師」給你你乙份交通事故起訴書 那你就完蛋了··太不嚴謹了 更何況區區100分
建議你去找個當地律師 這樣比較好 天下沒有白吃的午餐··所以不要吝嗇拿點費用··
11樓：許海洋房地產律師
像類似這種交通事故案件，主要賠償專案就兩大類人身損害賠償和財產損害賠償，兩種。對方全責，所以，相應的賠償主張只要你又相應的票據證據支援，一般法院都會支援你的~所以，不必太緊張~
我給你發了乙份，我的案子的起訴狀副本。裡面的請求專案很全面，你可以根據你自己的損失專案，把相應數額添上，多餘的請求項刪掉，就可以用了~
裡面的事實和理由，你就直接把交通事故責任認定書，裡面描述的內容寫上，法律依據都有~ 所以很簡單
希望。以上回答對你有幫助~
關於交通事故的處理，希望法律高手和律師幫幫忙
12樓：匿名使用者
你們現在只能按照程式走下去，按照法律規定的程式走下去，具體如下：
一、等待交警下達事故認定書，也就是你所說的「事故處理判決書」。因為所有的交通事故案子的處理依據都是以交警出具的事故認定書為依據的。交通事故認定書有負擔全部責任、不負責任；主次責任；同等責任這麼幾種情況，特殊條件下還有無法認定責任的情況。
交警會依據事故現場的道路、事故車輛、雙方駕駛人等各種條件分析事故成因，從而做出事故責任認定，下達事故認定書。
二、在事故認定書下達後，看有沒有在交警協調下調解的必要。在這裡，你要注意，現在調解程式已經不是交警處理交通事故的必經程式，只要雙方沒有調解可能性，交警一般會告知雙方，可以訴至法院解決，法院處理也是依據交警做出的事故認定書的責任認定根據法律規定作出判決。只是，同等責任和一方全責、一方不負責任好說，主次責任就看法院如何具體認定了，具體包括一
九、二八、三
七、四六的具體劃分方法。
關於你講的對方是違章駕駛、無證駕駛，關鍵看你們有沒有證據，如果取得證據，哪怕交警下了對你們不利的事故認定書，你們也可以依據證據請求法院推翻事故認定書做出的責任份額認定，當然，這個相對來說就比較困難了。
三、強烈建議你不要再給對方支付任何費用，而且覺得你不應該在官方沒有對事故責任進行認定的情況下，就給對方繳納住院押金，應該待事故在處理完畢後，給對方合法的賠償。現在支付對方錢，不明不白啊，如果認定了對方全責，對方還要賠償你的損失呢。
更重要的是，你說如果對方負全責，「保險公司就不會賠償」，這話時絕對不正確的。因為如果你們投了商業險，而且是全險的話，在發生事故之後，保險公司應該依據保險合同對你們的損失進行賠付，除非你們有酒後駕駛、故意碰撞等違法行為。在對你們賠付了以後，保險公司可按照事故認定書認定的責任份額向對方追償，所以說不會存在你講的情況。
如果你的保險公司不賠償你們，你們可以依據保險合同起訴保險公司，我保證會你們勝訴。
最後，我想說明，交通事故處理，不是一蹴而就的事情，在網上提問，也只能問個大概。你們應該找專業人士諮詢，詳細詢問如何處理。
希望我的回答能幫到你。
跪求。各位大大幫幫忙吧。急，急，急～～關於交通事故認定時的法律規定？？？？
13樓：匿名使用者
1.《保險法》
第六十五條 保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠於請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。
責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。
責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。
2.事故認定書只是對責任的認定，不會有相關的規定把保險理賠的錢直接給你的。
3.就算事故調解也不建議你這麼做，因為保險是格式合同，其中有一部分的賠償是不足的，例如對於醫療費的部分，保險合同是按照國家醫療保險的標準賠償的，也就是說對於自費藥是不賠償的，難道這錢你自己承擔？而你和肇事方屬於侵權責任關係，自費部分的醫療費應該由對方承擔，這在法律上也可以得到支援。
所以最好的辦法就是別管對方獲得多少理賠金額，你計算對方應賠償給你的金額，要求對方支付就好了。
14樓：匿名使用者
交強險限額內是可以的，機動車道路交通事故責任強制保險及道路交通安全法
15樓：匿名使用者
交通事故調解。《道路交通事故處理辦法》
關於交通事故的法律援助，交通事故 法律援助
a是事故直接責任人，但是b不能起訴死者，只能起訴死者家屬，要求在死者遺產範圍內民事賠償 b同時起訴a的僱主，需要向法院舉證a駕駛汽車屬於職務行為，此舉證恐怕有難度。a的僱主只要在庭上否認就可以了。否認的理由 1 a僱主與b所屬工程施工方之間的業務，不包括派員工為其駕駛汽車 2 a駕駛b的汽車，是a為...
關於交通事故，關於交通事故
敏敏情感答疑 發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警，有人員受傷撥打120 送院 及時救治傷員，駕駛機動車上路要有先讓，先慢，先停的原則。 對方 是主要或全部責任。要看具體情況的。你爸的醫療費 住院伙食補助費 營養費一萬元內由對方的交強險公司承擔，如沒有交強險則由對方承擔，超出部分按責分擔。殘疾賠...
關於交通事故，關於交通事故
你好，就你描述的問題，律師答覆如下 首先，因交通事故引起的人身損害賠償首先要有交警部門出具的事故責任認定書，這是所有賠償責任依據的開始。其次，對於因交通事故引起的致人人身損害，主要賠償範圍包括醫療費，住院費，護理費，營養費，誤工費，一次性傷殘補助金，精神損害賠償等。建立的基礎是傷殘等級鑑定基礎之上。...