富人必須捐款麼，捐款有錢數限制嗎？

1樓：奔跑的蝸牛殼

這個問題你不覺得很彆扭麼？富人不是必須捐款，但是窮人就必須不捐款嗎？什麼叫捐款，自願才叫捐款，沒有任何人是必須捐款的。

但是作為社會中先富起來的一群人應當對社會有一定的回饋；如果人們覺得乙個有錢人對社會回報不夠的時候，就會有人出來譴責，就會有人出來罵人。這是道德綁架嗎？這部分跳出來譴責罵人的噴子裡面肯定有仇富的人。

但是我覺得作為有錢人為社會做點事應該是必須的吧。不一定是捐款什麼的，出來搞個慈善活動對有些人來說還是很簡單的。我知道你對這些噴子肯定有意見，我也看他們罵人不爽，但是如果他們罵人能讓災區人多一碗飯多一頂帳篷我都覺得是值得的。

我不是富人，但是碰到捐款活動我會參加，多多少少是心意。當乙個身價不菲的富人面對天災人禍的時候無動於衷，我覺得挨罵是正常的，不是嗎？

在我看來，當乙個社會中，有人需要幫助的時候，所有人都會會主動根據自己的力量給予支援，這樣才是乙個和諧社會，不管他是因為害怕譴責還是自己良心發現，只要能真正做實事，這就是好的。一句簡單的話，中國十四億人一人捐一塊錢就是14億。有這麼多錢，能解決很多問題，然而這只是個夢想。

2樓：匿名使用者

捐不捐是個人行為，但是很多的富人都會捐的，因為他們之所以富都是經歷的太多人生的坎坷，對命運人生的價值觀和窮人不一樣！

3樓：滑元冬

不是，捐款是自願不是強迫

4樓：匿名使用者

自己想捐就捐不想捐就不捐，沒有必須這一說。

5樓：來自秋浦河面賽芙蓉的諸葛瑾

看自己了，想捐就捐不想捐就不捐

6樓：匿名使用者

這是道德綁架，看你自己

捐款有錢數限制嗎？

7樓：等待的平凡

捐款沒有錢數限制。（如滿意，請採納，謝謝）

有錢人該不該做慈善捐款?

8樓：匿名使用者

不是該不該的問題，如果從法律來講就沒有應該捐款一說，更別說去參加特定的活動了，隨便邀請其實也是騷擾別人了，跟推銷保險的一樣。

9樓：匿名使用者

不該吧，除非他志願的！

10樓：匿名使用者

有錢人的錢也是錢，但是他們應該要懂得回報社會，如果只知道一味的索取那麼就像石油再多也有用完的時候。而富人的捐款是社會財富的第三次分配如果富人拿出一部分的錢給社會造血那麼，財富也會越來越多。所以不管富人出於什麼目的都應該要捐款。

富人的目的並不是最重要的，只要錢時合法所得那麼他的錢能夠幫助社會就行了。

11樓：我是你的心事高

該不該捐款那是別人事，某些人說一些有錢人，都這麼有錢了，都不會回饋社會，動不動就把這些人放在道德上批判，我就想說，這是典型的仇富心理，錢是人家的，怎麼花是人家的事，捐錢是情分，不捐是本分，再說了，現在這個社會，只有懶惰的人才會擺脫不了貧窮！」授人以魚，不如授人以漁，一昧的幫助是永遠擺脫不了貧窮。

12樓：匿名使用者

我覺得有錢人最好還是去捐款，因為你的錢來自於社會，你捐款就算是回報社會，這是一種感恩吧，再說捐款也是為自己或為你的後代積德。

富人為什麼一定要捐贈？

13樓：陳浩

為什麼富人寧肯把錢捐贈，都不願意借錢給窮人？曹德旺說了大實話

名人富人面對災難不捐款應該受到批判

14樓：梅花美鹿

我覺得是應該受到批判。因為他們的名譽和財富都是大眾給的，在大眾有難的時候他們也應該出一把力的。雖然說他們捐與不捐是他們自己的事，都是人人心中都有一桿秤，悠悠之口也是難堵的。

15樓：匿名使用者

這是人家的錢，你又管不著，有啥辦法嘞