1樓：孫鵬磊
如果不超過14周歲，不承擔刑事責任。超過14周歲，如果小孩子是故意傷害為目的，既然沒有造成事實傷害，則不承擔刑事責任；若以故意殺人為目的，則承擔刑事責任。但鑑於未成年人，可以在檢察院起訴階段附條件不起訴。
2樓：雋慜
對未成年人的刑事責任年齡的規定《刑法》第17條第3款規定：「已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。」
如果該小孩未滿十四周歲，且未造成嚴重後果和傷害事實，依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。
3樓：匿名使用者
你好，這個要看小孩的動機是什麼，是和同學鬧著玩還是意外，無目的性扔刀。
小孩子多大了？12歲屬於行為能力不完全，這個未造成嚴重後果，沒有處罰，頂多老師和家長教育，管教。人證物證是為了造成傷害而設定的，沒有造成傷害，不考慮
4樓：李周氏
如果他真是個不可理喻的孩子，就走司法程式。但最好還是思想教育比較好！只要造成傷害就可以依據故意傷人判刑，五年起步，最高死刑。
5樓：化學天才
不構成犯罪。我國刑法規定的以危險方法危害公共安全罪需要年滿16周歲才承擔此罪的刑事責任。
6樓：匿名使用者
呵呵你想幹嗎 對方是未成年人啊這種行為最多就是讓家長帶回去教育你還想判他刑 啊做夢！
7樓：匿名使用者
算是犯罪，故意傷人未遂，最高處罰應該是判刑，不過如果為造成傷害可以庭外和解
8樓：匿名使用者
罵罵他 就行了 找老師什麼的 絕對讓他崩潰
請問假如你是乙個初一的學生，有乙個成年人來搶錢，並且持刀，如果你把他弄死或重傷，那這樣你犯法不？
9樓：高克律師
看情節了，持刀搶劫，正當防衛殺了也不算防衛過當，但是如果你是蓄意這樣做的，就是犯罪
10樓：匿名使用者
這個主要看年齡，到14沒有，如果到14那麼不僅犯法而且要負刑事責任，如果不到14不會被追究刑責但是也會被管教的
11樓：巡迴中國
這屬於防衛過當，打死的話，需要判刑，不會過重。鑑於你是未成年人，不需要進監獄，但是要進少管所的。打成重傷，應該問題不大吧！你只需要報銷醫藥費。
12樓：
範法，這樣屬於過當防禦，雖然罪小但是也不可以把人打死
13樓：沙鷗
正當防衛，最多是防衛過當
關於故意傷害罪的賠償案，對方醫療費花不到2500但是因為用了刀，但是當事人是15歲的未成年人，被害
14樓：乙個人愛冒險
本來一開始就要立案，但除八種重罪16周歲以下不追責
15樓：我愛miss露
故意傷害重傷才會負責任
12歲的小孩殺人犯法嗎？
16樓：匿名使用者
我們這裡就有12歲殺人的 在19號 兩刀致命 直 到心臟 刀是五毛錢的摺疊小刀 他好可憐 12歲就沒了 然後殺人的害得他家人傷心欲絕 學校校風敗壞
17樓：愛散步的小豬
殺人都會犯法，但是國家對犯罪年齡的懲戒方式不同，你到初一學了政治就知道啦，你的前途一片光明，何必有這種想法
18樓：匿名使用者
兒童年齡範圍的爭議：很多人都不太清楚兒童是指多大的人？社會和人們公認兒童的年齡段為0-12歲，因為此類人群都是正處學齡前和小學階段，而且年齡比較幼小。
一些兒童活動都是針對這個年齡段的人群的。兒童權利公約0～18周歲，中國法律0～18周歲，醫學界0～14周歲。另外國際《兒童權利公約》界定的兒童係指18歲以下的任何人，《兒童權利公約》由聯合國2023年11月20日大會通過。
是有史以來最為廣泛認可的國際公約。
兩人吵架一方拿礦泉水扔對方但沒有扔到負什麼責任
在法律上應該不用負責任，但是這種行為是不好的，以後希望加以改進，兩個人有問題可以好好交流一下，不要動手，打架解決不了問題。祝你生活開心快樂！沒扔到沒有任何責任吧，只是雙方吵架和衝突，沒有造成任何後果而已。沒扔到不用負責任，人與人之間有點衝突也正常 應該不用負責。只是多少影響感情。中華人民共和國治安管...
初一人教版或蘇教版美術書的目錄，初一人教版或蘇教版美術書的目錄 15
人教版初一上冊 格爾尼卡 聲討暴行的檄文 1 在美術世界中遨遊 2 手繪線條影象的表達 3 手繪線條影象的表達方法 4 生動的小泥人 5 雕塑自己的形象 6 未來的我 7 大家動手做條龍 8 對印的樂趣 9 生活中的色彩搭配 10 學習服裝搭配 11 策劃一次校園活動 12 面具的設計製作 13 設...
小學底子挺好,但一直不努力,初一努力還來的急嗎
小學底子挺好,但一直不努力,初一努力還來的急嗎?這個肯定是來得及的，不能再懶惰了 現在學習競爭壓力都挺大的，你在退步，但別人一直在進步，再好的底子不努力也晚了。小學底子好，不努力一切白搭，初非家裡看管比較嚴格要求高，孩子還能好好學習，不然上補習班都白搭，找到孩子不努力原因，才能解決根本問題。來得及。...