1樓：匿名使用者
只要是有過錯，包括故意和過失，都應該承擔民事賠償責任。你家孩子伸出的腳把另一小孩絆倒致使其門牙摔掉了一小部分，雖然你家孩子不是故意，但是該損害後果是你家孩子的行為造成，因此家長作為監護人應承擔責任。
至於學校是不是需要責任，要看他是否盡到了法律規定的監管和教育義務，比如學校裡的規章制度、老師對學生課間管理等。一般來說像你所說的情形，個人認為學校不應該承擔責任。
對於另一孩子的損失，現在學生都投有意外傷害保險，可以通過保險公司來彌補，這樣即便是承擔責任，也不會有太多的損失。
2樓：魅生凌軒
很簡單的民事案件，我國法律規定學校中的無民事行為能力人及限制行為能力人在院校期間受學校的監管和控制，如果發生事故，要綜合考量院方是否盡到了監護義務，如果院方確實無過錯，那麼孩子造成的損失應由法定監護人來賠付。
如果僅從你描述的情況來看，院方是無過錯的。而這裡要糾正你乙個錯誤，對非完全民事行為能力人來說，即對你的孩子來說，討論有無過錯是沒必要的，孩子有意或無意對於案子沒影響，因為他這個時候是不負民事法律責任的！這裡你別覺得冤枉，如果換位思考，你娃在學校被人無疑絆倒摔壞牙的話要是沒人負責你肯定也覺得不公平吧。
不過在司法實踐中，你可以找一些證據證明當時附近是否有老師在場，而如果老師在場的話，你可以因為該老師代表院方未盡合理的維持義務而攻擊院方有過錯，這個時候責任就不是你乙個人承擔了。這點在判這類案件中很關鍵，建議你合理利用。
3樓：海邊的_風
如果你能證明你家孩子不是故意的那你家的責任佔小部分，畢竟是因為你家孩子引起的。學校是有責任的，雖然是下課期間，但學校有監護的責任，至於責任多大得看當地的政策，不同地區政策不同，我們這裡課間學校要承擔50%。盡量協商吧，協商不行就去上級教育部門反映情況，或者到法院吧。
4樓：匿名使用者
1、你們有責任；
2、學校的責任得看孩子們的年齡；
3、10周歲以下：學校付補充責任；
4、10周歲以上：學校沒有責任；
5、學校都有學生保險，可以從那裡獲得賠償，剩餘的可以協商解決。
5樓：匿名使用者
校方應該是存在一定責任的 這樣的事情如果協商解決不了 只能到法院提起民事訴訟 具體的責任劃分由法院來進行
需不需要付法律責任？
6樓：註冊會計師
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
7樓：八三老人
如果雙方都已經成年，且是雙方自願不構成犯罪。
8樓：西南月色
只要女方是自願的，就不會承擔法律責任。
9樓：匿名使用者
不犯法，因為現在講究談戀愛自由，況且是她主動跟你跑的，但建議還是謹慎考慮，一家人好好協商，不要讓你們父母擔心。
10樓：lawyer宋長貴
雙方自願，且沒有向家裡要錢就不算
在學校裡被社會青年打傷了,校方需不需要負法律責任?
11樓：匿名使用者
學校當然要負責，你應該是中學生吧。即使你和那些社會青年有過節，或者是惹的他們找上你來，只要是發生在學校學校就應該負相應的責任，學生在校期間學校有義務保證學生的人身生命財產安全。責任承擔大小要根據你們當時具體情況由法官來定。
但是在學校內學校學生被打學校就監管過失的責任。
12樓：
有不管有沒有上課 校方都有責任
學校管理不嚴 讓社會青年進入學校實施暴力
學校承擔連帶責任
13樓：郭紹豐
學小肯定要承擔責任，學校負有保護學生的義務，不盡義務或盡義務不力導致學生受傷，肯定要承擔責任
14樓：
學校並不必然要承擔責任的，只有在學校對該事件有過錯的時候才對自己的過錯承擔相應的責任。
當然學校有維護校園安全的責任，但如果學校在維護校園安全的問題上已經盡了相應的責任的話就可以免責了。
15樓：匿名使用者
學校必須承擔責任，別說你在校園裡被打，就算你是在放學途中受傷，學校也有責任
有哪些情形造成學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任？哪些情形學校不需要承擔責任？
16樓：社文商標管家網
以下造成的學生人身傷害事故，由學校承擔賠償責任
(一)學校使用的教育教學設施、生活設施及裝置不符合安全標準或管理、維護不當的;
(二)學校組織的教育教學活動，未按規定對學生進行必要的安全教育且未採取必要的安全防護措施的;
(三)學校組織的勞動、體育運動等體力活動，超出學生年齡和一般生理承受能力的;
(四)向學生提供的藥品、食品、飲用水、文具或者其他物品不符合衛生、安全標準的;
(五)學校明知學生有不適應某種教育教學活動的特異體質或疾病，未予以必要照顧的;
(六)學校明知學生患有需要隔離**的傳染病但未採取有效防範措施的;
(七)學校發現學生突發疾病或受傷害，未及時採取相應救護措施的;
(八)教職員侮辱、毆打、體罰或者變相體罰學生的;
(九)教職員擅離工作崗位，或者雖在工作崗位但未履行職責的;
以下造成的學生人身傷害事故，學校不承擔事故責任
(一)非因學校過錯造成學生自殺、自傷的;
(二)在學校組織的校外活動、課外活動以及住校期間，學生擅自離開集體或擅自離開學校發生事故的;
(三)學生自行到校或放學後擅自滯留學校期間發生事故的。
學生監護人應當對學生自行上學、放學途中等非教育教學活動期間的人身安全履行監護職責。因學生或者其監護人的過錯造成學生人身傷害事故的，學生或者其監護人應當承擔相應責任。
在學校負有管理責任的範圍內，因學校和學生以外的第三人的過錯造成學生人身傷害事故的，由第三人承擔賠償責任;學校未盡到安全保障義務的，承擔相應的賠償責任。
17樓：七台河李陽平
對於造成在校學生傷害事故，學校應當承擔責任與不予承擔責任的範圍，在《學生傷害事故處理辦法》和《侵權責任法》中有明確的規定。
《學生傷害事故處理辦法》（教育部令第12號）
第九條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任：
(一)學校的校舍、場地、其他公共設施，以及學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、裝置不符合國家規定的標準，或者有明顯不安全因素的；
(二)學校的安全保衛、消防、設施裝置管理等安全管理制度有明顯疏漏，或者管理混亂，存在重大安全隱患，而未及時採取措施的；
(三)學校向學生提供的藥品、食品、飲用水等不符合國家或者行業的有關標準、要求的；
(四)學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，並未在可預見的範圍內採取必要的安全措施的；
(五)學校知道教師或者其他工作人員患有不適宜擔任教育教學工作的疾病，但未採取必要措施的；
(六)學校違反有關規定，組織或者安排未成年學生從事不宜未成年人參加的勞動、體育運動或者其他活動的；
(七)學生有特異體質或者特定疾病，不宜參加某種教育教學活動，學校知道或者應當知道，但未予以必要的注意的；
(八)學生在校期間突發疾病或者受到傷害，學校發現，但未根據實際情況及時採取相應措施，導致不良後果加重的；
(九)學校教師或者其他工作人員體罰或者變相體罰學生，或者在履行職責過程中違反工作要求、操作規程、職業道德或者其他有關規定的；
(十)學校教師或者其他工作人員在負有組織、管理未成年學生的職責期間，發現學生行為具有危險性，但未進行必要的管理、告誡或者制止的；
(十一)對未成年學生擅自離校等與學生人身安全直接相關的資訊，學校發現或者知道，但未及時告知未成年學生的監護人，導致未成年學生因脫離監護人的保護而發生傷害的；(十二)學校有未依法履行職責的其他情形的。
第十三條 下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
(一)在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的；
(二)在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
(三)在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
(四)其他在學校管理職責範圍外發生的。
第三十八條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
第四十條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的，由侵權人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責
任。
我需要承擔什麼法律責任？ 200
18樓：高頓
法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償、強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。
19樓：匿名使用者
你不需要負任何法律責任
我是念法律的... 不過 弄到現在這樣大家都不希望 要是心裡覺的過意不去的話 給她點適當的意思下吧~
這年頭 做人難 做好人更難 做男人更上加難 做好男人最難了~祝福你 兄弟~~~
20樓：趙歡慶律師
你好，該事件涉及到女方的生育權的法律關係，女方的生育權是法律保護的，作為人身權的一種概括的進行保護。我國相關法律沒有明確的「生育權」法律權利。
導致女方懷孕可以說是男女雙方自願行為，沒有違法之處，雙方也不存在誰之過，既雙方都沒有過錯。但是，墮胎導致女方喪失生育權，在現實中確實也給女方帶來損害，造成該女方的損害，男方應該承擔一定的責任。當然， 這裡還要分清，為什麼要墮胎，因為是墮胎才是導致女方喪失生育權，這是誰的責任呢？
如果是女方自願行為，那麼，男方就沒有責任。
還有，就女方要求男方承擔賠償的依據，數額和責任的劃分，這都是沒有明確的法律規定的，所以，要求男方承擔責任是很難得到或者是無法補償女方的實際造成的損害。
在道義上，男方應該承擔相應的責任。
21樓：匿名使用者
我只講我一點的觀點.望你參考.
既然錯已鑄成,你也不想逃避責任.說明你還是有一定責任心的.至於你問你需要承擔什麼法律責任.其實承擔責任再大,她如果真不孕了,再大也無力回天.
如果還有可能，那就不要分手吧.這樣對你對她都好。不過她還願意不願意就不懂了.我認為你要是個負責任的人她應該會考慮.這樣對你對她都好。
22樓：七月葬
如果你是擔心需要負法律責任的話..那就大可不必，這種事情你不用承擔法律責任..
從道義上說最好還是給女方家裡適當的賠償點吧...記得要寫收據..以及乙個文字的東西...
嚇死人要不要負法律責任
只要行為和結果之間具有因果關係的，都要負法律責任。裝鬼嚇人，導致被害人死亡，由於嚇人是致人死亡的原因，所以應當承擔相應的法律責任。 這個當然要負刑事責任了，可以算做是過失致人死亡 主觀如果是故意追求傷害或致人死亡的目的,手段惡劣,並且造成後果,根據結果定罪量刑.故意殺人罪 故意傷害罪.具體罪名結合法...
公司觸犯法律監事要不要負法律責任
這個不一定，要看公司所犯何罪，監事是否盡職盡責來判斷。監事負有遵守法律 行政法規和公司章程的義務，在守法和遵守公司章程的前提下，履行忠實義務和勤勉義務，不得從事違法經營活動。公司法 第148條規定 董事 監事 高階管理人員執行公司職務時違反法律 行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔...
擔保人要不要承擔法律責任，擔保人要不要承擔法律責任 10
南京李平律師 當債務人不能償還債務時，擔保人需要為債務承擔連帶責任。 今天wj心情不錯 如果債務人不還款的話，那麼擔保人就提供擔保的財產價值範圍內，承擔責任。就是說如果被擔保人不能還款，那麼擔保人就要用房產抵頂這部分債務。 只想執著 你要承擔連帶擔保責任。銀行可向借款人或擔保人任何一方主張債權，借款...