1樓：咖啡·茶
根據你介紹的情況，你朋友的行為並不是防衛行為，而是雙方的打鬥行為。
如果對方的行為造成你朋友輕傷以上的結果的話，你朋友可以向公安機關報案，要求追究其刑事責任。或者直接向人民法院提起刑事附帶民事自訴。
2樓：戚廣利
防衛過當構成重傷的，按照故意傷害罪定罪量刑。但應從輕或者減輕處罰。
《刑法》第二十條第二款規定：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3樓：匿名使用者
呵呵，我是警察，就你描述的情況來看，這個不屬於防衛過當，你朋友和那個**者，屬於公眾場合打架鬥毆，雙方都應承擔責任，不過對方動了刀子，所以責任會更大一些，你讓你朋友去鑑定傷情，然後申請賠償，具體情況就要你們協商啦
4樓：匿名使用者
根據你說的情況，你朋友的行為不屬於防衛過當，雙方因瑣事而動起手，都應承擔責任，不過對方責任會更大一些，你的朋友應馬上到派出所報案，然後做法鑑，根據法鑑情況，如屬輕傷以上，對方就應負刑事責任，可以經派出所雙方進行協商，協商不果，可以等案件訴訟至法院後提起民事賠償。
5樓：
你朋友不屬於正當防衛.
這種情況,你朋友應該去做傷情鑑定,對方的那個顧客應該是以故意傷害被提起刑事起訴的,你朋友可以同時提起民事賠償請求.
不過,就這情況來說,你朋友在此案中也負有責任,估計賠償不會很多!!
祝你朋友早日**!!
6樓：匿名使用者
這就是打架，進入司法程式，有**啊~~
7樓：匿名使用者
防衛過當構成重傷 要付刑事責任
8樓：匿名使用者
樓上的是警察叔叔哇
肯定賠錢的嘛．．對不？
9樓：
應該沒什麼大問題吧..
防衛過當，導致人重傷，怎麼判刑
10樓：鍵盤的灰
防衛過當致人重傷 ，依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。但依法會從輕或者減輕處罰。
根據《刑法》第二十條第二款：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
防衛過當至人剛構成重傷，對方先打人的，跟對方協調賠償之後還會被判刑嗎
11樓：匿名使用者
防衛過當致人重傷 ，依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。不過，依法會從輕或者減輕處罰。
法律依據：
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十五條【過失致人重傷罪】過失傷害他人致人重傷的，處三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有規定的，依照規定。
第二十條第二款：「正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
12樓：13丫丫無悔
只要他不告你問題就不大,你又沒給他打死打殘,還賠錢了,地方警察也不會讓他亂來,畢竟這是站在咱們中國人道上來講,他居然打你你打死他都是活該的.但是法律在那是吧,賠償啥的還是積極點好好協商別衝動給警察留下好印象,畢竟協商不成上法院警察的說你的認罪態度和落實的行動添油加醋都對最後的判決有很大的影響.自己裝的無辜一些,盡量說成是防衛失手你也不想這樣,是他先打你你就防禦了下你就這樣了,但是事情經過你最清楚,你是不是一火就慫死他這種話一定不能說,還是去當地律師所花幾百百諮詢下律師這個你得怎麼說一定把情況真實告訴你的律師,他是你的律師不會害你,然後你去說後面要真慫到法院上就請律師幫你好好慫,口供很重要,特別是警察說的,所以態度啥的一定要準備到位.
正當防衛把人打成重傷怎麼辦
13樓：匿名使用者
正當防衛不負刑事責任，但超過必要限度的話，需要承提部分責任。
14樓：匿名使用者
首先要確定是正當防衛,其次看是何不法侵害行為,若是搶劫,故意殺人等嚴重暴力行為則是屬於無限防衛,即使使之重傷也不負刑事責任,但若不屬於上述行為則可能防衛過當,但也會減輕或免除處罪的。
15樓：匿名使用者
如果確屬正當防衛，則無責任，包括刑事主任和民事責任
16樓：匿名使用者
重傷？ 正當防衛就算打死了也沒有直接責任，最多就算賠點錢！什麼事也沒有！
15歲防衛過當致人成重傷，最嚴重會怎麼判
17樓：匿名使用者
防衛過當，造成他人傷害的，要從輕或者減輕處理，已滿14周歲不滿16周歲，故意傷害造成他人重傷的要承擔法律責任，但因犯罪嫌疑人未成年人，要從輕或者減輕處理，像你所說的情況，只要法院認定他的行為構成防衛過當致人成重傷，最多判個緩刑，也就是說不用關進看守所的，關鍵是防衛過當能否認定，有的事情表面上看似簡單，其實法律關係很複雜的。你最好把案情講的具體些，可以分析一下，或者請律師諮詢下。
正當防衛對正在進於不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛有四個條件：一，必須是針對不法侵害行為。
二，必須是針對正在進行的不法侵害行為；三，必須是針對實施不法侵害行為的人；四是防衛不能超過必要的限度。
特別要注意第2點。是針對正在進行的不法侵害行為，如果不法侵害行為已經停止，就不算正當防衛了。還有雙方互毆也不是正當防衛。
18樓：北京律師許延慶
15歲防衛過當致人成重傷，法院認定他的行為構成防衛過當致人成重傷，最多判個緩刑。防衛過當，造成他人傷害的，要從輕或者減輕處理，但因犯罪嫌疑人未成年人，要從輕或者減輕處理，，不過，根據相關法律明確規定，對防衛過當的案子在量刑時應當適當的減輕處罰。
法律分析15歲防衛過當致人成重傷，要從輕或者減輕處理。正當防衛對正在進於不法侵害的行為人採取造成一定損害的方法，以防防止公共利益，本人或他人的人身和其他權利免遭侵害的有限度的行為。由此可見，正當防衛有四個條件：
必須是針對不法侵害行為，必須是針對正在進行的不法侵害行為，必須是針對實施不法侵害行為的人，防衛不能超過必要的限度。特別要注意第兩點，是針對正在進行的不法侵害行為，如果不法侵害行為已經停止，就不算正當防衛了。還有雙方互毆也不是正當防衛。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。民法中的正當防衛與刑法的正當防衛是有所區別的，刑法中的正當防衛是針對侵害人人身的正當反擊，民法中的正當防衛是可以針對他人的財產反擊的。刑法與民法對正當防衛確定的責任後果是不同的。
正當防衛行為本身是合法的，因此即使給侵害人造成損害，也不必承擔賠償責任，但如果防衛人錯誤認為存在正當防衛情況或者防衛超出了必要限度，防衛過當，應當適當承擔民事責任，如侵權責任。這裡適當是指僅對超過防衛限度行為所引發的損害承擔責任。正當防衛必須是被侵害人或第三人所實施的，具有防衛意識的、客觀上必要且不屬於濫用權利的防衛。
法律依據《中華人民共和國民法典》第一百八十一條 因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。
19樓：正氣長春
根據我國法律規定，15歲致人重傷的，依法應承擔刑事責任，但可以從輕或者減輕處罰。
根據《刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果沒有致人殘疾，最重處十年以下有期徒刑，未成年人監護人賠償了受害人損失，一般處三年左右的徒刑，
20樓：孤星淚
根據《刑法》司法解釋：未成年人、在校學生實施的較輕犯罪，或者被告人具有犯罪預備、犯罪中止、從犯、脅從犯、防衛過當、避險過當等情節，依法不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。對免予刑事處罰的，應當根據刑法第三十七條規定，做好善後、幫教工作或者交由有關部門進行處理，爭取更好的社會效果
21樓：匿名使用者
15歲是未成年人
一般影響不是很惡劣的話不會重判的
監護人要付一定的責任的
主要還是雙方可以好好的調節
防衛過當空手致對方重傷**怎麼判
22樓：
看你與法院關糸，可判無罪，可判賠款，可判兩年有期。
23樓：鄭州張景歲律師
防衛過當是要承擔刑事責任的，不過應當減輕處罰
24樓：出童
這種事，還是在你們當地找個律師問問，網上不好說的
25樓：王錦
不知道，不過你可以查一查關於法律的書
防衛過當至人重傷會怎麼樣？
26樓：匿名使用者
你好，如果是在對方正在對你的朋友實施暴力的時候你朋友抽出了匕首將對方刺傷，則屬於正當防衛，對於正當防衛，不需要承擔法律責任，但明顯超出防衛範圍，造成重大損害的，屬於防衛過當，對於防衛過當應當減輕或免除處罰。如果真的被檢察院提起公訴的話，請乙個律師應當可以辯為正當防衛，或免除處罰。但如果你朋友是在對方已經停止傷害而把對方刺傷的很有可能要按一般的故意傷害罪處理了。
27樓：匿名使用者
不可能正當防衛了 對方並沒有施加嚴重的暴力犯罪 對方的目的最多也就是毆打而且並不是期望造成重傷
也就說你朋友的防衛手段和防衛工具都遠遠超過了防衛限度很顯然是防衛過當了
故意傷害致重傷的最低刑期是三年
防衛過當是應當從輕減輕處罰的 免除的可能性不大問題就是自己隨身帶了小刀這個問題就比較麻煩了別人何有可能往挑釁防衛上扯
要根據具體情況辯護才好所以需要請個律師
只要判定為防衛過當 並且認罪態度好主動賠償醫療費用判刑應該在三年以下
而三年以下是很有可能緩刑的
如果犯罪前平時表現良好，那麼緩刑的機率也是很大的
28樓：q紫嫣
先來告訴你，我國《刑法》第二十條規定：「為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。」正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
根據我國《刑法》的規定，實施正當防衛必須同時符合以下四個條件：
第一、只有在國家公共利益、本人或他人的合法權利受到不法侵害時；
第二、必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三、必須是對不法侵害者本人實施防衛，而不能對無關的第三者實施；
第四、正當防衛不能超過必要的限度，造成不應有的損害。
你的朋友在案發時，前三個條件都符合，可是他非法攜帶管制刀具，致使一人重傷，應該是在正當防衛時超過了必要的界限，屬於防衛過當！
這只是我淺薄的看法，畢竟我不是法學系的，建議你去找一位律師諮詢一下！
防衛過當如何處理，防衛過當怎麼辦？
防衛過當應當按照造成的傷害承擔法律責任，一般按故意傷害罪定罪量刑。刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任...
防衛過當致人重傷判多少年，防衛過當至人死亡要判多少年
防衛過當致人重傷 依據故意傷害罪或者過失致人重傷罪追究刑事責任。不過，依法會從輕或者減輕處罰。法律依據 刑法 第二百三十四條 故意傷害罪 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以...
醃製的雞蛋過鹹怎麼辦
蛋黃會特別好吃，因為有蛋鹹黃沙沙的裹在豆腐裡。所以很好吃太鹹的雞蛋應該油很大。建議你買一盒內酯豆腐，和豆腐在一起拌勻，再加一點麻油，嚐嚐鹹淡，如果淡了稍加一點鹽，把鹹蛋用小勺碾碎。以前我媽醃製的鴨蛋過鹹時，就把乙個鹹蛋和幾個新鮮蛋打在一起，根據鹹的程度配比，表面放點切塊的青椒一起蒸著吃，新鮮的蛋打均...