1樓：國暉律師事務所
您好，送貨單上如果有蓋章的話就會產生法律效力！
2樓：q魚娘老師
送貨單只要有人簽名，還有公司的印章，已經具備了法律考慮，在必要時的時候都能夠作為證據。
送貨單上沒有蓋章有法律效力嗎
3樓：匿名使用者
送貨單蓋公章是出bai
貨送du貨行為的乙個證明方式，
zhi但不是唯一方式。
dao是否付款是次要的，專只要能屬證明該貨物是賣方提供即可。只要有證據證明貨物是供貨方提供，他就有負責的義務。
只要能證明送貨單、送貨人的簽名、**、音像等資料真實有效，沒有蓋章的送貨單一樣具有法律效力。我們在這裡僅僅需要證明送貨人的行為是否屬於賣方的行為，就可以向賣方主張你的權利要求。
4樓：戚廣利
送貨單是乙份證據，在一定程度上具有法律效力。當然還要與其他證據結合才能形成乙個證據鏈，法院就是依據證據鏈判決。
送貨單有法律效力嗎？
5樓：小雨手機使用者
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
擴充套件資料：
1、法律效力，
2、法律生效的範圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。
規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
6樓：法律快車
具有一定的效力，但是由於收貨人未簽名，因此，效力十分低下。
如果收貨人否認，則法官可能不採納相應的送貨單的效力。
買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：
第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。
公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。
只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，託運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。該證據的缺陷在於，如果收貨方否認收到貨物，且無法調出收貨方在送貨單上簽字的記錄，單憑送貨單票面本身無法直接將賣方（送貨人）和買方（收貨人）聯絡起來。
如果有其他證據輔佐，如發票抵扣等，法院還是會確認送貨單的效力。因此，在委託承運人送貨的情況下，需要保留送貨的快遞單、託運單、郵寄回執，在貨品名稱欄裡盡可能填寫詳細。
第三、最為複雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。
這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵，在庭審中，收貨方可能作出以下兩種抗辯：第
一、收貨方承認簽收人為收貨方員工，但否認該員工獲得簽收授權；
第二、直接否認簽收方的身份，非為收貨方員工，也否認對其授權。
大連律師網頁鏈結
針對第收貨方第一種抗辯，即否認對簽收員工有授權，可以分如下類別進行不同認定。
1、如果簽收人為收貨方特殊崗位人員，如公司經理、採購部工作人員等，簽收人的這種身份決定了其不需要收貨方進行專門授權就能從事貨物簽收。法院對其簽字的收貨單的效力予以認可。
2、如果簽收人為企業普通員工，是否獲得收貨方簽收授權無法明確，但如果能夠提供在雙方以往的交易中，該員工有簽收貨物的記錄的，根據雙方交易習慣，法院對收貨單的效力予以認可。
3、如果簽收人無特殊身份關係，並且根據交易習慣或者其他證據無法證明簽收人獲得授權的，法院將認定未其獲得簽收授權，從而對收貨單的效力不予認可。
7樓：七台河李陽平
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程式中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。
8樓：閆春生律師
有法律效力，結合送貨單的內容可以證明交易的標的、數量、質量、價款等內容。
9樓：匿名使用者
你好
當然是可以的，你們之間存在乙個買賣合同。
可以根據這個合同追究他的違約責任的
聯絡不到他，可以直接起訴的，他的資訊資料有就相對容易多了。
原告就被告原則，去他經常居住地法院起訴的。
具體的可以請教法院書記員，一般來說星期一會忙一些，建議選擇週三這樣前往立案庭立案
你們之間的簡訊、訂單都是可以作為證據的，
證據越充足對你越有利
希望可以幫到你
10樓：長治劉義峰律師
你好，可以通過法律途徑維權；不過，這個送貨單一定要有對方的簽字確認，這是乙個關鍵的證據，最好有書面合同（訂貨），這樣事實證明起來相對容易一些。
送貨單怎樣有法律效力
11樓：七台河李陽平
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程式中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據。
12樓：葉赫那拉聞多
一,送貨單
,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據
.
二,收貨單
,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據
.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
13樓：雪小姜
送貨單列明貨物的種類，數量，型號等詳細資訊，配送人與收貨人簽字（蓋章）確認之後可以構成合同履行的證據。
14樓：開心小賣鋪
送貨單在收貨方簽收後，可以證明送貨的內容及是否簽收等資訊，具有證明貨物是否送達及送貨內容的證明力。
怎樣的送貨單具有法律效力
15樓：凱凱
第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。
公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。
第三、最為複雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。
這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵，在庭審中，收貨方可能作出以下兩種抗辯：第
一、收貨方承認簽收人為收貨方員工，但否認該員工獲得簽收授權。
擴充套件資料
1．法律效力
2．有效法律範圍。
包括：（1）時間效力，是指法律生效和法律終止的時間。
（2）空間效力，是指法律生效的領土（包括領海、空域）。一般而言，國家法適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
（3）對法律生效的人；如果有些法律對所有公民都適用，那麼有些法律只對部分公民適用。
3．一般來說，法律效力可以分為規範性法律文書的效力和非規範性法律文書的效力。
規範性法律檔案的效力，又稱狹義的法律效力，是指法律的生效範圍或使用範圍，即法律對誰、什麼、何地、何時具有約束力。
本章所稱法律效果，是指狹義的法律效果。
非規範性法律文書的效力，是指判決書、命令、逮捕令、許可等文書的法律效力。
4．法律對人的影響法律對人的影響四項原則在世界各國的法律實踐中相繼被採用。
16樓：羅爺法律
送貨單是交易憑證或證據，通過確認即具有法定證據力。一是合同當事人（收貨方）的確認即視為收據（實為債務方的欠據）；二是在訴訟程式中通過法庭的質證獲得了採信即屬於法律證據
送貨單簽字具有法律效力嗎
17樓：找法網法律諮詢
具有一定的效力，但是由於收貨人未簽名，因此，效力十分低下。
如果收貨人否認，則法官可能不採納相應的送貨單的效力。
買賣合同中，賣方通常將送貨單作為其已經履行交貨義務的證據，實踐中送貨單的形式有如下三種，簽收的方式不同，送貨單的證明效力也不同：
第一、證明效力最高的一種，收貨方在送貨單上蓋章。
公章的證明效力高，收貨方應當對其加蓋公章的行為承擔法律後果。如果沒有相反證據，法院會對該送貨單的證明效力予以認定。
第二、有承運人的簽章，但沒有收貨方負責人或經手人的簽字，也沒有加蓋收貨單位公章的送貨單的證明效力。
只有承運人蓋章的情況，存在於以快遞，託運、郵寄方式等等送貨的情形，有條件的情況下可以調出收貨方簽字的送貨單。僅有承運人簽章的送貨單有一定的證明效力，承運人作為買方和賣方的運輸紐帶，在通常情況下能夠當將貨物送達至收貨方。該證據的缺陷在於，如果收貨方否認收到貨物，且無法調出收貨方在送貨單上簽字的記錄，單憑送貨單票面本身無法直接將賣方（送貨人）和買方（收貨人）聯絡起來。
如果有其他證據輔佐，如發票抵扣等，法院還是會確認送貨單的效力。因此，在委託承運人送貨的情況下，需要保留送貨的快遞單、託運單、郵寄回執，在貨品名稱欄裡盡可能填寫詳細。
第三、最為複雜的一種情況，沒有收貨方簽章，只有收貨方簽字。
這種送貨單的簽收具有一定的瑕疵，在庭審中，收貨方可能作出以下兩種抗辯：第
一、收貨方承認簽收人為收貨方員工，但否認該員工獲得簽收授權；
第二、直接否認簽收方的身份，非為收貨方員工，也否認對其授權。
大連律師網頁鏈結
針對第收貨方第一種抗辯，即否認對簽收員工有授權，可以分如下類別進行不同認定。
1、如果簽收人為收貨方特殊崗位人員，如公司經理、採購部工作人員等，簽收人的這種身份決定了其不需要收貨方進行專門授權就能從事貨物簽收。法院對其簽字的收貨單的效力予以認可。
2、如果簽收人為企業普通員工，是否獲得收貨方簽收授權無法明確，但如果能夠提供在雙方以往的交易中，該員工有簽收貨物的記錄的，根據雙方交易習慣，法院對收貨單的效力予以認可。
3、如果簽收人無特殊身份關係，並且根據交易習慣或者其他證據無法證明簽收人獲得授權的，法院將認定未其獲得簽收授權，從而對收貨單的效力不予認可。
18樓：小雨手機使用者
一,送貨單,是指出賣人開出的送貨憑據,沒有法律效力的證據.
二,收貨單,是指買受人收到貨物後,開出的收貨憑證,有法律效力的證據.
綜上所述,以上是關於送貨單與收貨單的區別和做為訴訟證據的法律效力.
擴充套件資料：
1、法律效力，
2、法律生效的範圍。
包括：(1)時間效力，指法律開始生效的時間和終止生效的時間。
(2)空間效力，指法律生效的地域(包括領海、領空)，通常全國性法律適用於全國，地方性法規僅在本地區有效。
(3)對人的效力，指法律對什麼人生效，如有的法律適用於全國公民，有的法律只適用於一部分公民。
3、通常，法律效力可以分為規範性法律檔案和非規範性法律檔案的效力。
規範性法律檔案的效力，也叫狹義的法律效力，指法律的生效範圍或適用範圍，即法律對什麼人、什麼事、在什麼地方和什麼時間有約束力。
本章所講的法律效力，即狹義的法律效力。
非規範性法律檔案的效力，指判決書、裁定書、逮捕證、許可證的法律效力。
4、法律對人的效力在世界各國的法律實踐中先後採用過四種對人的效力的原則。
請問欠賬不還有送貨單沒有欠條可以起訴嗎
主要的不是老闆的簽名 是公司的公章是否有 沒欠條有貨運部的證明也可以起訴啊 可以呀，但送貨單應該有金額。送貨單幾年過期，只有送貨單能起訴嗎 農家小子之 送貨單訴訟時效期間是兩年，只有送貨單也是可以起訴的。兩年的訴訟時效不可超，過期訴訟將喪失勝訴權。我國 民法通則 第一百三十五條規定的 向人民法院請求...
電子合同有沒有法律效力
契約鎖電子合同電子章 電子合同具有與紙質合同相同的法律效應，但並不是通過任何形式簽訂的電子合同都是合法有效的。必須通過第三方電子合同平台簽署以及採用可靠的電子簽名簽署才能保證其合法有效。在簽署過程中鎖定簽約主體真實身份 有效防止檔案篡改 精確記錄簽約時間的電子合同才能被法律認可。電子合同其實是合同的...
這樣的保證書有法律效力嗎，保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
廣州周玉忠律師 1.如果雙方自願簽訂，可以視為有效民事法律行為，可以作為證據使用。2.而且這一協議起作用的前提是女方違反婚姻忠誠義務和道德規範要求，這與法律和道德的價值追求是一致的，並不違反公共利益和公序良俗。當然也有觀點認為不公平，所以法院後會存在一定變數 天然綠水晶 是有效的，現行法律不僅支援夫...