1樓：蔣德順律師
要看是如何嚇死的？
1、如果是普通嚇唬嚇唬，相當於開玩笑就被嚇死的，那就是個意外事件，不承擔刑事責任。
2、如果是利用特殊的時間、特殊的環境、特殊的手段嚇唬他人致死的，有可能涉嫌過失致人死亡罪；如果是明知道他人有心臟病，去嚇唬他人，想致人於死地的，那有可能涉嫌故意殺人罪。
根據《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：匿名使用者
搞笑的話題 如果不是故意去嚇人家的話 一般被嚇死只能怪被嚇死的人承受力太差了 但是 法律以人為本跑人家家裡去偷東西 被人家的溝咬死了要陪錢警察抓小偷 小偷慌張 跑的時候刷殘廢了警察要陪錢那麼這件事情 肯定也要陪錢我相信 這就是中國的法律
3樓：中國農業出版社
俗話說，殺人償命。但是在法律上，並非所有導致他人死亡的行為都應該被判處死刑。
（1）犯罪的時候不滿18周歲的未成年人和在審判的時候懷孕的婦女不能使用死刑。不僅不能判處死刑立即執行，也不能判處死刑緩期二年執行。「審判的時候」應包括因刑事犯罪被羈押的整個期間。
「懷孕的婦女」既包括正在懷孕的婦女，也包括在羈押期間被人工流產或自然流產的婦女。
（2）過失致人死亡的，依照情節處3年以上7年以下有期徒刑或3年以下有期徒刑。
（3）正當防衛造成他人死亡的，不承擔法律責任。
4樓：匿名使用者
應該是看是什麼導致的死亡如果因為受到驚嚇導致緊張過度，或者精神緊張之類的引起的死亡那就要追究嚇人者的法律責任了。但是 因為是間接致死 可能會擔負一部分責任吧
5樓：匿名使用者
只要不是有意識的，確實不在法律管轄的範圍之內，但也一定會受到自己良心的譴責
6樓：
看有沒有主觀惡意，看嚇唬與死亡之間有沒有因果關係，有因果關係要看是直接的還是間接的，如果是有直接的因果關係就要承擔刑事和民事責任（故意），如果是間接的要承擔民事責任（非故意）。
從法律的角度講嚇死人要償命嗎
7樓：匿名使用者
如果是故意使用某種手段嚇死人，要承擔刑事責任，故意殺人罪。採用驚嚇的方式，和用刀砍人，以及用槍射擊是一樣，都是殺人的一種手段而已。
8樓：理想闌珊
這個要分別對待了，如果說行為人知道某人有疾病或者天生膽小，故意的採取恐怖的道具、場景等驚嚇某人，導致其病發死亡、精神失常等，是要承擔刑事責任的，應該是故意傷害比較的靠近，所謂的償命可能性較小。
如果行為人沒有任何的故意，僅僅是因為某人不經意的發現而導致了驚嚇，那行為人不承擔任何責任。
9樓：匿名使用者
不一定要償命，但是是有責任的，比如賠償 服刑什麼的
嚇死人,犯法嗎?
10樓：歐陽智勇律師
無罪，根本不可能預見，法不強人所難原則，那麼屋主根本不可能構成犯罪。屬於意外事件，也不構成正當防衛什麼的。
11樓：冰雨夢悠悠老師
一般情況下，如果明知對方有心臟病，仍然去嚇唬他人，致人死亡的，有可能構成故意殺人罪。
如果純屬開玩笑性的嚇唬致人死亡的，有可能認定為過失致人死亡或者意外事件。
意外事件不負法律責任，故意殺人或者是過失致人死亡依法承擔法律責任。
12樓：匿名使用者
犯罪=行為違法+罪過+損害結果
「大叫一聲」這一行為本身不具有違法性。
因此不構成犯罪
13樓：匿名使用者
不構成犯罪，更談不上誤殺，可以算是緊急避險。
屋主既沒有主觀上的故意與過失，也沒有實施殺人的行為，實際上是在個人財產受到侵害時實施的一種自我保護行為。小偷的死屬於意外事件。
14樓：匿名使用者
首先，如果證實是小偷的話，性質上是正當防衛了；
其次，被嚇死是一種特殊的情況，在正常的情況下不可能發生；
最後，屋主的行為不是犯罪，不負任何法律責任
15樓：躺在寂靜嶺
看是不是故意了，而且還得看具體行為。
16樓：令爾昳
很明顯，是正當防衛，怎麼會犯法啊
17樓：匿名使用者
我看是無罪過事件，簡單的說就是不構成犯罪。
18樓：華律網
有的人膽子很小的，也經不起驚嚇，特別是有心臟病的人更是如此，那要是把人嚇死犯法嗎?要看具體的情況，首先要看嚇人的那個人知道不知道自己的行為能把人嚇死，如果明知道那個人有心臟病，還故意去嚇，就有可能會受到法律的制裁。其次要看嚇人的那個人的主觀目的，如果是明知道會嚇死，就是要嚇死他，可能構成故意殺人罪。
如果明知道會嚇死，放任了這種結果可能的發生，也是故意殺人罪，是間接故意。如果明知道會嚇死，但是認為不會嚇死，結果嚇死了，是過失致人死亡罪，是過於自信的過失，如果不知道會嚇死，可能會構成過失致人死亡罪，是疏忽大意的過失，也可能是意外事件，不承擔法律責任。刑法第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
本法另有規定的，依照規定。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十三條過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的，處三年以下有期徒刑。
本法另有規定的，依照規定。
氣死人要償命嗎？（要付刑事責任嗎？） 20
19樓：匿名使用者
這類案件是昨年還是前年出現過，自己查詢下。不會償命，會支付一定精神賠償費用。
20樓：
證據是第一位的，有時關係更重要的，不過沒有用錢擺不平的事情！
21樓：風飛神傷
那得看你又沒有證據證明是你氣死他
嚇人不犯法，把人嚇死了犯法嗎？
22樓：李小龍最偉大武術家
只要嚇死了就犯法。跟殺人罪沒什麼區別。如果是不知道，不小心的話不會吧。如果是直到故意，肯定是方法跟殺人罪一樣。
23樓：張珂律師
要看具體的情況，首先要看嚇人的那個人知道不知道自己的行為能把人嚇死，如果明知道那個人有心臟病，還故意去嚇，就有可能會受到法律的制裁。
法律分析
要看嚇人的那個人的主觀目的，如果是明知道會嚇死，就是要嚇死他，可能構成故意殺人罪。如果明知道會嚇死，放任了這種結果可能的發生，也是故意殺人罪，是間接故意。如果明知道會嚇死，但是認為不會嚇死，結果嚇死了，是過失致人死亡罪，是過於自信的過失，如果不知道會嚇死，可能會構成過失致人死亡罪，是疏忽大意的過失，也可能是意外事件，不承擔法律責任。
過失致人死亡罪必須是過失，即應當預見自己的行為可能發生他人死亡的危害結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生他人死亡的危害結果。客觀上必須實施了致人死亡的行為，並且已經造成死亡結果，行為與死亡結果之間必須存在因果關係。
因惡作劇而導致他人被嚇死屬於刑法中的過失致人死亡，是違反刑法要受到刑罰處罰的行為。本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六周歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體
故意殺人罪在主觀上須有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會發生他人死亡的危害後果，並且希望或者放任這種結果的發生。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
24樓：沉默魔力
這是要分不同情況判定，
其一，朋友間互相開玩笑，致死，那對不起，算他倒霉，白死了……其二，知其心臟可能不好，故意嚇死的，該是**；
反正人都嗝屁了！怎麼說都成！！
25樓：千年
有人致死的一般按犯罪來看
1、犯罪具備三個特徵即社會危害性,刑事違法性,應受刑罰處罰性2、犯罪構成包括犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體、犯罪客觀方面四個要素。
3、犯罪主體有，就是這個嚇人的人
犯罪客體是被嚇的人，
犯罪的客觀方面是被嚇死的人
4、犯罪的主觀是這個問題的重點
應分幾種情況:
（1）實施嚇人的這人，在沒有犯罪目的、動機的情況下，即純屬意外導致人死亡。可不負刑事責任，但要負民事責任。
（2）實施嚇人的這人，具有明確的目的、動機。或者明知受害人不能受驚嚇而嚇人的。應負刑事責任
26樓：匿名使用者
應該算吧 還不太清楚
27樓：不會發不了言
當然了。。。你沒事好好的嚇人家幹什麼。。。
嚇死人不償命是什麼意思？
28樓：那溥胥巨集偉
回覆9#
這個情況更糟糕，我估計這邊半個小時能搞定了，你那邊麻煩了，大工程了
29樓：喜哲悉麗
我們這在搞裝修，天天吵得要死···都幾個月了···
30樓：匿名使用者
一般似乎用來形容醜陋的外貌……
31樓：俗世一根蔥
可以對於自己的女朋友說，當是一種幽默的對話，增加一些話題，促進你們的感情。
也可以對於不認識的，化妝很濃但很漂亮的女生說，技術過關的話可以泡到她。
再可以形容一些你不想看到的女生，但口氣就不能是幽默的了，要認真點才能達到你想到的效果。
我是男生，以上觀點是我以一般男生心態發表的，如果你是女生，那就。。。。讓別人回答吧。。
32樓：藤迎慕容依白
回覆19#哦苦！
放點糖！
更年期了啊？火啊
33樓：梁勃機採南
乙隻繡花鞋！
鬼吹燈！
34樓：戶歌那拉昆綸
回覆8#
難得睡個午覺，吵的我頭更疼了
35樓：溥蕾嘉知
洞不能隨便的打。。。。。。。。。。。。
殺人一定要償命嗎？
36樓：中國農業出版社
俗話說，殺人償命。但是在法律上，並非所有導致他人死亡的行為都應該被判處死刑。
（1）犯罪的時候不滿18周歲的未成年人和在審判的時候懷孕的婦女不能使用死刑。不僅不能判處死刑立即執行，也不能判處死刑緩期二年執行。「審判的時候」應包括因刑事犯罪被羈押的整個期間。
「懷孕的婦女」既包括正在懷孕的婦女，也包括在羈押期間被人工流產或自然流產的婦女。
（2）過失致人死亡的，依照情節處3年以上7年以下有期徒刑或3年以下有期徒刑。
（3）正當防衛造成他人死亡的，不承擔法律責任。
37樓：熱情的
回答您好！很榮幸為您解答~根據您的描述
答覆是：殺人償命，欠債還錢，天經地義。
如果殺了人，不但會被追究刑事責任，還會被追究民事賠償責任。不能因為追究了刑事責任，而就不再追究民事賠償責任。
殺人的人償命還要賠錢。
殺人的人賠了錢，可以認定是化解了矛盾，酌情是可以從輕處罰的，因此，不一定還要償命嗎人。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
提問我21歲我想殺人但是我怕影響家裡人
回答這個是自己心裡出現異常改變而有這種想法，這個是需要及時到醫院心理科就診，進行心理輔導
指導意見：
消除心裡障礙，避免悲劇出現，而自己也要及時保持克制心裡，多向好的方面想事情
提問不是。是心傷透了。想殺仇人
總是為別人著想總是讓自己夜夜崩潰。
回答近可能生活工作壓力比較大，出現一些焦慮，情緒波動有點大。
指導意見：
建議您遇到事情要冷靜，不要有過激的行為，多和身邊要好的朋友同學親人溝通，這樣能夠有效減緩心理壓力。
提問總是遇到被欺負然後心特別好難受
回答被人瞧不起，侮辱無論是誰都不好受，只是有的人沉淪，有的人臥薪嘗膽，一鳴驚人。完全在於你怎麼做。所以我告訴你，別當戲精，別想報復，保持純樸，保持可憐，抬頭做人，低頭做事，勤勞守信，謙慎勵志
告訴自己要贏，你過得越不好，他們越高興。如果反擊的話，不合適，對你不利。因為敵方人數多，你乙個人勢單力薄。所以你只要做好你自己，你要用行動和成功來證明。他們了解了自然就會變了
希望你可以開心。
提問冷靜但是心在滴血
回答人善被人欺，這是到**都普遍存在的社會現象。解決的方法有兩個，要麼讓自己強大不好惹，要麼換個地方和同類人交往彼此尊重
提問心裡總是想殺哪個欺負我的人。是不是心裡出問題了
回答這個是自己心裡出現異常改變而有這種想法，這個是需要及時到醫院心理科就診，進行心理輔導
指導意見：
消除心裡障礙，避免悲劇出現，而自己也要及時保持克制心裡，多向好的方面想事情
更多24條
一部，可以嚇死人的鬼片，推薦一部，可以嚇死人的鬼片
鬼玩人4 是由費德里科 阿爾瓦雷茲執導，簡 拉維 羅 弗南德茲 傑西卡 盧卡斯等人主演的一部美國恐怖片，於2013年上映。影片講述了五個年輕人在一座破舊小木屋裡和魔鬼血戰到底的故事。 午夜凶鈴 比較嚇人，我乙個大男人看著都後背發涼。它是日本一套懸疑驚悚電影，改編自鈴木光司的同名 該影片第一部於199...
人嚇人嚇死人，被嚇到的你會生病嗎
不八卦要死星人 民間有一種說法 叫做被嚇到了。以前同事家有個小孩，在晚上去超市回來的時候，半夜總是發燒，並且說夢話，將一家人急得團團轉，後來過了幾天，小孩自己就慢慢的好了起來，說白了就是他家的孩子，因為天色太黑，被嚇到了。所以心緒不寧導致了一系列的症狀。這也是為什麼老人總是告誡我們，太晚的話不要帶著...
嚇死人要不要負法律責任
只要行為和結果之間具有因果關係的，都要負法律責任。裝鬼嚇人，導致被害人死亡，由於嚇人是致人死亡的原因，所以應當承擔相應的法律責任。 這個當然要負刑事責任了，可以算做是過失致人死亡 主觀如果是故意追求傷害或致人死亡的目的,手段惡劣,並且造成後果,根據結果定罪量刑.故意殺人罪 故意傷害罪.具體罪名結合法...