1樓：匿名使用者
根據你提供的案情，我認為，乙雖為甲之僱用的人員，但本案中並不涉及職務行為的問題。
乙以自己的名義與第三人訂立合同，雖未本人的利益行事，但並未以被**人的名義為法律行為。因此此種情形屬於民法上的間接**的情形（如果有更加具體的案情，有可能是行紀合同），在間接**的情形下，丙有選擇權即選擇甲或者乙來償還債務。如果乙沒有向丙披露因為委託人甲的原因而未履行合同的義務，丙無法選擇，而致使僅能有乙來承擔責任。
合同法摘錄
。。。。。。
第四百零二條 受託人以自己的名義，在委託人的授權範圍內與第三人訂立的合同，第三人在訂立合同時知道受託人與委託人之間的**關係的，該合同直接約束委託人和第三人，但有確切證據證明該合同只約束受託人和第三人的除外。
第四百零三條 受託人以自己的名義與第三人訂立合同時，第三人不知道受託人與委託人之間的**關係的，受託人因第三人的原因對委託人不履行義務，受託人應當向委託人披露第三人，委託人因此可以行使受託人對第三人的權利，但第三人與受託人訂立合同時如果知道該委託人就不會訂立合同的除外。
受託人因委託人的原因對第三人不履行義務，受託人應當向第三人披露委託人，第三人因此可以選擇受託人或者委託人作為相對人主張其權利，但第三人不得變更選定的相對人。
委託人行使受託人對第三人的權利的，第三人可以向委託人主張其對受託人的抗辯。第三人選定委託人作為其相對人的，委託人可以向第三人主張其對受託人的抗辯以及受託人對第三人的抗辯。
2樓：
從情理上說是不用承擔的。因為是為甲進貨，只要能證明材料是用在工程上。但甲逃走，可能要承擔連帶責任，畢竟在欠款單上簽名的是乙。所以想辦法找到甲或甲的財產是主要任務。
3樓：匿名使用者
1、欠款單隻能證明建築公司與丙方存在買賣關係，且建築公司未支付貨款；
2、據欠款單，丙方只能向建築公司主張責任，而不能向甲方或乙方主張支付貨款；
（1）甲攜款私逃的行為侵害的是建築公司的權益，間接侵害了丙方的權益，但甲方為買賣合同外的第三人，根據合同的相對性原則，丙方一般不能直接向其追究責任；【除非，建築公司不行使其對甲的債權（該債權因甲攜款私逃的違法行為產生），且不行使債權的行為侵害了丙方的權益，丙方才可向甲方直接主張】
（2）乙方為職務行為，且欠款單蓋有建築公司公章，根本不能認定乙方為債務人。
4樓：匿名使用者
應該,因為乙從事的是甲的建築工程的職務行為!
同居期間的債務誰承擔，同居關係的債務怎麼處理
華律網 同居期間男女開銷難以控制，有時候會因為錢不夠用而進行借款，很多時候往往是男方一方去借款，而女方不知道，如果說男方無力承擔債務，那麼女方是否應該承擔，關於同居期間的債務誰來承擔的問題關鍵在於判斷錢用哪去了，是否屬於共同債務。關於未婚同居期間產生的債務誰來承擔的問題，主要是認定如何是共同債務還是...
免責的債務承擔有哪些分類，什麼是債務承擔，債務承擔有哪些分類
華律網 首先，須作為債務承擔標的的債務具有可轉移性。一般而言，以下債務不具有可轉移性 1 依性質不可轉移的債務。例如，以債務人的特定技能為基礎的勞務之債，通常不可轉移。如聘請某著名畫家作畫，若畫家轉而由其 代為作畫，顯然違揹債權人的初衷。因而該類債務不可承擔 2 當事人約定不可轉移的債務。若當事人約...
個人放炮被炸到耳聾，誰該承擔責任
放炮把耳朵震聾，應該有放炮之人負責任，如果你自己是放炮人，應該作好個人防護的，主要責任是你自己，如果炮杖有質量問題，可以向鞭炮公司索賠。爆竹所發出的雜訊高達110 120分貝，足以達到使人感到耳痛的程度，當爆竹炸響發生在耳旁時，悲劇就可能由天而降，由空氣猛烈震動產生的氣流衝擊及爆震波，壓力最大可達6...