1樓：老天愛笨小孩
單純的同居是不犯法的。
我國目前在民法領域已經否認了「事實婚姻」。但是，刑法依然承認「事實婚姻」，即「有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰。」
所以，就你所舉個案而言，要看你的朋友和他女友是否「以夫妻名義」，比如舉行婚禮、公開自稱或介紹為夫妻、以夫妻名義對外處理事務、生養小孩、申報戶口、購置住房等等。
已婚男女（但不是夫妻間）非法同居問題
2樓：匿名使用者
不會，現在已經沒有「非法同居」這個詞了，如果雙方不以夫妻名義共同生活，那麼就不構成重婚罪，兩個人開房，這受道德譴責，但不屬於違法。
3樓：中顧法律網團隊
雖然我國主張廢除非法同居的概念，但是根絕婚姻法的規定，雙方均有配偶的在一起居住是非法同居行為，也就是俗稱了通姦。通姦是指已婚人士自願與配偶以外的異性發生性行為的行為。一般情況下，通姦不是犯罪，因為我國的《刑法》及相關的法律中沒有對通姦作出定罪的規定
通姦雖然不構成犯罪，但如果長期在一起生活，又以夫妻名義對外聲稱，則可能構成重婚罪，望好自為之。
4樓：世把
不是非法同居 不會受到處理 。從法律上找不出依據來處罰的
5樓：
不是非法同居 不會受到處理
重婚與非法同居的區別是什麼？
6樓：華律網
在法律上面，重婚和同居是兩個不同的概念，當然具體的構成也是不同的。那到底重婚和同居的區別是什麼呢？同居不等於重婚。
有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為餅居。禁止有配偶者與他人同居是修正後的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。
在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：1、有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚系是以夫妻關係的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。
2、有配偶者與他人同居與那些應由道德規範調整的通姦、婚外戀等行為相區別。通姦是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自願發生兩性關係的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。
通姦、婚外戀都屬於有悖社會主義道德的行為，一般由道德規範調整。而有配偶者與他人同居則屬於婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
7樓：匿名使用者
1、重婚是指：有配偶者又與他人結婚的違法行為。其表現為法律上的重婚和事實上的重婚。前者是指有配偶又與他人登記結婚。後者是指有配偶者又與他人以夫妻名義同居生活。
2、早些年的時候，在法學上，曾將沒有結婚的男女雙方的同居行為認為是非法同居，然而隨著時代的發展，現代社會越來越多的年輕人未婚同居，婚前試婚，而法律也在隨著時代的變化而改變。用如今比較時髦點的話說，法律也是與時俱進的！以往人們的觀點比較保守，無法接受未婚同居，而今，在大城市，由於人們觀念的轉變，年輕白領合租住在同一屋簷下的情形已屢見不鮮。
未婚同居或者所謂的試婚也成為年輕人的一種時尚。所以，為了順應時代的發展，法律上，對於「非法同居」的解釋也作了相應的修改。法律上規定的「非法同居」是說結了婚，領了證的人，又與其他異性長期穩定的，不以夫妻相稱的住在一起。
8樓：李建成律師
重婚是指有配偶者與他人結婚或者行為人明知他人有配偶而與之結婚的行為，
非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
9樓：中顧法律網
重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結婚或者行為人明知他人有配偶而與之結婚的行為，
非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
婚姻法規定非法同居的判刑要怎樣告
10樓：熱浪人間
非法同居不構成犯罪，不會被判刑。如與他人重婚的，構成重婚罪，直接向公安機關報案即可。
婚內與他人同居，違反了婚姻道德規範，有悖婚姻法原則，但並不屬於犯罪行為，不能判刑。
在沒有離婚的情況下又與他人結婚的，觸犯了《刑法》，屬於重婚罪。如發生這種情況，受害人可以直接向公安機關報案。
構成重婚罪的條件有兩種情形，符合其中之一，視為重婚罪：
沒有離婚又與他人結婚的情形：這種情形是針對已婚涉案人而言的。
明知他人有配偶而與之結婚的情形：這種情形是針對涉案嫌疑人中未婚的一方而言的。
第二百五十八條：【重婚罪】有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
11樓：東嶽
1 非法同居現在已經不是法律術語，而是社會概念。現在的婚姻法只有「同居」的術語。
2 無配偶者同居法律不管。
3 有配偶者與婚外異性同居，是判決離婚的法定理由；也是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。
4 有配偶者與婚外異性以夫妻名義同居，構成事實重婚，產生如下法律後果：
a 重婚無效
b 是法院判決離婚的法定理由
c 是無過錯方請求離婚損害賠償的法定理由。
d 構成重婚罪的，處以刑罰。
12樓：日照四季陽光
非法同居不受法律保護，不構成刑事犯罪。
最高人民法院2023年12月14日，曾經規定《婚姻登記管理條例》施行有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰」。但此法規2013-1-18已經被id408507法規廢止。
非法同居期間，行為人有其他犯罪行為的，按照刑法規定的罪名追究刑事責任。
13樓：匿名使用者
現在好像取消非法同居的指控了。
非法同居和重婚有什麼區別
14樓：華律網
在法律上面，重婚和同居是兩個不同的概念，當然具體的構成也是不同的。那到底重婚和同居的區別是什麼呢？同居不等於重婚。
有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義持續、穩定地共同生活居住。俗稱為餅居。禁止有配偶者與他人同居是修正後的婚姻法為保障一夫一妻制原則而新增加的禁止性規定。
在適用這一禁止性規定時，應當注意以下問題：1、有配偶者與他人同居與重婚的區別。重婚系是以夫妻關係的名義共同生活，而有配偶者與他人同居則不是以夫妻名義同居生活。
2、有配偶者與他人同居與那些應由道德規範調整的通姦、婚外戀等行為相區別。通姦是指雙方或一方有配偶的男女，秘密、自願發生兩性關係的行為。婚外戀則泛指已婚者與配偶之外的人發生戀情。
通姦、婚外戀都屬於有悖社會主義道德的行為，一般由道德規範調整。而有配偶者與他人同居則屬於婚姻法禁止的違法行為，行為人要承擔相應的法律責任。婚姻法第三條規定：
禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。
15樓：風
非法同居是指什麼呢？
的確，沒有法律上的明確定義。那我們如何定義好象都不為過。而根據習慣，我對非法同居的概念更傾向於這樣定義：非法同居是指沒有合法婚姻關係的異性共同生活居住。
a、主體必須是異性，無論成年與否（呵呵，有合法關係的除外）。
b、沒有合法婚姻關係；
c、必須是為共同生活之目的；
d、必須是居住一起。
從這一概念論，開房（這個概念並非法律概念，定義不明確，不討論）是否為非法同居，不得而知。
個別學者還定義為：非法同居，是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
我的觀點：至於是否以夫妻名義同居生活，或者群眾是否「也認為」是夫妻，我認為不影響對非法同居概念的定義。本來法律並沒有直接規定對這種同居的處罰措施。
3、2023年修正後的婚姻法（下稱新婚姻法）對以前的非法同居是如何處理呢？
為了加大對違反婚姻忠誠義務行為的處罰，新婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條都涉及到乙個概念：「有配偶者與他人同居」。新婚姻法司法解釋（一）更是明確了這一概念：
第二條規定：婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的「有配偶者與他人同居」的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
婚姻法第四十六條規定：
有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：
（一）重婚的；
（二）有配偶者與他人同居的；
（三）實施家庭暴力的；
（四）虐待、遺棄家庭成員的。
可見，按目前法律來說，非法同居這一概念已經失去了現實意義，取而代之的是更為規範科學的「有配偶者與他人同居」。後者嚴格的區分了『非法同居』與『重婚行為』，而此前的非法同居概念模糊不清。
那婚姻法對「有配偶者與他人同居」的處罰並不是直接的，而必須是以出現了「導致離婚」這一法律事實為前提。
另：婚姻法第三十二條規定：
男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
嚴格來說，這並不是對有配偶者與他人同居行為的處罰，而是一種法定的離婚情形（必須調解）。
4、『有配偶者與他人同居』與重婚罪區別？
刑法規定了重婚罪。
其他不多說，簡單說說外在表現：
有配偶者與他人同居是指：有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
不以夫妻名義是重要區別之一 。
當然，現在的『有配偶者與他人同居』這個概念不完全包括了以前的非法同居。前者要求必須是有配偶者，而後者未必。
因此，要嚴格區分『非法同居』、『有配偶者與他人同居』和『重婚罪』的區別。
16樓：儆櫟
非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。
重婚是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
重婚與有配偶者與他人同居是違反《婚姻法》的兩種不同的行為，二者之間有本質的區別。
重婚，是違反《刑法》的犯罪行為，是指有配偶者與他人結婚或者行為人明知他人有配偶而與之結婚的行為，犯重婚罪的，按《刑法》第258條的規定，處二年以下有期徒刑或者拘役。
有配偶者與他人同居，是指有配偶者與婚外的異性不以夫妻名義，持續、穩定的共同居住的行為，構成有配偶者與他人同居的要件有三個：1、有配偶者；2、不以夫妻名義；3、持續、穩定的共同居住。符合這三個要件，構成有配偶者與他人同居的行為。
這種行為嚴重違反了《婚姻法》的規定，合法夫妻的無過錯方應當依法予以制止，但這種行為並不違反《刑法》的規定，如果有配偶者與他人以夫妻名義持續、穩定的共同居住，則構成重婚，應依法受到《刑法》的處罰。
是不是非法行醫
1 是不是非法行醫 不是。理由是 1 非法行醫,是指未取得醫生執業資格的人擅自從事醫療活動 情節嚴重的行為。2 您所說的情況中 該中醫 現在還持有中醫執業醫師證件 也就說是 他目前仍然有 執業醫師證 有執業證件而行醫，不屬於非法行醫。2 你說的 因年齡大於70以前的診所執照沒再註冊 只是診所的執照沒...
婚外同居算不算重婚，婚外同居是不是犯了重婚罪
易軼律師解答 您好。要明確婚外同居是不是犯了重婚罪，首先要明確重婚罪是怎麼規定的。重婚是指有配偶者又與他人結婚的行為。1 當事人一方或者雙方己存在有效的婚姻關係。這是構成重婚的前提條件。如果雙方之間均沒有婚姻關係的存在，是未婚 離婚或喪偶的人，不能構成重婚。一方或雙方雖有婚姻關係，但其婚姻己被宣告無...
我們國家的對小偷刑法是不是太輕了
這沒人取了吧 罰錢，關個4.5年最好。小偷不想搶劫，罪不致死。 其實也不能這樣講，制定法律的時候想的是隻有逼不得已才去偷，所以要考慮他們是過不下去了，沒有想到當今社會小偷成了發家致富的途徑了。再者，以前立法的時候沒有想到現在有法不依執法不嚴等種種情況 弓津童 誰攤上了都會無比氣憤 尤其是你這種檔案被...