1樓：菠蘿的海
疫情嚴重並不是不良商家坐地起價引起來的，你這話說得太過絕對，把口罩的作用誇大了。難道口罩廠不漲價，疫情低價給大家，疫情就不會傳播了嗎？疫情自由它的傳播途徑，市場也有其自然規律，需求多了，漲價很正常，口罩廠又不是做慈善的。
2樓：匿名使用者
為了個人私利，不擇手段，唯利是圖，體現市場調節的自發性。
3樓：侍芹
是市場調節的反饋性反饋分為正反饋和負反饋，如果是不好的一些方面，它可以導致出現不好的結果。
4樓：情感筆記姐姐
執行的嚴重並不是因為說不良商家的口罩坐地起價吧。應該說是有很多人去接觸了那些傳染源，回來之後呢，不自行的隔離，到處的亂跑。
5樓：吾奧維
一見不涼桑桑家口罩坐地起價，到底宮頸炎東西系統第六屆的什麼事，所以這個孕前期將不良商家口罩坐地起價，導致孕檢員都是事都懂了解的什麼現在是屬於照著這個口罩做例假倒就用近年弄得這個第十條舊的什麼事呢？佣金不良商家口罩助力教導就用今年陸續上調第二節的什麼勝仗。
6樓：lovely慵懶
這是市場調節失靈，是經濟學的乙個概念
7樓：匿名使用者
對這個有很多種不良商家製造這種口罩不起作用確實是
8樓：井英朗
疫情期間不良商家口罩坐地起價，導致疫情嚴重，這是市場調節的不確定性，因為市場調節的話有很多的不確定性，所以這種也是
9樓：楣弼
積極不良商家口罩坐地起價，導致已經嚴重事實上挑剔的不良性。
疫情期間口罩為什麼那麼貴政治觀點
10樓：匿名使用者
總的來說，口罩需求大量增加，而供給相對不足，使得口罩**飛漲。在口罩供不應求的情況下也出現了囤積居奇等破壞市場規則的現象出現。最終**出面干預，通過口罩生產補貼和限制口罩**的方式穩定了口罩**。
在疫情平緩、生產復甦之後，口罩的供給與需求通過市場**機制達到了乙個新的均衡點。
本文選取了天貓某電商的n95口罩產品，通過其所顯示的歷史**記錄，可以看到該款口罩的**變動情況。
某電商n95口罩的歷史**記錄
一.短時間內大幅**
在需求方，因為疫情的爆發使單個買者對口罩的購買意願顯著加大，同時也使許多原來對口罩沒有需求或支付意願低於其**的人作為口罩的消費者加入。從而導致口罩的需求量劇增，需求曲線由d1移動到d2。
在供給方，由於疫情影響，口罩廠商也加大了口罩供給，但疫情交通封鎖和春節返鄉，勞動力不能充分就位，而且春節假期需要支付三倍工資。另外生產的許多口罩馳援疫區。所以真正流入市場的口罩供給增加並不顯著，供給曲線由s1移動到s2。
因此市場上短時間內出現了嚴重的供不應求，導致口罩**p1短時間內大幅**至p2 。
短期內口罩嚴重供不應求
二.在**格區間內繼續穩步上公升
在需求方，由於民眾對口罩有****的預期，口罩具有了增值性，並且不因二手交易的次數而貶值，因此便有人追漲殺跌、囤積居奇，哄抬口罩**。從而導致口罩的需求量隨著**的上公升而上公升。需求曲線出現了與**正相關的現象。
（和吉芬商品很相似但不一樣）
口罩的追漲殺跌現象
吉芬商品：英國人吉芬於19世紀發現，2023年愛爾蘭發生災荒，土豆**上公升，但是土豆的需求量卻反而增加了。原因是消費者收入較低，買不起其他食品，或者說，消費的主食因收入的限制而只好採用土豆，當土豆****時，他們預期**還會漲，於是就去搶購了。
這一現象在當時被稱為"吉芬難題"。這類需求量與**成同方向變動的特殊商品以後也因此被稱作吉芬物品。
另外，第一疫情期間口罩的需求彈性小。只有n95口罩可以抵禦新冠病毒入侵，因此其幾乎沒有相近的替代品。而且疫情期間，出門帶口罩成為強制性規定，口罩成為生活必需品。
另外從疫情爆發到現在時間較短。種種原因導致口罩的需求彈性幾乎為0。同時原來對口罩沒有需求或支付意願低於其**的人作為口罩的消費者繼續加入。
第二，由於疫情期間口罩**一再**，消費者對於口罩的**有**的預期。因此消費者進一步增加當前購買的口罩數量儲存起來，以減少未來更**格時口罩的購買量。第三，在疫情的特殊時期，消費者沒有時間也沒有能力在全市乃至全國範圍內貨比三家，由此造成了資訊不對稱，買者不得不或者在不知情的情況下以較高的****口罩。
從而導致口罩需求曲線由d1移動到d2。
在供給方，國家開始支援口罩生產，但政策具有滯後性，並由於上文已經提到的人員返工難，大量口罩馳援疫區而不進入市場的原因，口罩供給依然在緩慢增加。從而導致口罩供給曲線由s1移動到s2。而且由於物資人員無法流動，加之口罩生產本身需要一定許可證書，因此一些廠商在特定的小尺度區域形成壟斷，提高了**。
因此市場上現階段供不應求的狀況得到緩解但仍存在。由於口罩需求彈性趨近於0，也就是說口罩的需求不會因為**公升高而減少，所以很容易出現天價口罩，一些市場失靈的現象開始出現。口罩**由p1小幅**至p2。
需求彈性趨零，**小幅**
三.大幅下降
國家口罩生產補貼政策開始發揮作用，但供需雙方仍處在供不應求的狀態，同時**出台口罩限價罰款政策。供求力量趨向於使**p1向均衡變動，但**上限對市場產生了限制性約束，於是口罩**大幅下降。由於各地限價標準和處罰力度不統一，口罩實際**p2沿著**平均上限上下波動。
此時口罩存在短缺，藥店不再進貨口罩，因為賣口罩無利可圖，一些人通過關係獲得口罩，一些人無法獲得口罩，而在灰色市場上口罩**更高。
限制性的**上限
四.在低**區間穩定，但仍略高於正常水平
在需求方，隨著疫情形勢好轉，民眾不再恐慌地囤積口罩，口罩的需求量在近幾個月的增長後趨於穩定。在供給方，口罩的生產逐步恢復。較高的需求和較高的供給達到了新的均衡，口罩市場恢復原有的良好執行環境，口罩**降低並保持穩定。
由於疫情還未完全解除，口罩仍是必要且熱銷的生活物資，其**仍相比疫情前高。
11樓：風君侯
疫情期間口罩為什麼那麼貴，主要是根據市場的需求來調節的。因為需求多了，生產的少，所以貴。
12樓：窮小子丶男人
貴因為物品的東西價值稀少或者是物品短缺導致的在物品達到一定的儲存量後就會一定的降價
13樓：雍赩
疫情期間，口罩為什麼那麼貴？政治觀點疫情期間，口罩因為緊缺，有些個人把口罩價抬起來了，所以口罩就貴
14樓：井翰
因為疫情防控期間口罩是防疫情的主要物資之一，疫情期間口罩短缺，導致一些不法商販惡意哄抬**。
15樓：明天更美好
疫情期間口罩那麼貴，實質上是口罩的供需出現了矛盾，口罩的需求量過大，而供求量過小，結果造成疫情期間口罩特別貴
16樓：小調
這個是必然的現象，物以稀為貴，這是乙個傳統的道理
17樓：任你大大
疫情期間的口罩呢？其實帶動了乙個當地的乙個風景，所以設計就貴了
18樓：
疫情之間的口罩是之所以那麼貴，還是因為市場供求的問題，有人大量囤貨
19樓：梅馨尹我
因為疫情期間的口罩很很敏感所以會變成政治觀點。
口罩**在疫情期間**體現了市場調節？
20樓：飛揚天行
**在市場調節下圍繞價值上下波動，口罩**在疫情期間**一定程度上體現了市場調節，但是從現實看，**幅度嚴重偏離了市場調節的作用，致使口罩**嚴重脫離口罩價值！
21樓：昌谷之
**一點點的話，可以認為是市場調節啦。如果有的人，為了暴力。那就不是這個樣子啦。他就是發國難財呢，所以後來國家出台政策。嚴厲打擊這種搞暴力的人。
對疫情期間口罩的**賣出表現出市場的什麼性？ 5
22樓：阡陌上花開
對這個期間口罩的**賣出，表現出某些人的想藉機撈一筆，失去良知的黑心做法。
23樓：滿卓君
不近人情，這個問題應該要報警已經完全違反了制度
24樓：小秦來回答
是現在嗎可是現在的口罩並不貴啊你說的是？
可以用哪些微觀經濟學的觀點分析，疫情期間口罩是否應該限價？(例如需求和供給理論)
25樓：檸檬一家人
應該限價。
疫情期間，**需要參與，但不要壓制市場運作。口罩**上公升會鼓勵產出，而**可以通過市場購買派發給窮人，從而達到協助市場效果，而不是對口罩一限了之。
市場也有失靈的時候，任由市場**漲落反而會導致資源配置扭曲。**可以通過財稅政策提高企業生產積極性，同時，做好需求控制和資源重新配置。
在重大社會危機面前，人的行為不是只受經濟學規律支配，激勵商業世界的不僅僅只有利潤，還有社會責任和榮譽感。
26樓：心的距離
從經濟學角度來說，疫情期間口罩的需求量劇增而供給量增加不多，所以仍然導致口罩供不應求，****。
27樓：摯愛翡冷翠
我覺得市場經濟上不應該強制這個限制**
28樓：楣弼
我可以用那些微觀經濟學的觀點，恭喜葉謙吉撿口罩應該像箭這課確實是應該的，嗯，就只有口過獎的調控來解決。
疫情期間把口罩**提高是違背了憲法嗎？
29樓：伊利白白
疫情期間，我們每乙個人都應當遵守當地**有關防控疫情的一些政策、臨時性措施，這不僅僅是保證我們每個人的身體健康，也是維護社會的公共利益，因為每乙個人都可能被傳染，感染者也可能傳染其他的人，戴上口罩肯定是有利的防護措施。
那麼拒絕佩戴口罩是違規還是違法呢？
法律依據一：
1.依據《中華人民共和國傳染病防治法》第42條規定，傳染病爆發流行時，縣級以上地方人民**應當立即組織力量按照預防控制預案進行防治，切斷傳染病的傳播途徑，必要時經上一級人民**決定，可以採取下列緊急措施並予以公告。
2.這裡所說的緊急措施是否可以理解為佩戴口罩做好防護措施，限制或者停止人群聚集的活動。
3.雖然說沒有明確規定必須佩戴口罩，但是在這一條法律當中，第5款當中提到，可以封閉可能造成傳染病擴散的場所，這次疫情，各級人民**防疫機構也明確要求公民出門必須要佩戴口罩，應該屬於人民**有關部門發布的決定命令，是為了防控疫情而採取的相應的對應措施。
法律依據二
《突發事件應對法》第66條規定，單位或者個人的話，如果違反本法規定，不服從當地人民**有關部門的決定命令或者不配合依法採取的措施，構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予處罰。
這部法律當中規定了，如果違反了**的決定命令的話，像這種情況那麼可以依據治安管理處罰法進行給予處罰。
法律依據三
依據'《治安管理處罰法》第50條，有下列情形之一的處警告或者200元以下罰款，情節嚴重的處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。
第一款中提到有拒不執行人民法院在緊急狀況情況下依法發布的決定命令的。
文字解釋：其實這條的話可以從字面意思解釋的話，完全有理由相信，如果疫情防疫期間，有行為人不遵守當地人民**發布的決定和命令，比如說佩戴口罩，隔離措施，將會受到相應的治安處罰。
綜上所述，如果在疫情防控期間，有行為人拒絕履行當地**有關疫情防控措施的決定或者命令的。，可以依據治安管理處罰法第50條規定處警告或者罰款。
30樓：蘇美爾老師
疫情期間口罩提**格，**倒賣口罩並不是違背的憲法是違背的工商管理法**販賣口罩會受到罰款，責令停業整頓或吊銷營業執照的行政處罰。《**違法行為行政處罰規定》第六條經營者違反**法第十四條的規定，有下列推動商品**過快、過高**行為之一的，責令改正，沒收違法所得，並處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款，情節較重的處50萬元以上300萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照：
捏造、散布漲價資訊，擾亂市場**秩序的；
除生產自用外，超出正常的儲存數量或者儲存週期，大量囤積市場**緊張、**發生異常波動的商品，經**主管部門告誡仍繼續囤積的；利用其他手段哄抬**，推動商品**過快、過高**的。行業協會或者為商品交易提供服務的單位有前款規定的違法行為的，可以處50萬元以下的罰款；情節嚴重的，由登記管理機關依法撤銷登記、吊銷執照。前兩款規定以外的其他單位散布虛假漲價資訊，擾亂市場**秩序，依法應當由其他主管機關查處的，**主管部門可以提出依法處罰的建議，有關主管機關應當依法處罰。
購買口罩時，發現商家惡意漲價，可以撥打12315****進行舉報，根據我國有關法律規定，在疫情期間哄抬物價，不僅屬於行政違法行為，面臨沒收、罰款等處罰;如果違法數額較大或者造成嚴重的後果，還可能構成非法經營罪。對於口罩、消毒液等特殊物資如何定價的問題，各地情況不一，商家可以根據實際情況，參考各省作出的相關規定或者國家市場監督管理總局的指導意見來進行定價。**違法行為行政處罰規定經營者違反**法第十四條的規定：
捏造、散布漲價資訊，哄抬**，推動商品**過高**的，或者利用虛假的或者使人誤解的**手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的，責令改正，沒收違法所得，可以並處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的，給予警告，可以並處2萬元以上20萬元以下的罰款;情節嚴重的責令停業整頓，或者由工商行政管理機關吊銷營業執照。
經營者不執行**指導價、**定價，有下列行為之一的，責令改正，沒收違法所得，並處違法所得5倍以下的罰款;沒有違法所得的，處5萬元以上50萬元以下的罰款，情節較重的處50萬元以上200萬元以下的罰款;情節嚴重的，責令停業整頓
疫情期間進京不讓帶什麼，疫情期間進京人員有什麼要求？
新型冠狀病毒是什麼？2019新型冠狀病毒，即 2019 ncov 因2019年武漢病毒性肺炎病例而被發現，2020年1月12日被世界衛生組織命名。冠狀病毒是一個大型病毒家族，已知可引起感冒以及中東呼吸綜合徵 mers 和嚴重急性呼吸綜合徵 sars 等較嚴重疾病。新型冠狀病毒是以前從未在人體中發現的...
疫情控制期間還能年檢嗎，疫情期間低保戶可以不年檢嗎？
疫情控制期間包括今天一直國家通知的放假延長通知結束前是不可以的。如果假期結束後正式上班後就可以正常年審了。如果在這段時間脫審的話是可以行政復議的。只要沒有安排放假，年檢單位自然上班，上班即可年檢。回答不可以。由於疫情的原因，今年車年審將會向後推遲，疫情過後再年審，不用太擔心不會因此受到干擾的，具體可...
疫情期間房租是不是可以減免，疫情期間房租可以少交嗎
1 全國各地對於企業 個體工商戶是否能夠減免房租，根據其實際情況都有各自的規定。例如 中共杭州市委 杭州市人民 印發關於嚴格做好疫情防控幫助企業復工復產若干政策的通知 第5條 減免企業房租。對承租市屬及以下國有經營用房的企業和個體工商戶，免收2 3月份房租。對租用其他經營用房的，鼓勵業主 房東 為租...