1樓：匿名使用者
仲裁協議無效的情形有：1、約定的仲裁事項超出法律規定的仲裁範圍，2、無民事行為能力人或限制民事行為能力人訂立的仲裁協議，3、一方採取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協議的，4、仲裁協議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或約定不明的，且當事人達不成補充協議的，仲裁協議無效，5、仲裁協議約定兩個以上仲裁機構的，當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的仲裁協議無效，6、仲裁協議約定有某地的仲裁機構，該地有兩個以上仲裁機構的，當事人不能就仲裁機構選擇達成一致的，仲裁協議無效，7、當事人約定爭議可以向仲裁機構申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協議無效，但是一方向仲裁機構申請仲裁，另一方未在仲裁首次**前提出異議的除外。
當然，如果合同中有上訴的仲裁條款情形，合同被撤銷，仲裁條款也是無效的。
你可以參考以下法條：《仲裁法》第17條，18條，20條，《仲裁法解釋》第5、6、7條。
2樓：中顧法律網**
合同由於內容或其他情況下不合法，但約定的仲裁條款主要是用以解決合同被撤銷之後，約定由仲裁機構解決由此產生的糾紛。
合同無效了，合同中的仲裁條款還有效嗎
3樓：阿元
合同無效了，合同中的仲裁條款仍然有效。
《合同法》第五十七條規定：合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。
4樓：匿名使用者
合同中的爭議解決條款具有獨立性。
其中的爭議就包括合同是否有效。如果當事人對合同效力存在爭議，仍應通過約定的仲裁方式予以解決。
合同中約定的仲裁條款時有效的嗎
5樓：理想闌珊
合同中約定各方發生爭議時候採取仲裁的方式解決，這個解決矛盾的途徑當然是可以的。
但是仲裁條款是否有效，要看是否符合法律的規定，仲裁機構的選擇必須明確而具體，比如：「凡因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議，均應提交中國國際經濟**仲裁委員會，按照申請仲裁時該會現行有效的仲裁規則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。
」這樣的仲裁條款就是有效的。
6樓：坤弘律師事務所
當事人在協議中必須寫明具體的仲裁委員會，僅有仲裁地點而沒有仲裁機構的，仲裁協議無效。
合同無效或被撤銷的法律後果包括哪些
7樓：泣康勝
合同被確認無效或者被撤銷以後，將導致合同自始無效。但合同被確認無效或者被撤銷，只是不發生當事人所預期的法律效力，即不發生合同履行的效力，並非不產生任何法律後果。合同法第58條規定：
「合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當返還，不能返還或者不必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。」根據合同法的規定，合同被確認無效或者被撤銷後可引起三種法律後果：
(1)返還財產。返還財產，是指合同當事人在合同被確認無效或者被撤銷以後，對已交付給對方的財產享有返還請求權，而已接受該財產的當事人則有返還財產的義務。合同無效或者被撤銷後，就意味著雙方當事人之間沒有任何合同關係存在，那麼，就應該讓雙方當事人的財產狀況恢復到如同沒有訂立合同時的狀況。
所以不論接受財產一方是否有過錯，都負有返還財產的義務，返還財產主要適用於已經履行了的合同，如果當事人根本沒履行，或者財產尚未交付，就不適用財產返還原則。(2)折價補償。合同法規定了恢復原狀的原則，但是在有的情況下，財產是不能返還或者沒有必要返還的，在此種情況下，合同法規定「不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
」不能返還可分為法律上的不能返還和事實上的不能返還。法律上的不能返還，主要是受到善意取得制度的限制，即當一方將受領的財產轉讓給第三人，而第三人取得該項財產時在主觀上沒有過錯，不知道或者沒有責任知道該當事人與另一方當事人的合同無效或者被撤銷的情況下，就可以不返還該原物，並且該原物是不可替代的，此時，該當事人就不能返還財產，他就必須依該物在當時的市價折價補償給另一方當事人。事實上的不能，主要是指標的物滅失造成不能返還原物，並且原物又是不可替代的情況。
在這種情況下，取得該財產的當事人應當依據該原物當時的市價進行折價補償。沒必要返還的，主要包括兩種情況：一是當事人接受財產是勞務或者利益。
在性質上不能恢復原狀的；二是一方取得的是使用智財權而獲利的，由於該智財權是無形的、則該方當事人可以折價補償對方當事人。(3)賠償損失。在合同被確認無效或者被撤銷後，凡是因合同無效或者被撤銷而給對方當事人造成的損失，不管是因主觀上故意或者過失，當事人都應當賠償對方的財產損失。
《合同法》第五十六條規定，無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八條規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。對於沒有必要返還的，應當折價補償，而非賠償。如何賠償在五十八條下一項中有規定。
有必要返還，主要是指當事人相互協商，認為不採用返還財產的方式，對雙方當事人都有利，因而不必要返還。（1）如果當事人接受財產是勞務或者利益在性質上不能恢復原狀的，以當時國家規定的**計算，以錢款還；沒有國家規定的**。以市場**或同類勞務的報酬標準算，以錢款返還。
（2）如果一方取得的是使用智財權而獲得的利益，由於該智財權是無形的，則該方當事人可以折價補償對方當事人。根據《民法通則》第61條、《合同法》第58條、第59條的規定，民事行為被確認為無效後和被撤銷後，從行為開始就沒有法律效力。但是沒有法律效力不等於沒有法律後果產生。
首先如果無效或者被撤銷的是合同，根據《合同法》第57條的規定，不影響其中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。此種型別的條款包括：1、仲裁或訴訟條款；2、選擇管轄法院條款；3、選擇檢驗、鑑定機構的條款；4、法律適用條款。
另外民事行為被確認為無效後和被撤銷後，還將產生如下法律後果：民事行為被確認無效，當事人因民事行為取得的財產，應當返還給對方。如果一方取得，取得方返還對方，如果雙方取得，則雙方返還。
不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。民事行為被確認為無效後，除發生返還財產的法律後果以外，如果無過錯方遭受了財產上的損失，則有過錯的一方應當承擔損害賠償的責任。如果雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
如果雙方惡意串通，實施民事行為損害國家、集體或者第三人利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家所有或者返還集體或者第三人。此處「雙方取得的財產」包括已經取得或約定取得的財產。合同法第56條--59條規定了合同無效或撤銷後的法律後果。
（第五十六條無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人）返還財產，是指合同當事人在合同被確認為無效或者被撤銷以後，對已經交付給對方的財產，享有返還財產的請求權，對方當事人對於已經接受的財產負有返還財產的義務。返還財產有以下兩種形式：
第一，單方返還。單方返還，是指有一方當事人依據無效合同從對方當事人處接受了財產，該方當事人向對方當事人返還財產；或者雖然雙方當事人均從對方處接受了財產，但是一方沒有違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方當事人有權請求返還財產，而有故意違法行為的一方當事人無權請求返還財產，其被對方當事人占有的財產，應當依法上繳國庫。單方返還就是將一方當事人占有的對方當事人的財產，返還給對方，返還的應是原物，原來交付的貨幣，返還的就應當是貨幣；原來交付的是財物，就應當返還財物。
第二，雙方返還。雙方返還，是在雙方當事人都從對方接受了給付的財產，則將雙方當事人的財產都返還給對方接受的是財物，就返還財物；接受的是貨幣，就返還貨幣如果雙方當事人故意違法，則應當將雙方當事人從對方得到的財產全部收歸國庫。2．折價補償。
折價補償是在因無效合同所取得的對方當事人人的財產不能返還或者沒有必要返還時，按照所取得的財產的價值進行折算，以金錢的方式對對方當事人進行補償的責任形式。3．賠償損失：根據《合同法》第58條之規定，當合同被確認為無效後，如果由於一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。
此種損害賠償責任應具備以下構成要件：（1）有損害事實存在（2）賠償義務人具有過錯。這是損害賠償的重要要件。
（3）過錯行為與遭受損失之間有因果關係。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規定，雙方應各自承擔相應的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大於後者；此所謂過錯的性質如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應大於過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應賠償受害人的損失，這種賠償責任是基於締約過失責任而發生的。
這裡的「損失」應以實際已經發生的損失為限，不應當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復原狀為原則。4.非民事性後果合同被確認無效或被撤銷後，除發生返還財產、賠償損失等民事性法律後果外，在特殊情況下還發生非民事性後果。
《合同法》第59條具體規定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發生追繳財產的法律後果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律後果。依《民法通則若干問題的意見》中對《民法通則》第61條第2款「追繳雙方取得的財產」的解釋，應追繳財產包括雙方當事人已經取得的財產和約定取得的財產，體現了法律對行為人故意違反法律的禁止性規範的懲戒。
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
打沒有後果的單位要和當事人解除勞動合同合理嗎
如果該行為未損害單位利益，則單位不能以嚴重違反單位規章制度為由解除勞動合同，否則於法無據，屬違法解除。打架鬥毆未造成嚴重後果，未被追究刑事責任的，也不能作為法定解除事由。可要求單位繼續履行勞動合同的，單位應當繼續履行 如不要求繼續履行或者勞動合同已經不能繼續履行的，用人單位應當按違法解除的規定支付賠...
無效合同有哪些法律後果，當事人怎么承擔無效
您好！合同法 第56條規定 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。由此可見，合同被確認為無效或者被撤銷以後，其結果是該合同自始無效。這就是合同無效的溯及既往的效力。無論是絕對無效的合同還是相對無效的合同，均是如此。合同法 第57條規定 合...
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔等違約責任
文化永生 中華人民共和國合同法 第一百零七條規定 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以...