1樓：師寒鑲
這種情況甲方可以起訴乙方要求解除合同，並賠償損失。而不主動適用違約條款。
當然解除合同還需要一系列的操作才能穩操勝算。
甲方也可以依法提存貨物，並通知乙方提存地點。也視為履行合同。
這種情況也不屬於融資租賃，所以在簽訂合同之前就應當規避一些必要的法律風險和商業風險。此合同簽訂的失誤導致後續糾紛。建議委託律師積極處理，以減少損失維護其合法權益。
2樓：匿名使用者
1、可以以合作合同糾紛或是居間合同糾紛為由，向合同簽訂地法院起訴。
2、約定的違約金明顯偏低的，可以向法院申請調高，按實際損失的數額計算違約金。
縱橫法律網-北京長安（上海）律師事務所-徐次文律師
3樓：匿名使用者
管轄法院是靜安區沒有任何問題；
違約責任按照合同來，你可以要求法院調整過低違約金。以實際損失為準。
縱橫法律網-上海凱曼律師事務所-周雪峰律師
4樓：匿名使用者
首先，違約金和實際損失裡，你可以主張實際損失賠償。
其次，盡快起訴法院，可能是**。
縱橫法律網-北京盈科（上海）律師事務所-趙贇律師
侵權責任和違約責任的區別適用
5樓：華律網
1、侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務;違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、並針對特定當事人的義務。2、當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產生侵權損害賠償關係;違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。3、行為主體的不同侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權的實現;違約行為的主體是特定的合同當事人，由於合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。
4、承擔的責任不同實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任;實施違約行為將承擔違約責任。
合同中爭議解決方式條款如何擬定
6樓：易水輕寒
合同發生爭議，一般有以下解決方式：
1、和解
。即由合同雙方對爭議內容進行協商處理。
2、調解。即對合同雙方的爭議，共同由第三人或者機構進行調解。
3、仲裁。即合同雙方可以約定合同爭議提交獨立的仲裁機構進行仲裁。
4、訴訟。即合同雙方將爭議起訴到法院處理。
和解和調解在雙方爭議不是太大或者互信基礎比較好的情況下較多使用。
選擇仲裁需要雙方一致同意。仲裁的優點是比較靈活，不受地域和級別管轄。仲裁的受理和**程式相對簡單，實行一裁終局。還有就是仲裁專業性比較強，所以很多經濟**類案件都選擇仲裁。
訴訟程式，無需對方同意可以直接到法院起訴，敗訴一方還可以上訴或者申請再審，救濟途徑比較廣。
7樓：匿名使用者
爭議解決條款：兩者只能選一項
1、凡因本協議引起的或與本協議有關的任何爭議，由雙方友好協商解決。協商不成時，雙方均有權向有管轄權的人民法院提起訴訟。或
2、凡因本協議引起的或與本協議有關的任何爭議，由雙方友好協商解決，協商不成的，雙方均同意提交*仲裁委員會仲裁，並同意按照該會屆時有效的仲裁規則仲裁。仲裁裁決是終局的，對各方均有約束力。
8樓：_安之
凡因本合同引起的或與本合同有關的爭議，雙方應友好協商解決。協商不成時，雙方均同意採用以下第（ ）種爭議解決方式：
1）甲、乙雙方均同意向（甲方所在地人民法院）提起訴訟。
2）甲、乙雙方均同意向（仲裁委員會）提起仲裁。
以上必須二選一，選定才有效。（）括號中的內容自行替代或更改，其中，法院的選擇必須選擇有管轄權且對你方相對 有利的法院；仲裁委員會的名稱一定要書寫正確。
9樓：匿名使用者
仲裁或法院管轄選其一,不能都選,如選仲裁,不受地域限制,比如說雙方都一漠河,可以選擇拉薩仲裁委員會,雖然二者無一毛錢關係.
如想選擇管轄法院,可先合同履行地\合同簽定地\原告住所地\被告拄所地\標的物所在地法院管轄,但只能選乙個,不能選多個,且不得違反專屬管轄或級別管轄規定.
10樓：讓我來回答
一般是寫「如有爭議，雙方協商解決，協商不能解決的，雙方均可向某某仲裁委員會申請仲裁，也可向某某法院起訴」
違約責任中訂有「守約方所在地人民法院管轄」是否違反
11樓：阿元
1、雙方約定「守約方所在地人民法院管轄」是有效的。如果發生糾紛，就應當由守約方在自己的住所地法院起訴。
2、協議管轄，又稱約定管轄，是指雙方當事人在合同糾紛或者財產權益糾紛發生之前或發生之後，以協議的方式選擇解決他們之間糾紛的管轄法院。
3、《民事訴訟法》第三十四條規定： 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
4、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據管轄協議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定;不能確定的，依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。
管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯絡的地點的人民法院管轄，原告可以向其中乙個人民法院起訴。
12樓：吳宇亭
根據最高法院的批覆——最高人民法院關於金利公司與金海公司經濟糾紛案件管轄問題的覆函
（2023年7月5日 法函〔1995〕89號）
約定「守約方所在地人民法院管轄」應視為無效約定。因為案件未經實體審判，是不能確定守約方的。因此該約定無效，只能按照法定管轄起訴。
質量糾紛 的管轄權問題
13樓：匿名使用者
按實際情況，對於質量糾紛，如果屬於侵權行為的，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。如果質量糾紛屬於違約責任的，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
相關法律規定《中華人民共和國民事訴訟法》
第二十八條 因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
14樓：
其實很靈活，如果以侵權為由提起訴訟，可依據侵權結果發生地來選擇a地起訴。
15樓：匿名使用者
根據【民事訴訟法】規定法院管轄標準，當事人的所在地、訴訟標的等與法院轄區的聯絡。原則上是被告所在地人民法院，例外--原告所在地人民法院管轄。
你在a地買的產品，那麼b在a地有辦事處吧，它的辦事處在那個轄區就由該轄區的人民法院管轄，適用一般地域管轄。
16樓：
在**網買的輪椅出現質量問題要求退貨，結果商家和**平台一起欺騙消費者！**網後台竟然可以擅自更改使用者提交的退貨理由！太可怕了！
最後**網客服判定關閉退貨退款！真是申訴無門了！
2019-03-25 08:47:20
輪椅有嚴重質量問題，老人坐上去不穩，老人坐著推行時輪椅有異常響聲！輪椅手剎很緊年輕人拉手剎都很費勁，安全帶口很粗糙很難用，老人無法使用，輪椅材質很差，推行時不穩！因質量問題要求退貨，輪椅重量郵費差不多上百元，所以因為輪椅質量問題要求商家退貨款包郵費！
17樓：自由海風
責任在哪方，就在哪方的法院起訴
論述違約責任與侵權責任的區別
18樓：華律網
1、侵犯的權利不同侵權行為所侵犯的是絕對權，其違法性體現在違反法律直接規定的、針對一般人的義務;違約行為所侵犯的是一種相對權，其違法性表現在當事人違反自已設立的、並針對特定當事人的義務。2、當事人之間的關係不同侵權行為的侵害人和受害人之間並不存在合同法律關係，只是由於侵權行為的發生，才在當事人間產生侵權損害賠償關係;違約責任是以合同的有效存在為前提的，只有當存在有效合同，且當事人違反合同規定的情況下，才能產生違反合同的民事責任。3、行為主體的不同侵權行為的主體在一般情況下是不特定的，行為人可以是完全民事行為能力人，也可能是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，行為人不具有民事責任能力，不影響受害人享有的損害賠償請求權的實現;違約行為的主體是特定的合同當事人，由於合同當事人必須具備民事行為能力，因此違約行為的主體也只能是具有民事行為能力的人。
4、承擔的責任不同實施侵權行為將依法承擔侵權的民事責任;實施違約行為將承擔違約責任。
19樓：
1.構成要件不同
我國《合同法》規定的是無過錯責任，而侵權行為一般是過錯責任。僅產品責任、危險責任、環境汙染責任、相鄰關係中的責任為無過錯責任。因此，當事人以違約責任為訴由的，無需舉證對方有過錯，如以侵權責任為訴由的，常需證明對方有過錯。
另外，一般情況下，只有存在損害後果才能構成侵權行為，所引起的侵權責任也自然以損害為構成要件。與此不同，違約行為不以損害為構成要素，違約責任的成立不一定以損害為要件，只有賠償損失以損害為成立要件，而違約金責任，強制實際履行責任均不以損害為構成要件。
2.賠償範圍不同
違約責任的賠償損失額可以由當事人在合同中約定，如果無約定，根據《合同法》的規定，賠償損失額應當相當於受害人因違約而受的損失，一般包括直接損失和間接損失。按《民法通則》第117條和第119條規定，侵權責任的賠償範圍原則上包括直接損失和間接損失，在侵害人格權時，按《民法通則》第120條規定，還可以進行精神損害賠償;不法造成他人死亡的，按《民法通則》第119條規定，賠償範圍還要擴大至死者生前撫養的人必要的生活費用等。
3.責任方式不同
違約責任主要是財產責任，有強制實際履行、支付違約金、賠償損失、**制裁，僅有合同解除為非財產責任。侵權責任既包括財產責任，如賠償損失，也包括非財產責任，如消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。
4.訴訟管轄不同
按照《民事訴訟法》的規定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反《民事訴訟法》對級別管轄和專屬管轄的規定，因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄;因鐵路、公路、水上、航空運輸和聯合運輸合同糾紛提起的訴訟，由運輸始發地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。按照《民事訴訟法》第29條規定，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，此外還對特殊的侵權之訴的管轄作出了專門規定。
5.訴訟時效不盡相同
因違約而產生的請求違約方承擔違約責任的權利，按《民法通則》第135條規定，訴訟時效期間一般為2年;但在延付或拒付租金、寄存財物被丟失或者損毀的情況下，按《民法通則》第136條第2款至第4款規定，訴訟時效期間為1年。《合同法》第129條規定:「因國際貨物買賣合同和技術進口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限為四年，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起計算。
因侵權行為所產生的請求權，按《民法通則》第135條規定，訴訟時效期間一般為2年;但因身體受到傷害而產生的賠償損失的請求權，按《民法通則》第136條第1款規定，訴訟時效期間為1年。
6.第三人的責任不同
在合同責任中，即使由於第三人的責任造成合同不能履行，未履行合同的一方也應首先向合同相對人承擔違約責任，而後再向第三人追償。由於合同當事人的**人的故意或者過失造成合同不能履行，同樣由合同當事人向合同相對人承擔責任。而在侵權責任中，損害後果只能由行為人本人負責。
7.歸責原則不同
按照我國法律規定，違約責任適用嚴格責任原則，對侵權責任採用過錯責任原則、嚴格責任原則或者公平責任原則，實際上是採用了多重歸責原則。在侵權之訴中，只有受害人具有重大過失時，侵權人的賠償責任才可以減輕，而在合同之訴中，只要受害人具有輕微過失，違約人的責任就可能被減輕。
8.舉證責任不同
在違約責任中，受害人請求違約方承擔違約責任，只要證明其有違約行為即可，不需要舉證證明違約方對造成違約有過錯，除非違約方能夠舉證證明自己未履行合同，具備法定免責事由;而在侵權責任中，過錯推定只適用於少數情況，即特別侵權行為中，在多數侵權責任中，受害人須對行為人的過錯負責舉證。
違約責任的歸責原則，總結我國違約責任歸責原則
合肥律師劉志漢 1 根據現行相關法律規定，歸責即對法律責任之歸屬的確定，是確定行為人責任的根據和標準。確定責任的時候，必須遵循一定的歸責原則，方可以正確的認定責任。2 在違約責任制度中，對當事人違約行為責任的追究，一般歸責原則是以當事人的主觀過錯 違約後果或是其它作為判斷標準，正是違約責任歸責原則的...
違約責任的承擔方式有哪些，承擔違約責任的方式有哪些
狗兒你爹來了 違約責任的承擔方式包括繼續履行 採取補救措施或者賠償損失依據 中華人民共和國合同法 第七章 違約責任 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當 承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 達美樂 1 繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的...
簡述侵權責任和違約責任的區別
文庫精選 內容來自使用者 落葉飄過海 1 歸責原則不同 侵權責任一般採取過錯責任原則，在法律有特殊規定的情況下，採取無過錯責任原則，若法律沒有明確規定而當事雙方又無過錯，依公平觀念，也可採取公平責任原則。違約責任一般採取無過錯責任原則，在法律有明確規定的情況下，採取過錯責任原則。2 構成要件不同 侵...