1樓：華律網
合同中沒有約定違約金的，守約方可以根據實際損失主張違約方承擔違約責任。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權益保**》的規定承擔損害賠償責任。
2樓：百度文庫精選
內容來自使用者:三一試題庫
雖然合同中沒有約定違約責任，最直接的就是沒有約定違約金，但是當事人是可以主張違約金的。另外，一方當事人出現違約行為時，超出應當補救範圍內的其他直接損失，則被視為是因違約行為而造成的，當事人也可以請求賠償。｜
一般情況下，在訂立合同的基本條款時，也應該制定相關的違約責任條款。但事實上，雙方當事人在訂立之初都是隻往好的方面想，本著對彼此的信任，忽視了違約責任條款的重要性。在本文中為你介紹合同違約責任沒有約定怎麼處理?
▲一、合同違約責任沒有約定怎麼處理? 合同未約定違約金，也可以主張違約金。 根據《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任 第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失及第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失。
包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失之規定，損失賠償不是必然要約定的，如合同中未約定損失賠償，但違約方給守約方造成損失的，仍應當賠償。對於金錢給付義務中，因遲延支付，最直接也最易被預見的
3樓：漆衛元雪翎
違約金以合同約定為主張前提的，合同中對違約金沒有約定的沒有權利主張支付違約金。但是你可以要求賠償損失，你需要準備對方違約給你造成直接損失與預期利益損失的證明方可。
4樓：橙
未約定違約責任，按照合同法的規定處理，村委會單方違約，您可以起訴該村委會，要求其承擔違約責任，賠償您的損失。合同法規定：當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
5樓：貓王佐羅
您好，只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護，如果沒有約定違約條款，一樣有違約責任。《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
這就是法律對違約方採取的強制制裁措施。
根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任”，第一百零九條“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款
發生不可抗力，需要承擔約定的違約責任嗎
因不可抗力導致的違約，是不用承擔違約責任的。但是，對於 不可抗力 的界定是個較為麻煩的事，一般情況下，各說各有理。當然，雙方都認可的或是由法院裁定的 不可抗力 原因而導致的違約，違約方不用承擔違約責任，另外，也要看合同的具體違約條款是怎麼規定的。因為不可抗力導致不能履行合同，需要承擔違約金嗎？如下案...
違約責任的歸責原則，總結我國違約責任歸責原則
合肥律師劉志漢 1 根據現行相關法律規定，歸責即對法律責任之歸屬的確定，是確定行為人責任的根據和標準。確定責任的時候，必須遵循一定的歸責原則，方可以正確的認定責任。2 在違約責任制度中，對當事人違約行為責任的追究，一般歸責原則是以當事人的主觀過錯 違約後果或是其它作為判斷標準，正是違約責任歸責原則的...
違約責任的承擔方式有哪些，承擔違約責任的方式有哪些
狗兒你爹來了 違約責任的承擔方式包括繼續履行 採取補救措施或者賠償損失依據 中華人民共和國合同法 第七章 違約責任 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當 承擔繼續履行 採取補救措施或者賠償損失等違約責任。 達美樂 1 繼續履行。指合同義務沒有履行或者履行不符合約定的...